我目前正在学习Scala，我在Odersky的ProgrammingScala2ndedition中看到了这个语句:onewayinwhichScalaismoreobject-orientatedthanJavaisthatclassesinScalacannothavestaticmembers.我在Java或Scala方面的经验不足，无法理解这种比较。为什么拥有静态成员会使语言不那么面向对象？ 最佳答案 奥德斯基的说法是有道理的，意义重大，但有些人不明白他的意思。假设在Java中你有一个类Foo和方法f:classFoo{in

好吧，“字节顺序”主题总是让我有点困惑，但我从来没有遇到过任何需要我考虑我使用的二进制写入器/读取器的默认行为的问题。我现在正在用c#编写PNG解码器。PNG文件格式规范规定所有数字都存储在大端表示法中(我觉得这很自然)。但是，当我注意到.NET的BinaryReader/Writer使用小端表示法时，我感到非常惊讶。更让我困惑的是，java的二进制IO使用大端表示法(我不是java程序员，所以也许我错了)。于是我开始思考以下问题:1-为什么事情是这样的？我的意思是基类库的默认行为。2-为什么在使用.NET的System.IO时无法选择首选表示法？我目前正在使用JonSkeet'sMi

假设我有一个词:“Aiavärav”。表达式\w+应该捕获这个词，但是字母“ä”将这个词减半。我得到的不是“Aiavärav”，而是“Aia”。包含那些非ascii字母的单词的正确正则表达式是什么？ 最佳答案 根据thedocumentation,\w仅匹配[a-zA-Z_0-9]除非您指定UNICODE_CHARACTER_CLASS标志:Pattern.compile("\\w+",Pattern.UNICODE_CHARACTER_CLASS)或者在模式中嵌入一个(?U):Pattern.compile("(?U)\\w+")

我正在尝试使用名为langdetect的Java库托管here.使用起来再简单不过了:Detectordetector;StringlangDetected="";try{Stringpath="C:/Users/myUser/Desktop/jars/langdetect/profiles";DetectorFactory.loadProfile(path);detector=DetectorFactory.create();detector.append(text);langDetected=detector.detect();}catch(LangDetectExceptione

基本上，我想实现以下算法并分析使用这些算法构建的系统在不同条件下的表现。八卦协议(protocol)多个paxos一致性哈希我的兴趣在于这些算法。我基本上是在寻找一种能让我快速编写这些算法并深入理解这些算法的编程语言。我应该选择哪种语言？Java、Scala、Erlang或其他任何语言。目前，我会Java和C++。 最佳答案 您可以尝试在Erlang中实现协议(protocol)。进程通信非常优雅地嵌入到语言和VM中。两个elrang进程之间的异步消息传递，无论是在同一VM中还是在语义等价的VM之间。算法的容错方面/重试逻辑等方面的

对于我的编程语言课，我正在写一篇关于语言设计史上一些重要人物的论文的研究论文。CARHoare的一篇文章让我觉得很奇怪，因为它反对在C甚至C流行之前C和后来的C++中使用的独立编译技术。既然这主要是为了加快编译时间的优化，那么Java和C#是什么使它们能够避免依赖独立编译？它是一种编译器技术还是语言中有促进这一点的元素？在它们之前是否还有其他编译语言使用过这些技术？ 最佳答案 简短回答:Java和C#不会避免单独编译；他们充分利用了它。它们的不同之处在于，它们不需要程序员在编写可重用库时编写一对单独的头文件/实现文件。用户编写一个类

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭11年前。据我所知，一个java开发者，需要让他们的.java文件变成.class，而.class需要JVM转换成nativecode才能执行。为什么Java要这样设计？为什么不只是作为一种脚本语言，使用解释器来解释.java文件呢？或者为什么不把它转换成像C那样的可执行文件？为什么需要转换为字节码？java语言背后的设计理念是什么？

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我很伤心。我想开始为OSX制作应用程序。有一个特别服务不足的市场，我想挖掘，但我不知道我是否应该只为mac使用Cocoa和ObjectiveC开发它，或者我是否应该开发它使用Java和JavaFX。我想我的问题是，Java是否足够强大，可以处理与Mac上的ObjectiveC和Windows上的C#(.net)相同的事情？

为什么要命名？首先，对于计算机来说，没有命名不命名的，只有0和1。数据保存在内存中，程序使用数据时，需要知道该数据在内存中的地址，才能使用，而地址是由一系列的0、1组成。之所以要有命名是因为直接使用内存地址的话，不光使用的时候非常麻烦，而且阅读代码的时候也十分难以阅读。C语言的命名提供了一个机制，我们为使用的内存地址命了一个名，之后使用这个名字，程序会根据这个名字找到对应的内存地址，使用该数据。另外为了便于日后代码的阅读性，要求命名时要使用有意义的变量名或标识符。如果变量名无法清楚地表达自身的用途，可以在注释中进一步说明。结论：命名是为了我们编写和阅读代码方便而引入的，为了便于代码阅读，推荐命

我只是在阅读有关genericsspecialization的scala实现的信息，他们通过此功能实现的速度提升确实引起了我的注意。我想知道还有哪些其他功能具有针对javavm的语言实现，实际上使它们的性能比java更好？我知道生成的代码离java越远，它的性能下降得越远。所以我真的很想知道语言还可以实现哪些其他功能来在Java中实现更好的性能。请不要回答这个谈论scala在java之上的非常好的特性的问题，我只是在谈论性能。此外，如果您有尚未实现的建议，请务必回答!谢谢! 最佳答案 Scala做supporttail-callop