我在我的应用程序中使用node-mongodb-native。我向nodejs服务器发送多个POST请求以保存/更新每个文档，但只有一个文档正在更新，所有其他文档都没有改变。服务器接收到的数据是正确的。save:function(req,res){data=req.body;if(!data._id){data._id=newObjectID();}else{data._id=ObjectID(data._id);}mColl(req.params.collname,function(collection,db){collection.save(data,{safe:true},fun

我在udemy上做了一个关于Express和Mongoose的训练营，假设我们想在数据中添加新字段，我们做了这样的事情varplayground=require("../models/playground.js");route.post("/",middleware.isLoggedIn,function(req,res){varname=req.body.name;varimage=req.body.image;vardescription=req.body.description;varprice=req.body.price;playground.create({name:nam

我有两个模型:classGamebefore_save:update_teacherteacherenddefupdate_teacherteacher.update_attribute("something",true)endendclassPuzzle我有很多类型的游戏。当任何游戏完成时，我想更新_teacher。但如您所见，Game不属于任何人。这就是我为所有游戏保留所有全局方法的地方。我永远不需要查询Teacher.games。相反，我只需要查询Teacher.puzzles或Teacher.riddles等等。正因为如此，当我来到before_save方法时，我尝试调用tea

这两种方法看起来都是将一个BasicDbObject保存到一个集合实例中。这两种方法有什么区别呢？com.mongodb.DBCollection.Insert()com.mongodb.DBCollection.Save() 最佳答案 Save一次只能保存一个对象。如果提供了_id并且它已经存在，则新文档将覆盖以前存在的文档。如果它不存在，它将进行插入。Insert可以获取单个对象或对象的ArrayList，并对它们进行“批量插入”。如果您将现有的_id赋予插入，它将导致重复Id异常。

我将Morphia0.109与MongoDB结合使用。我的文档集合使用字符串值作为_id字段，例如@EntityclassMyEntity{@IdprivateStringentityId;...}当我调用Datastore或BasicDAOsave()方法插入其中一项时，我根据需要用唯一值填充_id字段(entityId)。save()方法返回一个Key类型的值。我的问题是，如何通过检查返回的Key来确定保存操作是成功还是失败？我不能依靠检查Morphia是否填写了_id字段的技巧，因为我必须在调用save()之前填写它。 最佳答案

我正在运行Ruby2.1和Mongoid5.0(没有Rails)。我想在before_save回调中跟踪嵌入字段是否已更改。我可以使用document.attribute_changed?或document.changed方法来检查普通字段，但不知何故这些不适用于关系(embed_one、has_one等)).有没有办法在保存文档之前检测到这些更改？我的模型是这样的classCompanyincludeMongoid::DocumentincludeMongoid::Attributes::Dynamicfield:name,type:String#...embeds_one:addr

通常在mongoose中保存嵌套的对象，通过父亲的调用方法save，但是如果我们有两层约定，祖父，父亲[nested]，儿子[nested]，儿子是不会通过父亲的调用方法save来保存的.祖父->组varschema=newmongoose.Schema({name:String,days:[mongoose.Schema.Types.Day],});module.exports=mongoose.model('Group',schema);父亲->日varschema=newmongoose.Schema({_id:Number,matches:[mongoose.Schema.Ty

我需要在MongoDB和mongoose中增加记录的likes字段，但我有点“担心”这些操作的原子性，因为这应该是并发安全的:Post.findById(id,function(err,post){post.update({$inc:{likes:1}});});对比Post.findById(id,function(err,post){post.likes++;post.save()});它们是否提供相同的安全结果？想一想我什至必须减少记录的点赞数(例如，如果用户再次点击点赞按钮)Post.findById(id,function(err,post){post.update({$in

我想将一些标志存储到mongodb中。现在我有以下内容:>db.test.save({a:0x1})>db.test.save({a:0x3})>db.test.save({a:0x2})>db.test.save({a:0x2})>db.test.save({a:0x4})>db.test.save({a:0x5})>db.test.find({'$where':"this.a&0x1"})有没有更有效的方法？ 最佳答案 虽然您可以这样做，但我建议为每个标志使用单独的bool字段。这将占用更多空间，但查询速度会更快，因为它不会使用

架构:varPost=mongoose.Schema({title:String,comments:[{user:Number,text:String}]});代码:oldCount=myPost.comments.length;//forexample'n'myPost.comments.push({user:42,text:'blablabla'});newCount=myPost.comments.length;//shouldbe'n+1'myPost.save(function(err){...});它是一个合适的代码吗？save()是否会在push()之后执行？我会得到正确