ClassUserbefore_save:set_searchabledefset_searchableself.searchable=trueifself.status==:activeendend>>u=User.last>>u.savefalseu.save总是返回false。如果我删除before_save它会起作用另外，如果我在before_save中返回true，它也有效所以我需要在before_save中给出return语句吗？如果before_save返回false，ActiveRecord会保存一个对象吗？我在哪里可以看到有关回调及其工作流程的完整文档。提前致谢
我已经使用RubyMine3.2.1试用版一周了，一点错误都没有。但是现在，当我打开RubyMine时，我得到了这个:我该怎么做才能修复它？我也在使用Ruby版本管理器。spec_fetcher.rb:170:stackleveltoodeep(SystemStackError)更新:我仍然收到此错误!更新2:不再是了! 最佳答案 看起来gem托管服务器有问题，您将在终端中得到相同的行为:%gemlist--remote--all***REMOTEGEMS***/Users/denofevil/.rvm/rubies/ruby-1.
我做了两个数组，每个数组有100万个项目:a1=1_000_000.times.to_aa2=a1.clone我试图将a2插入a1:a1.push*a2这将返回SystemStackError:stackleveltoodeep。但是，当我尝试使用concat时，我没有收到错误消息:a1.concata2a1.length#=>2_000_000我也没有得到splat运算符的错误:a3=[*a1,*a2]a3.length#=>2_000_000为什么会这样？我查看了Array#push的文档，它是用C语言编写的。我怀疑它可能在幕后进行一些递归，这就是它导致大型数组出现此错误的原因。这
我正在尝试在Ubuntu10.04上运行Rails3beta4和Ruby1.9.2rc。它最初有效，但在完成我的第一个bundleinstall/package之后，我现在在所有Rails项目中都遇到以下错误。即使是基本的“railsnewtestproject”后跟一个rake也会显示错误消息。简而言之，我很难过。非常感谢任何有关可能导致此问题的帮助。我唯一注意到的事情——可能相关也可能不相关——是~/.bundle文件中的目录是ruby/1.9.1。我的机器上没有安装1.9.1-只有1.9.2rc。ruby-v带回1.9.2(in/home/john/Websites/sand
我正在尝试在Rails应用程序中进行有条件的before_save，但它似乎不起作用。before_savemethod_call_to_runifself.related_model.some_method_that_returns_t_or_f?如果“some_method_that_returns_t_or_f”返回true，我希望它在保存对象之前运行该方法，否则我只希望它忽略before_save。 最佳答案 你可以使用:ifbefore_savedo_something,:if=>Proc.new{|model|model
我正在尝试将我的Rails应用程序部署到Heroku以按照以下说明进行测试:http://devcenter.heroku.com/articles/rails3#prerequisites这是我要运行的命令:herokucreate--stackcedar我收到此错误消息:/home/sergio/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p125/lib/ruby/site_ruby/1.9.1/rubygems/custom_require.rb:36:in`require':cannotloadsuchfile--readline(LoadError)from/home/s
在stackoverflow.com上发布一个堆栈溢出问题，多么有趣:-)我正在运行一些递归Ruby代码，我得到:“堆栈级别太深(SystemStackError)”(我很确定代码有效，我没有陷入无限递归的死亡螺旋，但这不是重点)是否可以更改我的Ruby应用程序允许的堆栈深度/大小？如果这是Ruby中的限制，我不太明白，因为错误显示“堆栈级别”，这给我的印象是Ruby以某种方式计算堆栈的“级别”，或者它只是意味着堆栈满了。我已经尝试在Vista和Ubuntu下运行这个程序，结果相同。在Ubuntu下，我尝试使用“ulimit-s”将堆栈大小从8192更改为16000，但这并没有改变任何
Rails中after_create、after_save和after_commit的区别在于:after_save在创建和更新对象时调用after_commit在创建、更新和销毁时被调用。after_create仅在创建对象时调用这是它们之间唯一的区别，还是还有其他主要区别？ 最佳答案 你几乎做对了。但是after_commit和after_create或after_save之间有一个主要区别，即在after_create的情况下，这将始终在调用保存(或创建)返回之前。Rails将每个保存都包装在一个事务中，并且创建之前/之后的回
在编写ruby代码时，我常常很难调试无限递归。有没有办法从SystemStackError中获取回溯？找出无限循环发生的确切位置？例子给定一些方法foo,bar和baz在循环中互相调用:deffoobarenddefbarbazenddefbazfooendfoo当我运行这段代码时，我只收到消息test.rb:6:stackleveltoodeep(SystemStackError).至少获取堆栈的最后100行会很有用，因此我可以立即看出这是foo之间的循环。,bar和baz，像这样:test.rb:6:stackleveltoodeep(SystemStackError)test
我已经安装了RailsTutorial示例应用程序(类似twitter的应用程序)，并且我试图了解为什么当我尝试更新用户数据库时，以下控制台代码没有更新数据库。我希望在使用user.save后更新用户信息。但是，这会回滚到未经编辑的数据。这是由于基于用户的限制吗？用户Controller:classUsersController'Userwassuccessfullyupdated.')}format.json{respond_with_bip(@user)}elseformat.html{render:action=>"edit"}format.json{respond_with_b
