草庐IT

SCRIPT_FILENAME

全部标签

linux - Bash(或其他 shell ): wrap all commands with function/script

编辑:这个问题最初是特定于bash的。我仍然宁愿有一个bash解决方案,但如果有在另一个shell中执行此操作的好方法,那么了解它也会很有用!好的,问题的顶级描述。我希望能够向bash添加一个钩子(Hook),这样,当用户输入时,例如$catfoo|排序-n|less,这被拦截并翻译成wrapper'catfoo|排序-n|少'。我已经看到了在每个命令之前和之后运行命令的方法(使用DEBUG陷阱或PROMPT_COMMAND或类似的),但没有关于如何拦截每个命令并允许它由另一个进程处理的方法。有办法做到这一点吗?关于为什么我想这样做的解释,以防人们有其他方法的建议:类似script的工

linux - Bash(或其他 shell ): wrap all commands with function/script

编辑:这个问题最初是特定于bash的。我仍然宁愿有一个bash解决方案,但如果有在另一个shell中执行此操作的好方法,那么了解它也会很有用!好的,问题的顶级描述。我希望能够向bash添加一个钩子(Hook),这样,当用户输入时,例如$catfoo|排序-n|less,这被拦截并翻译成wrapper'catfoo|排序-n|少'。我已经看到了在每个命令之前和之后运行命令的方法(使用DEBUG陷阱或PROMPT_COMMAND或类似的),但没有关于如何拦截每个命令并允许它由另一个进程处理的方法。有办法做到这一点吗?关于为什么我想这样做的解释,以防人们有其他方法的建议:类似script的工

linux - 如何ar x filename.a到不同的目录

是否有任何ar选项可以将对象提取到不同的目录?有什么方法可以将它们提取到下面的tmp中?[test]#ls-ltotal1828-rw-r--r--1rootroot1859628Aug2402:10libclsr11.adrwxr-xr-x2rootroot4096Aug2402:12tmp[test]#arxlibclsr11.a[test]#ls-ltotal3760-rw-r--r--1rootroot157304Aug2402:13clsrcact.o-rw-r--r--1rootroot19304Aug2402:13clsrcclu.o-rw-r--r--1rootroot

linux - 如何ar x filename.a到不同的目录

是否有任何ar选项可以将对象提取到不同的目录?有什么方法可以将它们提取到下面的tmp中?[test]#ls-ltotal1828-rw-r--r--1rootroot1859628Aug2402:10libclsr11.adrwxr-xr-x2rootroot4096Aug2402:12tmp[test]#arxlibclsr11.a[test]#ls-ltotal3760-rw-r--r--1rootroot157304Aug2402:13clsrcact.o-rw-r--r--1rootroot19304Aug2402:13clsrcclu.o-rw-r--r--1rootroot

linux - 如何使用 "tail -1 */filename"尾部多个文件的最后一行

tail*/filename有效,但是tail-1*/filename没有。为什么是这样?是否有1个衬垫可以在没有循环的情况下执行此任务?head-1*/filename出于某种奇怪的原因而工作。 最佳答案 虽然head在多个文件上与-1一起工作,但tail不这样做。但它适用于-n参数:tail-n1*/filename 关于linux-如何使用"tail-1*/filename"尾部多个文件的最后一行,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:

linux - 如何使用 "tail -1 */filename"尾部多个文件的最后一行

tail*/filename有效,但是tail-1*/filename没有。为什么是这样?是否有1个衬垫可以在没有循环的情况下执行此任务?head-1*/filename出于某种奇怪的原因而工作。 最佳答案 虽然head在多个文件上与-1一起工作,但tail不这样做。但它适用于-n参数:tail-n1*/filename 关于linux-如何使用"tail-1*/filename"尾部多个文件的最后一行,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:

php - : $_SERVER ['SCRIPT_NAME' ] and $_SERVER ['PHP_SELF' ] 之间的区别

有什么区别:$_SERVER['SCRIPT_NAME']和$_SERVER['PHP_SELF']谢谢。 最佳答案 它们应该包含相同的信息。但是,从历史和技术上来说,两者是有区别的。SCRIPT_NAME在CGI1.1规范中定义,因此是一个标准。这意味着无论您使用何种脚本语言,它都应该可用。PHP_SELF由PHP直接实现,只要您使用PHP编程,它就会存在。 关于php-:$_SERVER['SCRIPT_NAME']and$_SERVER['PHP_SELF']之间的区别,我们在St

php - : $_SERVER ['SCRIPT_NAME' ] and $_SERVER ['PHP_SELF' ] 之间的区别

有什么区别:$_SERVER['SCRIPT_NAME']和$_SERVER['PHP_SELF']谢谢。 最佳答案 它们应该包含相同的信息。但是,从历史和技术上来说,两者是有区别的。SCRIPT_NAME在CGI1.1规范中定义,因此是一个标准。这意味着无论您使用何种脚本语言,它都应该可用。PHP_SELF由PHP直接实现,只要您使用PHP编程,它就会存在。 关于php-:$_SERVER['SCRIPT_NAME']and$_SERVER['PHP_SELF']之间的区别,我们在St

php - 网站如何被 "maliciously encoded image that contained a PHP script hidden inside it"攻击?

我的广告服务器在周末被黑了。根据thisarticle,这似乎是一个普遍存在的问题.里面有些东西让我思考...Attackersusedoneattacktogetloginrightstohisserver,andthenuploadedamaliciouslyencodedimagethatcontainedaPHPscripthiddeninsideit,hesaid.Byviewingtheimage,attackersforcedthescripttoexecuteontheserver这怎么可能?它是否依赖于使用GD或类似工具打开的图像?他们会上传冒充图像的脚本,并以某种方

php - 网站如何被 "maliciously encoded image that contained a PHP script hidden inside it"攻击?

我的广告服务器在周末被黑了。根据thisarticle,这似乎是一个普遍存在的问题.里面有些东西让我思考...Attackersusedoneattacktogetloginrightstohisserver,andthenuploadedamaliciouslyencodedimagethatcontainedaPHPscripthiddeninsideit,hesaid.Byviewingtheimage,attackersforcedthescripttoexecuteontheserver这怎么可能?它是否依赖于使用GD或类似工具打开的图像?他们会上传冒充图像的脚本,并以某种方