在过去十年左右的时间里，C和C++程序员因经常未能执行正确的边界检查而遭受打击，尤其是在字符串上。这些故障通常会导致主要软件产品出现严重的安全问题。由于缓冲区溢出的不安全性变得广为人知，建立适当的边界检查的动力使许多程序员远离了传统的缓冲区和字符串操作函数，如strcpy()。和sprintf()至少部分是因为这些函数倾向于通过对目标缓冲区的大小进行假设来引发缓冲区溢出问题。STL类型的优点之一，如std::string和std::vector是他们对缓冲区访问的强大控制。但是有一件事让我很困惑。中许多最广泛使用的功能C++头文件似乎积极地乞求溢出滥用:具体来说，那些采用begin的函
我读过两篇关于堆喷射的文章:Wikiepdia和thisblogpost.我了解如何将shell代码引入程序的内存中。但是程序是如何跳转到/调用位于堆上的地址内存的呢？什么样的崩溃会调用堆？这种攻击是否需要用一种缓冲区溢出攻击来进行？有没有像缓冲区溢出的黄金法则，即使用函数的n版本(strncpy而不是strcpy)？ 最佳答案 如果我没理解错的话，Theycommonlytakeadvantagefromthefactthattheseheapblockswillroughlybeinthesamelocationeverytim
我正在查看codepad.org并且while(1)fork给出了以下输出。不允许的系统调用:SYS_fork检查此链接以获取确切的详细信息。http://codepad.org/rNR9mMVv通过谷歌搜索，我了解到他们还禁用了使用套接字的系统调用。不允许的系统调用:SYS_socketcall谁能告诉我如何在沙盒环境中运行程序之前禁用某些系统调用？ 最佳答案 通过用具有空stub或异常抛出器而不是真实函数的模拟替换运行时库？ 关于c++-在沙盒环境中运行程序时如何禁止系统调用？，我们
我在这里发现了一个类似的问题Savingpasswordsinsideanapplication但它并没有真正解决我的担忧。我正在处理一个将从用户那里(安全地)接收密码的应用程序。收到密码后，我需要将其存储在某个变量中并通过事务将其发送到其他系统(此逻辑安全可靠且已实现)。我担心的是我不想在核心转储中看到密码，所以我想在将任何密码保存到任何变量之前对其进行加密。问题:在将其保存到变量之前对其进行加密就足够了吗？还是我遗漏了一些安全漏洞？是否有可以进行加密的简单header库？你能指导我从哪里开始寻找吗？回答评论者的注意事项:密码不会长期保存；仅适用于交易的生命周期。不幸的是，交易的参与
我正在尝试获取一些用C++编写的功能，以便与位于Linux机器上的ApacheActiveMQ(它native使用JMS)进行通信。为了建立这种联系，我尝试在我的Windows7机器(开发机器)上设置ApacheActiveMQ-CPP，但我目前面临一些主要问题。据我所知，ActiveMQ-CPP依赖于ApachePortableRuntime/APR，如here所述.我的问题是，我什至无法构建APR，因此无法开始使用ActiveMQ-CPP。我关注了thisguide从字面上看，在并行目录中设置，将版本名称重命名为标准名称并将启动项目更改为libaprutil(使用动态库)，但没有任
我构建了一个可执行文件，它启动一个对话框，其中嵌入了IE网络浏览器active-x控件(C++)。我希望此控件允许跨站点脚本。网页上的一个框架加载本地html，另一个从服务器加载。然后我希望服务器页面调用位于本地html文件中的javascript函数。我试图通过让控件实现它自己的“IInternetSecurityManager”接口(interface)来实现这一点，我在该接口(interface)中提供自己的ProcessUrlAction和GetSecurityId方法。根据我的阅读，我需要做的是让GetSecurityId为所有URL返回相同的域。我的自定义实现被调用，但无论
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicates:HowcanIlimitluapossibilities(callingOSfunctions,modules,etc.)HowcanIcreateasecureLuasandbox?luaL_openlibs(m_pState);我使用此函数加载所有库。我想跳过所有危险的库，如IO，但我找不到任何关于如何禁用库的文档。如何禁用某些库？是否有更危险的库可以获得脚本对系统的访问权限？
环境：SpringBoot2.7.12+JDK211.简介SpringSecurity是一个提供身份验证、授权和防护常见攻击的框架。它为确保命令式和反应式应用程序的安全提供一流的支持，是确保基于Spring的应用程序安全的事实标准。SpringScurity核心分为2大模块：认证（Authentication）：认证是建立一个他声明的主体的过程（一个主体一般是指用户、设备或一些可以在你的应用程序中执行的其他系统）。常见的身份认证一般要求用户提供用户名和密码。系统通过校验用户名和密码来完成认证过程。授权（Authorization）：当身份认证通过后，去访问系统的资源，系统会判断用户是否拥有访问
使用模板强制编译器初始化原始/POD类型值(https://stackoverflow.com/a/11493744/16673或http://www.codeproject.com/Articles/825/Using-templates-for-initialization)是一种常见的模式。出于安全原因，是否存在可用于在值超出范围后删除该值的类似模式，以确保一旦变量被破坏，该值就不会留在堆栈中？恐怕天真的类似实现可能行不通，因为编译器可以自由地忽略对超出范围的值的任何赋值，因为可以简单地证明该值不再被使用。是否有一些一致且合理便携的解决方案，例如使用volatile？
我正在阅读book[rus](抱歉，目前我找不到英文版本)由KrisKaspersky撰写，解释了软件安全的理念和技术。书中有一个例子。它声明代码:if(!IsValidUser()){Message("Invaliduser!Abroting...");Abort;}完全不安全，因为它被翻译成这样:CALLIsValidUserORAX,AXJZcontinue^^^^^^^^^^^^^PUSHoffsetstr_invalid_userCALLMessageCALLAbortcontinue:;normalprogramexecution...........因此，可以通过在反汇编
