关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭去年。Improvethisquestion我正在编写一个与客户端和服务器一起工作的程序，如何提供数据保护很有趣。中间人攻击防护策略有哪些？
我想创建一个安全的Elasticsearch集群。关于我的用例。我想要一个Multi-Tenancy系统。用户必须对自己的namespace具有管理访问权限。经过几次尝试后，我现在只为用户提供他们自己的集群(通过docker)。尝试1:在具有Multi-Tenancy的专用节点上进行屏蔽。这需要我为每个用户修改角色yml文件。这既麻烦又痛苦。尝试2:Docker容器+Shield:经过反复试验，这看起来工作正常，但我不喜欢许可，而且我也不明白它是如何保护TCP传输。尝试3:Docker容器+nginx反向代理和htpasswd:这对于保护http传输非常有效，并且现在与kibana配合
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。这个问题似乎与helpcenter中定义的范围内的编程无关。.关闭8年前。Improvethisquestion我看过一个c/c++程序，它使用CRC来双重检查从TCP套接字接收到的数据。我不明白为什么在应用程序中使用CRC。我认为只有第2层到第4层需要CRC，即链路层或传输层(也可能是网络层？)。但是今天，我的同事告诉我，CRC有助于防止安全攻击。他怀疑是否存在更改数据包的攻击者。这就是他为什么在TCP套接字程序中需要CRC校验的原因。但我还是不能100%同意他的看法。我认为一个能够改变数据包的攻击
我对几个组所扮演的角色感到困惑，这些组似乎已自动添加到我的AWS安全组列表中，连接在我收集的默认配置中，并且想知道它们是如何工作的(以及它们如何工作可以安全更改)。具体神秘的有以下三个:launch-wizard-1具有入站规则SSH、TCP、22、0.0.0.0/0。default被描述为“默认VPC安全组”，它具有针对所有流量和使用自身作为源的所有端口的入站规则。default_elb_...描述为“在ELB创建期间未指定安全组时使用ELB创建的安全组-修改可能会影响futureELB的流量”，它具有允许来自所有IP的HTTP的入站规则地址前两个似乎没有连接到任何其他安全组，而后者
小编在开发阶段发现，在现在众多文章中的教程里，虽然有许许多多的Springboot+Security+Redis+JWT，但是那些教程基本的运行环境都在单个项目单个模块中进行开发和测试的，这使得小编在实际的开发过程中，不能Ctrl+CandCtrl+V直接完全解决这个登录认证的事情。故有这篇文章。 目录 1.项目结构2.Common模块pom.xml2.1RedisConfig2.2 RedisUtil2.3ResponseUtil2.4 TokenUtil3.model模块3.1User4.service模块pom.xml4.1 UserMapper4.2重点说明4.3 MyUserDet
情况:我必须连接到这两个不同的服务器以供开发和暂存使用。两台服务器都具有不受信任的SSL证书。出于示例目的，这两个服务器的URL是:暂存服务器:https://52.70.13.2:1010/开发服务器:https://example.entrydns.org:1012每当我尝试调用API时，我都会收到以下错误的空响应:NSURLSession/NSURLConnectionHTTPloadfailed(kCFStreamErrorDomainSSL,-9802)或者有时，NSURLSession/NSURLConnectionHTTPloadfailed(kCFStreamError
晚上，我正在开发一个基于SWAPI的应用程序(星球大战api:https://swapi.co/documentation)我收到了ATS错误:应用程序传输安全已阻止明文HTTP(http://)资源加载，因为它不安全。可以通过应用的Info.plist文件配置临时异常(exception)。我不明白为什么。我的baseURL是https格式structNetworkManager{letbaseURL="https://swapi.co/api/"letsession=URLSession(configuration:.default)funcfetchEndpoint(endpoi
AntiDDoS解决方案华为Anti-DDoS方案包括三大组件：检测中心、清洗中心和管理中心（ATIC）。我们可以将他们形象地比喻成侦察机、战斗机和指挥部。检测中心是方案中的“侦察机”，主要负责对流量进行检测，发现流量异常后上报管理中心，由管理中心下发引流策略至清洗中心，指挥清洗中心进行引流清洗。清洗中心是方案中的“战斗机”，主要负责根据管理中心下发的策略进行引流、并对流量进行清洗（过滤），并把清洗后的正常流量回注，同时将这些动作记录在日志中上报管理中心。管理中心（ATIC）是方案中的“指挥部”，负责检测中心和清洗中心的统一管理和调度，以及日志记录和报表呈现，并提供Anti-DDoS方案的
Cycript是一个基于控制台的应用程序，混合了Objective-C和JavaScript。Cycript对于iOS应用程序的动态分析非常有用。如果您使用Swift编写任何方法或完整的ipa，是否仍然可以在越狱设备上挂接应用程序？或者Swift是否像iOS上的“原生C”代码一样安全？ 最佳答案 我不太熟悉Cycript，但我对Swift编译器略有了解。Swift代码将更能抵抗Hook，但这不应该是完全不可能的。声明为@objc的NSObject子类和Swift类应该像Objective-C代码一样易于访问。纯Swift代码，尤其是
我的iOS应用程序(用Swift和ReactNative编写)有一个自定义的url方案，允许我从例如像这样的Safarimyappscheme://https://www.mywebsite.com/somematerial.如果我在我的应用程序中启用应用程序传输安全性，通过自定义url方案的路由将被阻止，我会收到此消息:AppTransportSecurityhasblockedacleartextHTTP(http://)resourceloadsinceitisinsecure.Temporaryexceptionscanbeconfiguredviayourapp'sInfo.
