熟悉ruby，开始学习javascript。跳过学习“this”并将其视为ruby中javascript中的“self”和javascript中的“apply”与ruby中的“instance_eval”完全等价是安全的吗？如果不是，它们之间有什么大的区别？ 最佳答案 self广泛用于RubyMetaprogramming.来自MetaprogrammingRuby书:EverylineofRubycodeisexecutedinsideanobject—theso–calledcurrentobject.Thecurren
我读了这篇文章:Rubymodules-includeddoendblock–但仍然不知道何时会在模块中使用self.includeddo...endblock。该帖子说，当您包含模块时，block中的代码将运行，但如果包含模块的唯一目的是什么，那有什么意义呢？无论如何都不需要运行该代码吗？为了运行该代码，不需要该block，对吧？下面这两个有什么区别:moduleMdefself.included(base)base.extendClassMethodsbase.class_evaldoscope:disabled,->{where(disabled:true)}endendmodu
在Ruby中用module_function定义一个模块函数和用self.定义它一样吗？也就是说，它们是否都会导致实例方法和模块方法的创建？ 最佳答案 没有。moduleM1defself.foo;endendmoduleM2module_functiondefgoo;endendM1.methods(false)#=>[:foo]M1.instance_methods#=>[]M1.private_instance_methods#=>[]M2.methods(false)#=>[:goo]M2.instance_methods#
以下是来自Why'sPoignantGuidetoRubyChapter6的Ruby代码片段，他试图在Ruby中演示元编程:#Getametaclassforthisclassdefself.metaclass;class我对Ruby不是很熟悉，但是扩展后的形式会是这样吗？defself.metaclassdefself.selfendend至少我是这么理解的。但是，它仍然不完全理解这段代码的作用。它的目的是什么？进一步在代码中，为什么添加这个:arr.eachdo|a|metaclass.instance_evaldodefine_method(a)do|val|@traits||=
我有一个模块，其中包含写入日志的方法。在每条消息中，我想放入记录这条消息的类的名称。模块可以混合使用include或extend。我需要我的日志在每种情况下都有正确的类名。精炼代码:moduleMdeffself.class.nameendendclassCextendMincludeMendpC.f#=>"Class"pC.new.f#=>"C"如您所见，第一个调用错误地打印了"Class"。我也希望它是"C"。如何实现？ 最佳答案 无需求助于钩子(Hook)，当self是Class/Module时，只需更改您的行为:module
在用法上有区别吗classHelperclass和moduleHelperclass你什么时候会用一个而不是另一个？ 最佳答案 class似乎是转移注意力，因为这里唯一的区别是类与模块。也许您在问“我想创建一个我不打算实例化的对象，但它仅作为某些方法的命名空间存在(并且可能作为具有自己的全局状态的单例)存在。”如果是这种情况，两者将同样有效。如果您可能想要创建派生对象(另一个继承相同方法的对象)，那么您应该使用一个类，因为它更容易编写:classVariation代替moduleHelpermoduleOwnMethods#Putm
使用实例方法作为事件处理程序的回调将this的范围从"Myinstance"更改为"Whateverjustcalledthecallback".所以我的代码是这样的functionMyObject(){this.doSomething=function(){...}varself=this$('#foobar').bind('click',function(){self.doSomethng()//this.doSomething()wouldnotworkhere})}它有效，但这是最好的方法吗？我觉得很奇怪。 最佳答案 这个问
使用实例方法作为事件处理程序的回调将this的范围从"Myinstance"更改为"Whateverjustcalledthecallback".所以我的代码是这样的functionMyObject(){this.doSomething=function(){...}varself=this$('#foobar').bind('click',function(){self.doSomethng()//this.doSomething()wouldnotworkhere})}它有效，但这是最好的方法吗？我觉得很奇怪。 最佳答案 这个问
在JS代码的ChromeCPUprofiling中，'self'和'total'列有什么区别？ 最佳答案 self是直接在该函数中花费了多少时间。total是在该函数以及它调用的函数中花费了多少时间。 关于javascript-JS的ChromeCPUProfile中'self'和'total'的区别，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/7127671/
在JS代码的ChromeCPUprofiling中，'self'和'total'列有什么区别？ 最佳答案 self是直接在该函数中花费了多少时间。total是在该函数以及它调用的函数中花费了多少时间。 关于javascript-JS的ChromeCPUProfile中'self'和'total'的区别，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/7127671/
