我有一个对另一个对象有循环引用的对象。鉴于这些对象之间的关系，这是正确的设计。说明Machine=>Customer=>Machine正如预期的那样，当我尝试使用Json序列化机器或客户对象时遇到了问题。我不确定如何解决这个问题，因为我不想破坏Machine和Customer对象之间的关系。解决此问题的方法有哪些？编辑目前我正在使用JsonmethodprovidedbytheControllerbaseclass.所以我正在做的序列化是基本的:Json(machineForm); 最佳答案 更新:不要尝试使用NonSerializ
我正在为我的应用程序开发一个REST接口(interface)，使用Jackson将我的POJO域对象序列化为JSON表示。我想为某些类型自定义序列化，以向POJO中不存在的JSON表示添加其他属性(例如，添加一些元数据、引用数据等)。我知道如何编写自己的JsonSerializer，但在这种情况下，我需要为each显式调用JsonGenerator.writeXXX(..)方法我的对象的属性，而我只需要添加一个附加属性。换句话说，我希望能够写出类似的东西:@Overridepublicvoidserialize(TaxonomyNodevalue,JsonGeneratorjgen,
我正在为我的应用程序开发一个REST接口(interface)，使用Jackson将我的POJO域对象序列化为JSON表示。我想为某些类型自定义序列化，以向POJO中不存在的JSON表示添加其他属性(例如，添加一些元数据、引用数据等)。我知道如何编写自己的JsonSerializer，但在这种情况下，我需要为each显式调用JsonGenerator.writeXXX(..)方法我的对象的属性，而我只需要添加一个附加属性。换句话说，我希望能够写出类似的东西:@Overridepublicvoidserialize(TaxonomyNodevalue,JsonGeneratorjgen,
在使用Jackson(fasterxml.jackson2.1.1)时，是否有一种仅序列化childid的内置方法？我们想通过具有Person引用的REST发送一个Order。但是person对象非常复杂，我们可以在服务器端刷新它，所以我们只需要主键。或者我需要一个自定义序列化器吗？还是我需要@JsonIgnore所有其他属性？在请求Order对象时，这会阻止Person数据被发回吗？我还不确定我是否需要它，但如果可能的话，我想控制它...... 最佳答案 有几种方法。第一个是使用@JsonIgnoreProperties来移除子元
在使用Jackson(fasterxml.jackson2.1.1)时，是否有一种仅序列化childid的内置方法？我们想通过具有Person引用的REST发送一个Order。但是person对象非常复杂，我们可以在服务器端刷新它，所以我们只需要主键。或者我需要一个自定义序列化器吗？还是我需要@JsonIgnore所有其他属性？在请求Order对象时，这会阻止Person数据被发回吗？我还不确定我是否需要它，但如果可能的话，我想控制它...... 最佳答案 有几种方法。第一个是使用@JsonIgnoreProperties来移除子元
我想创建一个包含我的类的实例变量的JSON字符串。例如，classExample{std::stringstring;std::mapmap;std::vectorvector;};会变成:{"string":"the-string-value","map":{"key1":"val1","key2":"val2"},"vector":[1,2,3,4]}我研究了几个用于创建JSON的C++库，它们看起来都非常复杂。我想要类似于Javascript的JSON.stringify(object)的东西。换句话说，只需将std::map传递给它并接收一个字符串。该映射可以包含其他映射、ve
我想创建一个包含我的类的实例变量的JSON字符串。例如，classExample{std::stringstring;std::mapmap;std::vectorvector;};会变成:{"string":"the-string-value","map":{"key1":"val1","key2":"val2"},"vector":[1,2,3,4]}我研究了几个用于创建JSON的C++库，它们看起来都非常复杂。我想要类似于Javascript的JSON.stringify(object)的东西。换句话说，只需将std::map传递给它并接收一个字符串。该映射可以包含其他映射、ve
使用django-rest-framework3.0并拥有这些简单的模型:classBook(models.Model):title=models.CharField(max_length=50)classPage(models.Model):book=models.ForeignKey(Books,related_name='related_book')text=models.CharField(max_length=500)鉴于此JSON请求:{"book_id":1,"pages":[{"page_id":2,"text":"loremipsum"},{"page_id":4,"
使用django-rest-framework3.0并拥有这些简单的模型:classBook(models.Model):title=models.CharField(max_length=50)classPage(models.Model):book=models.ForeignKey(Books,related_name='related_book')text=models.CharField(max_length=500)鉴于此JSON请求:{"book_id":1,"pages":[{"page_id":2,"text":"loremipsum"},{"page_id":4,"
.NETFramework附带System.Runtime.Serialization.Json.DataContractJsonSerializer和System.Web.Script.Serialization.JavaScriptSerializer，两者都对JSON进行反序列化。我怎么知道何时选择其中一种类型而不是另一种？MSDN并没有明确说明它们的相对优势是什么。我们有几个使用或发出JSON的项目，到目前为止，为每个项目选择的类取决于每个项目的主要开发人员的意见。有些很简单，有两个具有复杂的逻辑，涉及从JSON生成托管类型(这些类型不紧密映射到流)，但不强调速度，一个需要速度
