使用中的功能时,通常有一个额外的参数来自定义比较。但是我不太明白关于参数的描述(Documentationofset_intersection)。Binaryfunctionthatacceptstwoargumentsofthetypespointedbytheinputiterators,andreturnsavalueconvertibletobool.Thevaluereturnedindicateswhetherthefirstargumentisconsideredtogobeforethesecondinthespecificstrictweakorderingitdef
我收到以下错误error:invalidconversionfrom‘constint*’to‘int*’以下是我的程序#includeintmain(intargc,char**argv){std::setintSet;intSet.insert(1);intSet.insert(2);intSet.insert(3);intSet.insert(4);intSet.insert(5);int*pAddress=&(*(intSet.find(4)));}我想要std::set中元素的地址，此代码不会给Microsoft编译器带来任何编译错误，但g++会给出此编译错误。
显然，unordered_set::erase和unordered_set::count返回一些不是严格bool值的东西(从逻辑上讲，也就是说，我不是在谈论实际类型)。链接页面读取第三个版本的删除:size_typeerase(constkey_type&key);Removestheelementswiththekeyvaluekey这有一种语气，表明可能不止一个元素具有给定的键。它没有明确说明这一点，但听起来很像。现在，集合(即使是无序集合)的要点是每个元素都有一次。标准库承认bool类型的存在并将其用于bool值，如unordered_set::empty().那么，在上述情况下
是否有任何C++内置的集合数据结构来保持插入顺序？集合是哈希集合还是平衡二叉树实现的集合都没有问题。 最佳答案 在C++11中，std::multiset和std::multimap都保证保留相同的插入顺序值/相同键的元素。引用自C++11标准，23.2.4Associativecontainers4Anassociativecontainersupportsuniquekeysifitmaycontainatmostoneelementforeachkey.Otherwise,itsupportsequivalentkeys.Th
set_difference算法需要以下内容Theelementsintherangesshallalreadybeorderedaccordingtothissamecriterion哈希表不是这种情况。我正在考虑根据std::remove_copy实现集合差异A-B，其中删除标准是集合B中存在A的元素。是否有一种标准、有效、最快、最安全的方法来做到这一点？ 最佳答案 如果您有两个哈希表，最有效的方法应该是遍历其中一个，在另一个哈希表中查找每个元素。然后将找不到的那些插入第三个容器中。粗略的草图可能如下所示:std::vector
classTestClass{public:TestClass(strings){}};有了TestClass，我明白了emplace和insert的区别(emplaceconstructsinplacewhileinsertcopies)settest_set;test_set.insert(TestClass("d"));test_set.emplace("d");但是，如果已经有一个TestClass对象，它们在机制和性能方面有何不同？settest_set;TestClasstc("e");test_set.insert(tc);test_set.emplace(tc);
如何比较两个集合的前“n”个元素是否相等？我的以下程序不起作用，为什么？#include#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){intn=2;intmyints1[]={75,23,65,42,13};intmyints2[]={70,23,65,42,13};setmyset1(myints1,myints1+5);setmyset2(myints2,myints2+5);if(std::equal(myset1.begin(),myset1.begin()+n,myset2.begin()))//errorstd::c
我有以下完美运行的代码。目标:给定一个数n，找出n的下一个和上一个数。基于下面的例子:如果n=50，那么我将分别得到60和40。我可以通过使用upper_bound获得60。但是我如何获得50之前的数字我似乎找不到提供的算法来做到这一点。setmyset;set::iteratorit,itlow,itup;for(inti=1;i引用http://www.cplusplus.com/reference/stl/set/lower_bound/，它说upper_bound“返回指向容器中第一个元素的迭代器，它不比较小于x”但我确定还有其他东西指向比较小于x的东西.提前致谢!:)
这个问题在这里已经有了答案:Isthereadefaulthashfunctionforanunordered_setofacustomclass?(2个答案)Insertingintoanunordered_setwithcustomhashfunction(2个答案)关闭5年前。我必须为一个相当大的项目使用unordered_set，为了确保我正确使用它，我尝试了一个小例子。#include#includeusingnamespacestd;classFoo{private:intx;public:Foo(intin){x=in;}booloperator==(constFoo&f
我有一组指向对象的唯一指针。有时，我会公开一些指向这些对象的原始指针，以便代码的其他部分可以对这些对象进行操作。这段代码不知道指针是否指向由一组唯一指针维护的对象，所以我需要检查指针指向的对象是否在一个唯一指针集中。简单代码:int*x=newint(42);std::set>numbers;numbers.insert(std::unique_ptr(x));numbers.find(x)//doesnotcompile我明白为什么代码不能编译，但我想不出用STL搜索元素的方法。是否有任何东西可以满足我的需求，或者我是否必须手动迭代集合中的所有元素？ 最佳
