草庐IT

SHA1WithRSA

全部标签

android - 是否每部 Android 手机都支持 SHA-256

所以阅读这篇文章:HowcanIcalculatetheSHA-256hashofastringinAndroid?和文档:http://developer.android.com/reference/java/security/MessageDigest.html我很好奇;哪些手机将支持SHA-256?在文档中,关于“NoSuchAlgorithmException”的行让我觉得有些手机不支持所有算法。在我为一个应用程序实现这个并期望它在所有手机上都能正常工作之前,我想知道是否有人对此有所了解......?我觉得奇怪的是MessageDigest类没有一些常量来选择您要使用的算法。

android - 是否每部 Android 手机都支持 SHA-256

所以阅读这篇文章:HowcanIcalculatetheSHA-256hashofastringinAndroid?和文档:http://developer.android.com/reference/java/security/MessageDigest.html我很好奇;哪些手机将支持SHA-256?在文档中,关于“NoSuchAlgorithmException”的行让我觉得有些手机不支持所有算法。在我为一个应用程序实现这个并期望它在所有手机上都能正常工作之前,我想知道是否有人对此有所了解......?我觉得奇怪的是MessageDigest类没有一些常量来选择您要使用的算法。

android - 适用于 Android 的 Google Maps API,获取 SHA1 证书而不是 MD5

当我尝试使用keytool获取MD5指纹时,我得到的是SHA1指纹,而Googlemap无法识别它。如何获取MD5指纹? 最佳答案 使用JDK版本1.6而不是1.7,因为1.7默认使用SHA1生成指纹。或者您可以使用keytool的(-v)选项为您提供所有支持的算法输出,您将在其中找到MD5。例如:keytool-v-list-keystore[您的keystore路径]然后输入默认密码[android](您可以从Eclipse窗口>Prefs>Android>build获取keystore路径)。真诚地,数码狐

android - 适用于 Android 的 Google Maps API,获取 SHA1 证书而不是 MD5

当我尝试使用keytool获取MD5指纹时,我得到的是SHA1指纹,而Googlemap无法识别它。如何获取MD5指纹? 最佳答案 使用JDK版本1.6而不是1.7,因为1.7默认使用SHA1生成指纹。或者您可以使用keytool的(-v)选项为您提供所有支持的算法输出,您将在其中找到MD5。例如:keytool-v-list-keystore[您的keystore路径]然后输入默认密码[android](您可以从Eclipse窗口>Prefs>Android>build获取keystore路径)。真诚地,数码狐

java - 可以在流上计算 SHA-1 算法吗?内存占用少?

我正在寻找一种方法来计算超大文件的SHA-1校验和,而不必一次将它们完全加载到内存中。我不知道SHA-1实现的细节,因此想知道是否有可能做到这一点。如果您知道SAXXML解析器,那么我所寻找的将是类似的东西:通过每次仅将一小部分加载到内存中来计算SHA-1校验和。我发现的所有示例,至少在Java中,总是依赖于将文件/字节数组/字符串完全加载到内存中。如果您甚至知道实现(任何语言),请告诉我! 最佳答案 Java文档说要使用MessageDigest在任意大小的数据上计算SHA-1的类。

java - 可以在流上计算 SHA-1 算法吗?内存占用少?

我正在寻找一种方法来计算超大文件的SHA-1校验和,而不必一次将它们完全加载到内存中。我不知道SHA-1实现的细节,因此想知道是否有可能做到这一点。如果您知道SAXXML解析器,那么我所寻找的将是类似的东西:通过每次仅将一小部分加载到内存中来计算SHA-1校验和。我发现的所有示例,至少在Java中,总是依赖于将文件/字节数组/字符串完全加载到内存中。如果您甚至知道实现(任何语言),请告诉我! 最佳答案 Java文档说要使用MessageDigest在任意大小的数据上计算SHA-1的类。

c++ - 一种节省内存的 SHA1 实现

我正在使用一个非常严格的嵌入式处理器,它只有128字节的内存。我想在它上面实现SHA1。RFC3174在“方法2”中描述了一种实现SHA1的方法,它不需要分配80个32位字的数组(这在320字节处显然是不切实际的),并且似乎它应该可以在我的处理器。但是,我找不到任何“方法2”的实现,并且RFC中的示例代码仅实现了默认方法。有人知道C或C++中SHA1的内存高效实现吗? 最佳答案 你应该可以快速将方法1源码适配到方法2。要改变的函数是方法1中的Sha1ProcessMessageBlock()。初始化w[0:15]从消息中,然后执行0

c++ - 一种节省内存的 SHA1 实现

我正在使用一个非常严格的嵌入式处理器,它只有128字节的内存。我想在它上面实现SHA1。RFC3174在“方法2”中描述了一种实现SHA1的方法,它不需要分配80个32位字的数组(这在320字节处显然是不切实际的),并且似乎它应该可以在我的处理器。但是,我找不到任何“方法2”的实现,并且RFC中的示例代码仅实现了默认方法。有人知道C或C++中SHA1的内存高效实现吗? 最佳答案 你应该可以快速将方法1源码适配到方法2。要改变的函数是方法1中的Sha1ProcessMessageBlock()。初始化w[0:15]从消息中,然后执行0

python实现SHA256

fromhashlibimportsha256importhmacdefget_sign(key,data):#sha256加密有2种#hsobj=sha256(key.encode("utf-8"))#hsobj.update(data.encode("utf-8"))#print(hsobj.hexdigest().upper())data=data.encode('utf-8')print(hmac.new(key.encode('utf-8'),data,digestmod=sha256).hexdigest().upper())key=‘1546084445901’data=‘tes

python实现SHA256

fromhashlibimportsha256importhmacdefget_sign(key,data):#sha256加密有2种#hsobj=sha256(key.encode("utf-8"))#hsobj.update(data.encode("utf-8"))#print(hsobj.hexdigest().upper())data=data.encode('utf-8')print(hmac.new(key.encode('utf-8'),data,digestmod=sha256).hexdigest().upper())key=‘1546084445901’data=‘tes