草庐IT

SHOW_AS_ACTION_ALWAYS

全部标签

c# - 避免硬编码 Controller 和 Action 名称

ASP.NETMVC似乎鼓励我使用硬编码字符串来引用Controller和操作。例如,在Controller中:returnRedirectToAction("Index","Home");或者,在View中:Html.RenderPartial("Index","Home");我不希望我的代码中到处都是硬编码字符串。我该怎么做才能避免这种情况? 最佳答案 我觉得您想使用强类型重定向。我制作了一个名为RedirectionHelper的静态帮助程序类,它具有以下方法:publicstaticstringGetUrl(Expressi

c# - 什么时候太多 "lambda action"?

我经常发现自己将lambda用作某种“本地函数”,以便通过像这样的重复操作让我的生活更轻松:FuncGetText=(resource)=>this.resourceManager.GetString(resource);FuncFormatF1=(f,o)=>String.Format("{0:F1}{1}",f,o);FuncFormatF2=(f,o)=>String.Format("{0:F2}{1}",f,o);与其一遍又一遍地编写String.Format-thing,我可以愉快地使用FormatF2,例如并节省我自己的时间,当我需要更改格式时,只有一个地方可以进行编辑。特

c# - SerializationException 类型 "is not marked as serializable"- 但它是

在Windows窗体、.NETFramework4.0中,我正在尝试序列化我编写的类的实例。该类被标记为可序列化,但使用该类的表单(显然)不是。我不想序列化表单的实例。我想序列化我在类里面的数据。我类中的所有内容都标记为可序列化,那么为什么我仍然收到SerializationException?(点击>>HERE在新窗口中打开全尺寸图片)更新:这是我的BrazierCuttoff类和相关部分:[Serializable()]publicclassBrazierCuttoff:IEquatable{privateintqty;privateint[]joint,pass,shift;pr

c# - 为什么要在此代码中使用 Action?

嗨我看到以下代码:voidUpdateMessage(stringmessage){Actionaction=()=>txtMessage.Text=message;this.Invoke(action);}为什么在这里使用Action然后调用action?为什么不直接使用txtMessage.Text=message来替换函数体中的代码呢?更新代码的更完整版本,在评论中呈现,在下面复制,带有语法突出显示、缩进等。publicpartialclassForm1:Form{publicForm1(){InitializeComponent();newThread(Work).Start(

c# - 有没有一种简单的方法可以将(lambda 表达式)字符串解析为 Action 委托(delegate)?

我有一个方法可以根据传递给它的Action委托(delegate)来改变“帐户”对象:publicstaticvoidAlterAccount(stringAccountID,ActionAccountAction){AccountsomeAccount=accountRepository.GetAccount(AccountID);AccountAction.Invoke(someAccount);someAccount.Save();}这按预期工作...AlterAccount("Account1234",a=>a.Enabled=false);...但现在我想尝试做的是有一个像这

c# - 通过参数mvc重定向到Action

我想重定向到其他Controller中的操作,但它不起作用这是我在ProductManagerController中的代码:[HttpPost]publicActionResultRedirectToImages(intid){returnRedirectToAction("Index","ProductImageManeger",new{id=id});}这在我的ProductImageManagerController中:[HttpGet]publicViewResultIndex(intid){returnView("Index",_db.ProductImages.Where(

C# action.BeginInvoke(action.EndInvoke,null) 是个好主意吗?

如果我想对某些代码进行“即发即忘”,但仍想确保我的内存被清理(根据WhydoesasynchronousdelegatemethodrequirecallingEndInvoke?),下面的方法是否可以实现该目标?ActionmyAction=()=>LongRunTime();myAction.BeginInvoke(myAction.EndInvoke,null);我环顾四周,但没有看到任何地方使用过这种模式。相反,人们使用annonomoyus方法作为他们的回调(例如TheproperwaytoendaBeginInvoke?)或者他们定义一个实际的回调方法。由于我还没有看到其他

c# - 什么时候使用 Html.Action 而不是 Html.Partial

我仍然不明白在asp.netmvc中Html.Action的主要目的。每次我需要加载局部View或想要在View中拆分一些代码以进行清理时,我一直在使用Html.Partial。Html.Action在哪里适合所有这些(例如,您想在哪里使用Html.Action而不使用Html.Partial)?编辑答案似乎是对动态数据使用Html.Action。我不明白这一点,因为您也可以对动态数据使用分部View。例如,如果我网站上的用户编辑了一行。对方法进行ajax调用,然后我从数据库中获取该行。然后我返回一个表单的局部View,其中包含所有数据以供编辑。如果发生错误,我会使用错误方法返回一个j

c# - 如何在 Action 过滤器中获取当前模型

我有一个通用Action过滤器,我想在OnActionExecuting方法中获取当前模型。我当前的实现如下所示:publicclassCommandFilter:IActionFilterwhereT:class,new(){publicvoidOnActionExecuting(ActionExecutingContextactionContext){varmodel=(T)actionContext.ActionArguments["model"];}}如果我的所有型号名称都相同,效果会很好。但我想使用不同的型号名称。如何解决这个问题?编辑publicclassHomeContr

c# - Visual Studio 中的 "Add existing item": is it possible to make "Add as link" default?

正如this中指出的那样因此,VisualStudio中的Add>Existingitem对话框默认显示Add按钮(意味着所选项目将被物理复制到新位置),而理想的操作通常(总是?)添加为链接。是否可以配置VisualStudio,以便在打开添加>现有项目对话框时默认选择添加为链接?我已经彻底搜索了VisualStudio中的Options对话框并检查了MSDN文档以找到对此的答案,但到目前为止无济于事。ProjectLinker当两个新项目要共享同一代码库时,自动链接是一个不错的选择。但是,当将大量文件从现有项目链接到新项目时,似乎仅限于Add>Existingitem方法,而且这项工