这个问题是针对Linux提出的。使用GCC编译器。如果SIGSEGV(我的意思是通常会导致SIGSEGV的违规行为)发生在旨在捕获SIGSEGV的信号处理程序中，可以预期会有什么行为？有助于讨论的代码示例:/*Inmainorwhatever*/{structsigactionsa={};/*initialisedtoallzero(IvoteforGCCstylebreachofstandardhere)*/sa.sa_handler=DisasterSignals;sa.sa_flags=SA_RESETHAND|SA_NODEFER;/*Tohaveorhavenot*/siga
这个问题是针对Linux提出的。使用GCC编译器。如果SIGSEGV(我的意思是通常会导致SIGSEGV的违规行为)发生在旨在捕获SIGSEGV的信号处理程序中，可以预期会有什么行为？有助于讨论的代码示例:/*Inmainorwhatever*/{structsigactionsa={};/*initialisedtoallzero(IvoteforGCCstylebreachofstandardhere)*/sa.sa_handler=DisasterSignals;sa.sa_flags=SA_RESETHAND|SA_NODEFER;/*Tohaveorhavenot*/siga
我想知道在多线程环境中捕获SIGSEGV信号是否可能/推荐的方法。我对处理*((int*)0)=0引发的SIGSEGV特别感兴趣。关于这个主题的一些阅读让我想到了signal()和sigaction()，它们安装了一个信号处理程序。虽然在多线程环境中似乎都没有希望。然后，我尝试了sigwaitinfo()，在一个线程中接收信号，之前的pthread_sigmask()调用阻止了其他线程的信号。它在信号SIGSEGV被引发的范围内工作，使用raise()，在线程内或当它被诸如kill-SIGSEGV之类的东西发送到进程时；但是，\*((int*)0)=0仍然会终止进程。我的测试程序如下v
我想知道在多线程环境中捕获SIGSEGV信号是否可能/推荐的方法。我对处理*((int*)0)=0引发的SIGSEGV特别感兴趣。关于这个主题的一些阅读让我想到了signal()和sigaction()，它们安装了一个信号处理程序。虽然在多线程环境中似乎都没有希望。然后，我尝试了sigwaitinfo()，在一个线程中接收信号，之前的pthread_sigmask()调用阻止了其他线程的信号。它在信号SIGSEGV被引发的范围内工作，使用raise()，在线程内或当它被诸如kill-SIGSEGV之类的东西发送到进程时；但是，\*((int*)0)=0仍然会终止进程。我的测试程序如下v
我使用sigaction来处理pagefault异常，handler函数是这样定义的:voidsigaction_handler(intsignum,siginfo_t*info,void*_context)因此通过读取info->si_addr很容易得到缺页地址。问题是，如何知道这个操作是内存READ还是WRITE？我发现_context参数的类型是ucontext_t定义在/usr/include/sys/ucontext.h在mcontext_t中定义了一个cr2字段，可惜只有在x86_64没有定义的情况下才有效，所以无法用cr2来识别读写操作。另一方面，在/usr/includ
我使用sigaction来处理pagefault异常，handler函数是这样定义的:voidsigaction_handler(intsignum,siginfo_t*info,void*_context)因此通过读取info->si_addr很容易得到缺页地址。问题是，如何知道这个操作是内存READ还是WRITE？我发现_context参数的类型是ucontext_t定义在/usr/include/sys/ucontext.h在mcontext_t中定义了一个cr2字段，可惜只有在x86_64没有定义的情况下才有效，所以无法用cr2来识别读写操作。另一方面，在/usr/includ
我的firefox从今天开始就崩溃了。我没有对系统或Firefox配置进行任何更改。我用strace-ff-odumpfile.txtfirefox追踪问题。帮助不大。我在两个生成的进程转储中看到段错误，但是我如何才能追踪他们的原因呢？运行10秒后崩溃，strace生成了22MB的数据。这是输出的一个片段，您可以在中间看到实际的SIGSEGV。:read(19,"\372",1)=1gettimeofday({1245590019,542231},NULL)=0read(3,"\6\0[Qmy\26\0\3\1\0\0Y\0\200\2\0\0\0\0\323\3A\0\323\3(\
我的firefox从今天开始就崩溃了。我没有对系统或Firefox配置进行任何更改。我用strace-ff-odumpfile.txtfirefox追踪问题。帮助不大。我在两个生成的进程转储中看到段错误，但是我如何才能追踪他们的原因呢？运行10秒后崩溃，strace生成了22MB的数据。这是输出的一个片段，您可以在中间看到实际的SIGSEGV。:read(19,"\372",1)=1gettimeofday({1245590019,542231},NULL)=0read(3,"\6\0[Qmy\26\0\3\1\0\0Y\0\200\2\0\0\0\0\323\3A\0\323\3(\
背景我正在编写一个框架，以实现在模拟器和未修改的主机软件中运行的RTL的协同仿真。编写主机软件是为了控制实际硬件，通常以两种方式之一工作:通过驱动程序读取/写入调用使用mmap进行内存映射访问前一种情况非常简单——编写一个库来实现与驱动程序相同的读/写调用，并在运行模拟时链接到它。这一切都非常有效，我可以运行未修改的生产软件作为我的RTL模拟的激励。事实证明，第二种情况比第一种情况要困难得多...捕获mmap最初我以为我可以使用LD_PRELOAD来拦截mmap调用。在我的mmap实现中，我会分配一些页面对齐的内存，然后对其进行mprotect并设置一个信号处理程序来捕获SIGSEGV
背景我正在编写一个框架，以实现在模拟器和未修改的主机软件中运行的RTL的协同仿真。编写主机软件是为了控制实际硬件，通常以两种方式之一工作:通过驱动程序读取/写入调用使用mmap进行内存映射访问前一种情况非常简单——编写一个库来实现与驱动程序相同的读/写调用，并在运行模拟时链接到它。这一切都非常有效，我可以运行未修改的生产软件作为我的RTL模拟的激励。事实证明，第二种情况比第一种情况要困难得多...捕获mmap最初我以为我可以使用LD_PRELOAD来拦截mmap调用。在我的mmap实现中，我会分配一些页面对齐的内存，然后对其进行mprotect并设置一个信号处理程序来捕获SIGSEGV
