我很好奇为什么Go不提供[]byte(*string)方法。从性能的角度来看，[]byte(string)不会复制输入参数并增加更多成本(尽管这看起来很奇怪，因为字符串是不可变的，为什么要复制它们)？ 最佳答案 []byte("something")不是函数(或方法)调用，它是类型conversion。类型转换“本身”不会复制值。然而，将string转换为[]byte确实需要，因为结果字节slice是可变的，如果一个副本会不被制作，你可以修改/改变string值(string的内容)它是不可变的，它必须是Spec:Stringtyp
制作容量小于长度的slicepackagemainimportfmt"fmt"funcmain(){typeb[]intvark=make([]b,10,5)fmt.Printf("%d\n",k[8])}尝试运行时出现以下错误。panic:runtimeerror:makeslice:capoutofrangeruntime.panic+0x9e/go/src/pkg/runtime/proc.c:1060runtime.panic(0x453b00,0x30020390)runtime.panicstring+0x94/go/src/pkg/runtime/runtime.c:11
制作容量小于长度的slicepackagemainimportfmt"fmt"funcmain(){typeb[]intvark=make([]b,10,5)fmt.Printf("%d\n",k[8])}尝试运行时出现以下错误。panic:runtimeerror:makeslice:capoutofrangeruntime.panic+0x9e/go/src/pkg/runtime/proc.c:1060runtime.panic(0x453b00,0x30020390)runtime.panicstring+0x94/go/src/pkg/runtime/runtime.c:11
是否可以像在python中那样交换元素？a,b=b,a还是我们必须使用:temp=aa=bb=temp 最佳答案 是的，这是可能的。假设a和b具有相同的类型，所提供的示例就可以正常工作。例如:a,b:="second","first"fmt.Println(a,b)//Prints"secondfirst"b,a=a,bfmt.Println(a,b)//Prints"firstsecond"Runsampleontheplayground这既合法又合乎习惯，因此无需使用中间缓冲区。 关
是否可以像在python中那样交换元素？a,b=b,a还是我们必须使用:temp=aa=bb=temp 最佳答案 是的，这是可能的。假设a和b具有相同的类型，所提供的示例就可以正常工作。例如:a,b:="second","first"fmt.Println(a,b)//Prints"secondfirst"b,a=a,bfmt.Println(a,b)//Prints"firstsecond"Runsampleontheplayground这既合法又合乎习惯，因此无需使用中间缓冲区。 关
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭5年前。Improvethisquestion用golang做一个简单的api，为什么this教程使用varmovies=map[string]*Movie{"tt0076759":&Movie{Title:"StarWars:ANewHope",Rating:"8.7",Year:"1977"},"tt0082971":&Movie{Title:"IndianaJones:RaidersoftheLostArk",Rating:"8
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭5年前。Improvethisquestion用golang做一个简单的api，为什么this教程使用varmovies=map[string]*Movie{"tt0076759":&Movie{Title:"StarWars:ANewHope",Rating:"8.7",Year:"1977"},"tt0082971":&Movie{Title:"IndianaJones:RaidersoftheLostArk",Rating:"8
让我们假设以下场景:a:=make([]int,10000)a=a[len(a):]正如我们从“GoSlices:UsageandInternals”中了解到的那样，在下slice中存在一个“可能的问题”。对于任何slicea如果你执行a[start:end]它仍然指向原始内存，所以如果你不复制，一个小的下slice可能会保留一个非常大的数组在内存中保存了很长时间。但是，选择这种情况会导致slice不仅应该具有零长度，而且应该具有零容量。对于构造a=a[0:0:0]可以提出类似的问题。当前的实现是否仍然维护一个指向底层内存的指针，以防止它被垃圾收集，或者它是否认识到没有len或cap的
让我们假设以下场景:a:=make([]int,10000)a=a[len(a):]正如我们从“GoSlices:UsageandInternals”中了解到的那样，在下slice中存在一个“可能的问题”。对于任何slicea如果你执行a[start:end]它仍然指向原始内存，所以如果你不复制，一个小的下slice可能会保留一个非常大的数组在内存中保存了很长时间。但是，选择这种情况会导致slice不仅应该具有零长度，而且应该具有零容量。对于构造a=a[0:0:0]可以提出类似的问题。当前的实现是否仍然维护一个指向底层内存的指针，以防止它被垃圾收集，或者它是否认识到没有len或cap的
我很难理解interface{}类型在Go中的用法。在这个例子中，我有一个函数可以将一个值插入到slice中间的某处。它看起来像这样:typemystruct{a,b,cint}funcinsert(ar[]mystruct,valmystruct,iint)[]mystruct{l:=len(ar)ifl==cap(ar){tmp:=make([]mystruct,l+1,(l*2)+1)copy(tmp,ar[0:i])copy(tmp[i+1:],ar[i:])ar=tmp}else{ar=ar[0:l+1]copy(ar[i+1:],ar[i:])}ar[i]=valretur
