我有以下JavaScript代码:varv2="xxxxx";varv7=unescape("%2%3432jklsjdkls%");varv5=v2.length;varv1="";for(varv4=0;v4'+'test(at)test(dot)com');这段代码在一行中，除此之外我别无选择。现在我必须更改电子邮件地址，但我需要我无法创建的v2和v7。你知道这段代码来自哪里吗？您知道另一种安全的算法吗(不仅采用ASCI值)？这里使用了ASCII码、XOR级联和加密值+key。 最佳答案 我会做一些更简单且同样有效的事情:jo
编辑:这是使用GoogleChrome36我正在摆弄html5Canvas，生成随机分布在立方体中的点并将其投影到2DCanvas上。令人惊讶的是，结果看起来一点也不对称，我怀疑Javascript的Math.random()让我失望了。谁能告诉我为什么会这样？有没有可能让它看起来实际上是随机的，而不让它变慢？varctx=canvas.getContext('2d');for(vari=0;ihttp://jsfiddle.net/y10tvj26/(需要一段时间才能加载) 最佳答案 Chrome有一个documentedissu
我是NodeJs的新手，正在尝试弄清楚如何使用“crypto”模块。在玩弄它时，我注意到NodeJs和crypto-js中的“crypto”模块之间的区别:使用crypto-js，我有:functionSHA256Hash(password,salt,iteration){varsaltedpassword=salt+password;varsha256=CryptoJS.algo.SHA256.create();for(vari=0;i然后调用:varhashedPassword=SHA256Hash("123456789","ASIN",3)并接收:saltedpassword=A
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。有哪些安全/可靠的JavaScript加密库？对于那些使用过它的人，您对它们有何看法？谢谢。
谁能解释一下使用Node.JS的加密模块和GoogleApps脚本创建HmacSha512签名之间的区别？代码1-Node.JSvarsecret="mysecret";varmessage="message";varcrypto=require("crypto");varhmac=newcrypto.createHmac("sha512",secret);varsignature=hmac.update(message).digest("base64");console.log(signature);代码1-GoogleApps脚本varsecret="mysecret";varme
我创建了自己的hash.js文件，该文件需要加密并导出两个使用加密的函数。当我对密码进行哈希处理时，它在我的api.js文件中运行良好。但是现在我正在尝试将此文件导入我的user.service.ts文件中，以便我可以将密码的哈希版本作为查询参数而不是密码本身发送。当我尝试这样做时，我总是会收到一个TypeScript错误，告诉我加密使用的函数不是函数。但是我仍然可以控制台记录我导入的对象，它对我来说看起来是合法的。我查看了node_modules文件夹中的其他java脚本文件，但看不到我的文件有任何问题。我还发现我似乎需要创建一些定义文件，但我也曾多次尝试创建这样的文件，但似乎没有任
SM4为分组对称密码算法，明文、密文以及密钥长度均为128128128bits。SM4算法主要包括加解密算法和密钥扩展算法，采用323232轮非线性迭代的数学结构，其中算法中每一次迭代运算为一轮非线性变换。主要操作包括异或、合成置换、非线性迭代、反序变换、循环移位以及S盒变换等。加密算法和解密算法的数学架构、运算法则、运算操作等都是完全相同的，解密运算只需要将加密算法中生成的轮密钥进行反序使用。其流程图如下图所示。图1.SM4密码算法加密流程图密钥扩展算法 设加密主密钥MK=(MK0,MK1,MK2,MK3)MK=(MK_0,MK_1,MK_2,MK_3)MK=(MK0,MK1,MK
要加密Chrome扩展程序以免暴露源代码吗？ 最佳答案 您可以使用混淆器隐藏您的代码。市场上有很多。像GoogleClosure编译器这样的工具很少，市场上有很多在线javascript开发者。你可以使用任何。但不保证代码的secret性。任何精通JavaScript的人都可以对该代码进行去混淆处理。这里有两种方法:1.通过网络服务提供您的功能。如此重要的代码驻留在服务器上，扩展将与服务器通信并处理服务器的输出。2.使用NPAPI，但不是一个好方法。在我看来，一个好的策略是尝试为用户提供良好的扩展。如果市场上已经有很棒的东西，没有人
阅读OWASPCSRFpreventioncheatsheet，为防止此类攻击而提出的方法之一是同步器token模式。如果sessiontoken的加密强度很高，它能否像以下伪代码中描述的那样兼作csrftoken？客户:dom.replace(placeholder,getCookie("session-cookie"))服务器:if(request.getParameter("csrf-cookie")!=user.getSessionCookie())print"getoutyouevilhacker"cookie在页面加载时使用javascript设置，以防止用户意外泄露ses
在ForgeJavascriptCryptographyLibrary，我很难弄清楚如何在使用后重建私钥和公钥。我尝试了以下操作:varrsa=forge.pki.rsa;varkeypair=rsa.generateKeyPair({bits:2048,e:0x10001});varct=keypair.publicKey.encrypt("ArbitraryMessageHere");keypair.privateKey.decrypt(ct);输出:"ArbitraryMessageHere"如预期的那样。我试图以这种方式重建公钥:varnVal=JSON.stringify(k
