我不太了解这两个锁类之间的区别。在boost文档中说，boost::unique_lock不会自动实现锁定。这是否意味着unique_lock和lock_guard的主要区别在于unique_lock我们必须显式调用lock()功能？ 最佳答案 首先回答您的问题。不，您不需要在unique_lock上调用lock。见下文:unique_lock只是一个具有更多功能的锁类。在大多数情况下，lock_guard会做你想做的，并且足够了。unique_lock为您提供更多功能。例如，如果您需要超时或者如果您想将锁定推迟到对象构造之后的某个
std::unique_ptr模板有两个参数:指针的类型和删除器的类型。第二个参数有一个默认值，所以你通常只写std::unique_ptr.std::shared_ptr模板只有一个参数:指针的类型。但是您也可以使用自定义删除器，即使删除器类型不在类模板中。通常的实现使用类型删除技术来做到这一点。std::unique_ptr没有使用相同的想法是否有原因？? 最佳答案 部分原因是shared_ptr无论如何都需要一个显式的控制block来控制引用计数，并且在上面插入一个删除器并不是什么大不了的事。unique_ptr但是不需要任何
两者unique_ptr和shared_ptr接受自定义删除器来调用他们拥有的对象。但是在unique_ptr的情况下，删除器是作为class的模板参数传递的，而shared_ptr的自定义删除器的类型是被指定为构造函数的模板参数。template>classunique_ptr{unique_ptr(T*,D&);//simplified...};和templateclassshared_ptr{templateshared_ptr(T*,D);//simplified...};我不明白为什么会有这种差异。有什么要求？ 最佳答案
创建一个unique_ptr的正确方法是什么，它包含一个在自由存储上分配的数组？VisualStudio2013默认支持这一点，但是当我在Ubuntu上使用gcc4.8.1版时，我会遇到内存泄漏和未定义的行为。这个问题可以用这段代码重现:#include#includeusingnamespacestd;intmain(){unique_ptrtestData(newunsignedchar[16000]());memset(testData.get(),0x12,0);return0;}Valgrind会给出这个输出:==3894==1errorsincontext1of1:==38
阅读Kohanatemplates并看到了我从未见过的东西:$this->template->title=__('WelcomeToAcmeWidgets');__('Text')是什么意思？它是什么？它有什么作用？ 最佳答案 在Kohana(版本3)中，函数在system/base.php中定义。并且是帮助(正如其他答案所提到的)国际化的便利功能。您提供一个字符串(可选地，带有一些占位符以将值替换为完成的文本)，然后对其进行解释，如果需要，返回翻译。与其他答案中的假设相反，这不使用gettext.一个非常基本的例子是(这个特定的字
我第一次尝试使用C++11unique_ptr;我在我的一个项目中替换了一个多态原始指针，该指针归一个类所有，但传递的频率很高。我曾经有过这样的功能:boolfunc(BaseClass*ptr,intother_arg){boolval;//plainordinaryfunctionthatdoessomething...returnval;}但我很快意识到我无法切换到:boolfunc(std::unique_ptrptr,intother_arg);因为调用者必须处理函数的指针所有权，所以我不想这样做。那么，我的问题的最佳解决方案是什么？我虽然将指针作为引用传递，像这样:bool
我正在尝试编译发布在代码审查上的以下线程池程序以对其进行测试。https://codereview.stackexchange.com/questions/55100/platform-independant-thread-pool-v4但我收到了错误threadpool.hpp:Inmemberfunction‘std::future)(args)...))>threadpool::enqueue_task(Func&&,Args&&...)’:threadpool.hpp:94:28:error:‘make_unique’wasnotdeclaredinthisscopeautop
unique_ptr是否保证在move后存储nullptr？std::unique_ptrp1{newint{23}};std::unique_ptrp2{std::move(p1)};assert(!p1);//isthisalwaystrue? 最佳答案 可以，你可以在move之后和nullptr比较，保证比较相等。来自§20.8.1/4[unique.ptr]Additionally,ucan,uponrequest,transferownershiptoanotheruniquepointeru2.Uponcompletio
我试图了解std::unique_ptr的工作原理，为此我找到了this文档。作者从下面的例子开始:#include//declarationsofunique_ptrusingstd::unique_ptr;//defaultconstructionunique_ptrup;//createsanemptyobject//initializewithanargumentunique_ptruptr(newint(3));double*pd=newdouble;unique_ptruptr2(pd);//overloaded*and->*uptr2=23.5;unique_ptrups
C++11标准库是否提供任何实用程序来将std::shared_ptr转换为std::unique_ptr，反之亦然？这样操作安全吗？ 最佳答案 std::unique_ptristheC++11waytoexpressexclusiveownership,butoneofitsmostattractivefeaturesisthatiteasilyandefficientlyconvertstoastd::shared_ptr.Thisisakeypartofwhystd::unique_ptrissowellsuitedasaf
