我在驱动器C:上有430GB的空闲空间。但是对于这个程序:#include#includeintmain(){boost::filesystem::pathp("C:");std::size_tfreeSpace=boost::filesystem::space(p).free;std::cout输出是:2542768128Bytes2424MB2542768128Bytes2424MB2830102528Bytes2698MB我需要知道有多少磁盘空间可用，因为我的应用程序必须下载一个巨大的文件，我需要知道下载它是否可行。我在Windows上使用mingw:g++(i686-posix
是否有可用的Excel报告框架？我们需要将一些报告导出为Excel格式。我们的应用程序是java应用程序，因此任何支持java的东西都会很棒。我已经尝试过ApachePOIAPI，但这还不够好。任何基于WindowsAPI的框架都会更好。 最佳答案 SQLServerReportingServices具有导出到Excel的选项。 关于windows-Excel报表框架，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverf
我需要编写一个应用程序，在应用程序的两个实例中显示两张不同的图片。这些图片必须看起来像是并排放在同一个窗口的Canvas上，但出于内部原因，它们必须是两个不同的应用程序，而不是一个单独的应用程序。无论用户的Windows设置如何，有没有办法关闭窗口框架？我仍然想保留标题栏和关闭/最小化/最大化按钮。如果两个(或多个)窗口对用户来说看起来和react都像一个窗口，则可加分。Delphi示例会很好，但我可能可以提示使用Win32API(请不要使用dotNET)设置哪些标志或其他内容。 最佳答案 由于带有标题栏的窗口总是有边框，您的下一个
最近我一直在考虑是否应该开始研究另一个框架，因为我只有一台Windows机器，而且我不打算很快制作跨平台软件。所以帮助我做出这个决定......当我不打算进行跨平台开发时，使用跨平台框架有什么缺点吗？直觉上，我会说专用于某个平台的框架在该平台上比跨平台框架表现更好。但我只是假设。请列举我可以开始研究的框架和库，以便使用C++在Windows上快速开发应用程序。有大量文档的是首选。如果您包含一个可以帮助我入门的链接，我将不胜感激。 最佳答案 Isthereanydisadvantagetousingacross-platformfra
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。我是C/C++的新手，面临着我的程序运行速度非常慢的性能问题。我想找到减少代码整体执行时间的热点。在Windows中分析C/C++应用程序的最流行和最简单的方法是什么？使用MiniProler分析.NET应用程序是多么容易，这让我感到非常惊讶。.我们是否有任何类似的C/C++库，以最少的添加代码为我们提供高质量和可靠的结果？或者是否有任何类似于RedGat
我正在尝试创建用于测试的Windows832位程序。测试包括大量分配，我遇到了麻烦。操作系统是用/3GB启动的，机器有8GB和一个页面文件，程序是用/LARGEADDRESSAWARE链接的，所以我不应该受到内存限制。(由于某些类型的定义方式-例如，size_t)，使用32位程序进行测试对我来说很重要。问题是我无法从new或VirtualAlloc分配2GB(0x80000000)内存。new抛出bad_alloc并且VirtualAlloc返回NULL和ERROR_NOT_ENOUGH_MEMORY。在以前的Windows版本中，3GB地址空间意味着应用程序被赋予0x00000000
我有一些关于人机交互的知识和一些从头到尾运行并自动执行一些我想做的任务或计算的编程脚本(Python)的基本知识。过去，我在HTML中构建界面，并在其背后使用PHP。我希望我的python脚本从命令行发展并构建一些带有GUI的应用程序，这些GUI允许用户拖动文件和按下按钮以启动操作并以图形方式检查进度。自从我用Python编写脚本后，我查看了一些选项(Tkinter、wxPython、PyQt)，但我无法在它们之间做出决定是花时间学习一个而不是另一个。我的标准:为程序员介绍了GUI(与脚本的区别，一些简单界面的示例)一个框架，可以让我在我最常用的平台(Windows)上运行我的程序，但
我的客户多年来一直使用MFC应用程序。主要原因是因为他们的应用程序是与各种传感器交互的实时应用程序，而他们的性能是他们成功的关键。大约10年前，我使用MFC，然后转向.NET。但如果有必要，我愿意回到MFC。但问题是它是否值得，以及现在是否有比MFC更好的东西。我知道C++是优化我们的应用程序所必需的，MFC是Win32API的OOP包装器，可能是Windows上最快的OOPUIAPI。但我主要担心它的可测试性和复杂的API。所以从长远来看，MFC可能会减慢我们的速度。你怎么看？是否有任何框架可以实现比MFC更好的性能？更新:至于所需的性能，我没有确切的数字，但我看到一个应用程序正在运
我在使用Tomcat时遇到了一些问题。我正在部署一个Grails应用程序，当我添加新功能时，我在堆栈跟踪文件中遇到了这个(不幸的是众所周知的)错误:Causedby:java.lang.OutOfMemoryError:PermGenspace2014-01-1319:28:35,753[http-bio-8080-exec-26]ERRORStackTrace-FullStackTrace:org.codehaus.groovy.runtime.InvokerInvocationException:java.lang.OutOfMemoryError:PermGenspaceatgs
我正在寻找一个UI框架，它可以让我创建一个C++应用程序，在mac和win上看起来/表现都是原生的。我所说的native是指类似于IBM的AWT/SWTonJava的方法。六年前没有这样的东西，现在有吗？提前谢谢你。 最佳答案 我想到了Qt和wxWidgets。如果可以，请提一个建议:MacOSX用户对UI有一系列期望，其中大部分在Apple的人机界面指南中有详细说明。跨平台应用程序的外观和行为往往与native应用程序不同，用户会寻找并更喜欢native替代品。 关于适用于Mac和Wi
