我有一个代码库，我想从C++03切换到C++11。据我所知，某些类将通过具有隐式默认移动构造函数(以及随之而来的移动赋值运算符)而从更改中受益。虽然我完全同意(我什至认为这是一件好事)，但我有点担心这种隐式构造函数可能对我拥有的某些不可复制类产生的影响。我举的一个例子是一个类，它包装了libiconv的iconv_t句柄以利用RAII。更明确地说，类如下:classiconv_wrapper{public:iconv_wrapper():m_iconv(iconv_open()){}~iconv_wrapper(){iconv_close(m_iconv);}private://Not

我正在尝试调整Avoidingstructinvariadictemplatefunction中提供的解决方案根据我的需要。但是，我无法理解G++的行为。考虑以下功能:templateintnextline(consttypenamestd::arrayar){return0;}然后调用nextline(std::array{1,0});与GCC提示不匹配eslong.cpp:Infunction‘intmain()’:eslong.cpp:10:38:error:nomatchingfunctionforcallto‘nextline(std::array)’nextline(std

由于std::vector上的大多数操作都需要/返回size_t-这就是我用于索引的类型。但现在我已经启用所有编译器警告来修复一些我知道的有符号/无符号转换问题，这条消息让我感到惊讶:warningC4365:'argument':conversionfrom'size_t'to'__w64int',signed/unsignedmismatch它是由这段代码生成的:std::vectorv;size_tidx=0;v.insert(v.begin()+idx+1,0);我收到很多其他类似的消息，建议迭代器的算术运算符接受并返回int。为什么不是size_t？修复所有这些消息很痛苦，并

我目前正在处理一个在设备上维护数据库的应用程序，该应用程序可以在以后通过Retrofit进行更新，但是我正在尝试设计一种解决方案，该解决方案可以使我可以缓存当前数据库在发布时放置设备。目前，这就是发生的事情：SQLITE数据库是手动创建的SQLITE数据库被放入应用程序中的资产文件夹中运行应用程序，数据库通过SQLiteOpenhelper/sqliteasSetherper转换为本地数据库稍后，该设备与后端同步，抓住JSON文件并手动更新新创建的数据库。我正在尝试用更自动化的东西替换第一步。有没有办法，说我可以创建一个将我的“同步”代码，抓住JSON的Gradle任务，以及将其转换为SQLi

例如，包含三个整数的一维数组可以定义为std::arraymyarray或myarray[3].有没有像std::array这样的容器对于像myarray[3][3]这样的多维数组？ 最佳答案 一个关键部分是确保{}初始化工作类似于std::array，并尽可能合理地让自己保持pod状。与std::array的兼容性也很重要，什么比std::array更兼容？？所以我的解决方案从std::array中生成多维数组小号:templatestructmulti_array_helper{usingtype=T;};templateusi

这么简单的问题。templateOutputItcopy_n(InputItfirst,Sizecount,OutputItresult);为什么std::copy_n为要复制的元素数量取一个类型，而不是简单地std::size_t？我只是想不出一个理由。templateOutputItcopy_n(InputItfirst,std::size_tcount,OutputItresult); 最佳答案 在这种情况下，推测原始原理大多是徒劳的，但对于这种设计copy_n可以用负计数调用，例如int或ptrdiff_ttype，在这种情

我想创建一个记录来保存关于的信息a)存在什么样的元素，b)出现的每种元素的数量在树的一个节点中。我会明确地只为叶节点存储这些信息，而父节点的信息可以通过组合它所有子节点的信息来获得(例如，子节点1有3个A对象，1个B对象，子节点2有1个A的对象，C的2个对象--parent有4个A的对象，1个B的对象和2个C的对象)。从父节点请求此信息时，我会小心不要先请求、使用和丢弃子节点的信息，然后再为其父节点请求，但是向上构造将是一个常见的手术。其他两个常见操作直接源self存储的内容:是否存在类型X的对象？和存在多少类型X的对象？还有如何存在多种对象？对象种类以整数表示，对象编号始终为整数值。

我面临以下问题:我有一些通用容器，能够对类型执行一些操作。为简单起见，这些操作在需要时是线程安全的。并且，请求意味着容器中的类型具有typedefstd::true_typeneeds_thread_safety;。structthread_safe_item{typedefstd::true_typeneeds_thread_safety;/**/};structthread_unsafe_item{typedefstd::false_typeneeds_thread_safety;/**/};templatecontainer{/*somealgorithms,thatarestd

std::queue类在size成员函数的复杂性方面并不清楚。它似乎是基于当时使用的数据结构实现。一个人会假设size是O(C)，但它完全有可能是O(N)。显然，我可以保持自己的大小，但我宁愿只调用size。(修改问题):既然deque是默认容器，那么std::deque::size()的O()是多少？ 最佳答案 至少自C++11以来，std::queue::size的复杂度isconstant:O(1)。根据§23.6.3.1/1，std::queue的底层容器必须满足SequenceContainer的要求，这一点得到了保证。,

我正在阅读BjarneStroustrup的“使用C++的编程原则和实践”，我需要对我在第25.5.3节中发现的令人惊讶的部分进行澄清。作者声称如果我们想遍历std::vector,然后使用像这样的循环变量for(vector::size_typei=0;i不如对vector使用迭代器安全类:for(vector::iteratorp=v.begin();p!=v.end();++p)因为，作为无符号类型，i可能会溢出。他指出使用迭代器的循环没有这样的限制。我有点困惑，因为我了解到size_type保证足够大以表示可能的最大vector，因此size_type类型的变量永远不会在这样的