是否可以设置一个Rails应用程序，以便所有Controller操作都自动包装在一个事务中，并在出现未挽救的异常时自动回滚？我正在开发一个Rails3应用程序，目前正在执行一项相当棘手的操作，该操作会进行大量数据库更改。而且我一直弄错了很多次!一段时间后，我意识到我的代码无法正常工作，因为我最终在数据库中得到了不一致的数据。我可以很容易地用一个事务来包装它(这是一个明显需要的实例!)。然而，这让我想到，至少在开发过程中，将这个想法应用于每个Controller操作会很有用。假设这是可能的，这有什么缺点吗？ 最佳答案 有关信息，我在我
在true和false之间进行变量切换的最佳方法是什么？一个明显的方法是初始化一个变量foo:foo=false并做:foo=foo.!每次我想切换的时候。但是当变量名很长时，这会变得冗长。有没有更简单的方法来做到这一点(通过使用诸如语法糖、原始类之类的东西)？特别是，我想知道是否有一种方法可以通过只给它一个方法来切换:foo.some_method 最佳答案 您可以使用XOR运算符。foo^=truefoo=falsefoo^=true#=>truefoo^=true#=>false
我有一个方法foo，它在脚本script001.rb中被调用我应该如何编写foo方法，以便它返回调用它的脚本的文件名？ 最佳答案 为了避免需要处理caller风格的字符串，你可以使用Kernel#caller_locations，反而。它返回一个数组Thread::Backtrace::Location对象，它有一些方便的方法供您使用。要获取文件名，在您的情况下，您可以使用#path方法:deffoocaller_locations.first.pathend 关于ruby-在调用方法的
我使用的是ruby1.8.7。我可以发誓我之前已经在脚本底部编写了我的函数并且运行良好。我必须将它们放在顶部吗？这似乎是他们现在唯一的工作方式。没什么大不了的。我只是更喜欢将它们放在底部，所以我想我会问。 最佳答案 您可以在一个或多个BEGINblock中执行初始化代码(继承自Perl，后者继承自awk)。can_i_do_this?#=>yesBEGIN{defcan_i_do_this?puts"yes"end}为了完整起见，还有ENDblock:END{can_i_do_this?#=>yes}defcan_i_do_th
如果类定义中包含初始化方法，是否需要显式初始化对象？ 最佳答案 不，Ruby不会自动调用initialize。Class#new的默认实现看起来有点像这样:classClassdefnew(*args,&block)obj=allocateobj.initialize(*args,&block)objendend[实际上，initialize默认是private，所以你需要使用obj.send(:initialize,*args,&block)。]因此，Class#new的默认实现确实调用了initialize，但完全有可能(尽管非
比如单词“stack”，我想得到一个像这样的数组:['s','st','sta',...'stack','t','ta',...,'c','ck','k']我是通过这样的代码做到的:defsplit_word(str)result=[]chas=str.split("")len=chas.size(0..len-1).eachdo|i|(i..len-1).eachdo|j|result.push(chas[i..j].join)endendresult.uniqend有没有更好、更干净的方法来做到这一点？谢谢。 最佳答案 defs
我找到了很多关于添加表单辅助方法的信息(参见我的其他问题之一)，但是我找不到任何关于添加辅助方法的信息，就好像它们是在application_helper.rb中定义的一样>.我试过将Rails应用程序中的application_helper.rb复制到gem中，但这没有用。我也试过:classActionView::Helpers..但这会产生错误。 最佳答案 在某处为您的辅助方法创建一个模块:moduleMyHelperdefmymethodendend将其混合到ActionView::Base中(例如在init.rb或lib/
我正在使用RubyonRails3.2.2、Rspec2.9.0和RspecRails2.9.0。我想测试createController操作，但我不知道如何使其成为“正确”/“正确”的方式。我“搭建”了模型、Controller、View……文件，因此在这些文件中我拥有由RubyonRails生成器生成的通用代码；在我的规范文件中，我有:it"assigns@article"donew_article=FactoryGirl.build(:article)Article.should_receive(:new).and_return(new_article)post:createas
这个问题在这里已经有了答案:HowtoavoidNoMethodErrorformissingelementsinnestedhashes,withoutrepeatednilchecks?(16个答案)关闭7年前。我正在处理的Rails应用程序中有以下非常难看的ruby代码:ifparams.present?ifparams[:search].present?ifparams[:search][:tags_name_in].present?...endendend我想问的是params[:search][:tags_name_in]是否已经定义，但是因为params、params
这对SQL注入(inject)安全吗:Guest.where(:event_id=>params[:id])我在发送params[:id]时没有进行任何类型的清理。一般来说，所有这些activerecord方法都安全吗？(如where、joins等。)如果不是，安全的最佳做法是什么？另外，是否有任何我应该注意的警告/边缘情况？谢谢 最佳答案 ActiveRecord的所有查询构建方法，如where、group、order等等，都可以安全地防止SQL注入(inject)ASLONGAS您不向它们传递原始SQL字符串。这容易受到SQL注
