草庐IT

SQL:查询结果升序、降序排列

全部标签

ruby - 如何让 Ruby 的 RestClient 使用多值查询参数?

使用RestClientgem,我需要创建如下请求:GEThttp://host/path?p=1&p=2完成此操作的正确语法是什么?请注意,接收主机不是Rails。尝试过:resource=RestClient::Resource.new('http://host/path')params={p:'1',p:'2'}#^Overridesparamtohavevalueof2(?p=2)params={p:['1','2']}#^resultsin'p[]=abc&p[]=cde'(array[]indicatorsnotwanted)resource.get({params:par

ruby-on-rails - Rails 查询 : Filter by properties in another table

我正在寻找一个清晰的Rails4示例,说明如何根据通过另一个表关联的数据过滤记录。假设我有一个用户模型和一个评论模型。一个用户has_many评论,一个Commentbelongs_to一个用户。评论在其表中也有一个score列。classUserUsers|id|name|email||-----|---------|---------------------||1|"Alice"|"alice@example.com"||2|"Bob"|"bob@example.com"||...|classComment我如何获得所有对内容“k”发表评论且分数>0的用户?请注意,我要返回的是用户

ruby - 为什么我会看到这两个几乎相同的 Ruby 正则表达式模式的不同结果,为什么一个匹配我认为不应该匹配的内容?

使用Ruby1.9.2,我在IRB中有以下Ruby代码:>r1=/^(?=.*[\d])(?=.*[\W]).{8,20}$/i>r2=/^(?=.*\d)(?=.*\W).{8,20}$/i>a=["password","1password","password1","pass1word","password1"]>a.each{|p|puts"r1:#{r1.match(p)?"+":"-"}\"#{p}\"".ljust(25)+"r2:#{r2.match(p)?"+":"-"}\"#{p}\""}这会产生以下输出:r1:-"password"r2:-"password"r1:

ruby - 为什么 Gemfile 语义版本控制运算符 (~>) 会产生与一个数字不一致的结果?

gemspec语义版本控制运算符~>(又名twiddle-wakka,又名pessimistic运算符)允许限制gem版本但允许进行一些升级。我经常看到它可以读作:"~>3.1"=>"Anyversion3.x,butatleast3.1""~>3.1.1"=>"Anyversion3.1.x,butatleast3.1.1"但是有了一个数字,这条规则就失效了:"~>3"=>"Anyversionx,butatleast3"*NOTTRUE!*"~>3"=>"Anyversion3.x"*True.Butwhy?*如果我想要“任何版本3.x”,我可以只使用“~>3.0”,这是一致的。就

ruby-on-rails - Rails STI 和多级继承查询

在我的数据库中,我有一个表people,我正在使用单表继承,这些类:classPerson它生成的查询让我很困惑。我想要的是Member.all返回所有企业以及成员的任何其他子类型。它确实如此,但前提是我最近访问了商务舱。我认为这是因为我的类没有在开发模式下缓存(出于明显的原因),但它仍然看起来像奇怪的/错误的行为。这是Rails中的错误吗?或者它是否按预期工作?在任何一种情况下,任何人都可以想到一个用于开发目的的好的解决方案吗? 最佳答案 这是故意的行为——官方Rails指南AutoloadingandReloadingConst

ruby - 按组大小排列的 Active Record 顺序

我有一个正在使用group_by的事件记录查询@foo=Foo.group_by(&:relation)然后在我正在使用的View中@foo.eachdo|group,values|groupxhasvalues.countelementsend有没有一种方法可以根据每组的数量对这些进行排序? 最佳答案 group_by不是ActiveRecord方法,group是。group_by是一个枚举器方法。怎么样@foo=Foo.group('relation').order('count_idasc').count('id')取自"Or

ruby-on-rails - 如何(大量)减少 Rails 应用程序中的 SQL 查询数量?

在我的Rails应用程序中,我有users,它可以有许多invoices,而invoices又可以有许多payments。现在在dashboardView中,我想总结一个user曾经收到的所有payments,按年、季度或月。付款也分割为毛额、Netty和税额。user.rb:classUser:items).allpayments_with_invoice.select{|x|range.cover?x.date}.sum(&:"#{kind}_amount")endend发票.rb:classInvoicepayment.rb:classPaymentdashboards_cont

sql - 如何模拟ActiveRecord Model.count.to_sql

我想显示一个计数中使用的SQL。但是,Model.count.to_sql将不起作用,因为count返回一个没有to_sql方法的FixNum。我认为最简单的解决方案是这样做:Model.where(nil).to_sql.sub(/SELECT.*FROM/,"SELECTCOUNT(*)FROM")这会创建与Model.count中使用的SQL相同的SQL,但它是否会导致进一步的问题?例如,如果我添加一个复杂的where子句和一些连接。有更好的方法吗? 最佳答案 你可以试试Model.select("count(*)asmode

ruby - 为什么括号内的换行符会改变算术结果?

为什么下面的表达式会这样解析?括号的优先级应该高于换行符,不是吗?3-(1+1)#=>13-(1+1)#=>2省略加号也会让表达式计算为2:3-(11)#=>2如果我声明为连续的换行符(转义)或将加号移动到第一行,则会实现所需的行为:3-(1\+1)#=>13-(1+1)#=>1 最佳答案 这是因为Ruby将新行识别为表达式的结尾,除非表达式不完整。例如,(1+1)与相同(1;+1)这与+1相同,因为返回了括号内的最后一个表达式。这进一步与1相同。如果行尾有+,则表达式不完整,因此会继续到下一行。这使得:3-(1+1)被解释为3-(

sql - 将 ruby​​ 与数据库一起使用,但没有 rails

我有一些巨大的文本文件需要处理并从数据中理解。部分任务是将此数据保存到数据库中。我想使用Ruby,postgres或mysql,postgres是首选。我应该包含哪些库?没有模型,它将是普通的SQL语句。如何在没有Rails的情况下做到这一点? 最佳答案 对于PostgreSQL,您需要ruby-pg.它为您的基本数据库连接提供查询它的能力。文档很少,但源代码树中有大量代码示例。这是一个相当简单的方法:https://bitbucket.org/ged/ruby-pg/src/e4465a9779faed39825213d140df