我正在尝试将SomeClass类的ArrayList转换为Object类的ArrayList。Object的这个新的ArrayList将被传递给一个函数。我目前做了以下事情://convertArrayListtogenericArrayListObject[]objectArray=someClassList.toArray();ArrayListobjects=newArrayList();for(inti=0;iobjects){//dosomethingwithobjects}是否有更有效或“标准”的方法来做到这一点?首先我做的是“错的”吗?将其转换为Object类的Array
现状我们目前使用小程序来执行一些操作,之后它会重定向当前页面。在其核心中,您可以看到如下所示的小程序:publicclassExampleAppletextendsApplet{@Overridepublicvoidinit(){Buttonredirect=newButton("Redirect");this.add(redirect);finalStringtarget=this.getParameter("targetPage");redirect.addActionListener((ActionEvente)->{try{getAppletContext().showDocu
特征的伴生对象在Scala中在Scala中没有可见性问题:traitProtocolPacketextendsSerializable{deftoByteArray:Array[Byte]}objectProtocolPacket{defgetStreamType(streamBytes:Array[Byte])={//...}}但是在Java端(例如,在jar中获取上述内容),ProtocolPacket.getStreamType是不可见的。事实上,(由IDEA反编译)源代码没有为ProtocolPacket定义的getStreamType方法编辑:我在SO上发现了关于Compan
我有一个Set.我需要一个Collection从它。我可以考虑制作一个for循环来添加和转换所有对象,但这很难看,而且可能也很慢。@OverridepublicCollectionkeys(){//propsisbasedonHashMapSetkeys=newHashSet();for(Objecto:props.keySet()){keys.add((String)o);}returnkeys;}什么是正确的方法? 最佳答案 如果你知道所有Object在HashSet里面是字符串,你可以直接转换它:Collectionset=(
Intervalinterval1=Intervals.open(3,6);这里3是下界,6是上界。assertEquals(interval1.lowerBound(),3);写完测试,有红色下划线说:ambiguousmethodcall.BothassertEquals(object,object)assertEquals(long,long) 最佳答案 问题是您调用assertEquals时使用了Long和int,所以编译器无法判断您是否想要assertEquals(long,long)(自动拆箱Long)或assertEq
我们正在部署一个WebStart应用程序,我和其他开发人员知道如何安装快捷方式(Windows上的控制面板->Java,OSX上的/Applications/Utilities/JavaPreferences),但我们没有理由相信最终用户知道如何做到这一点(或者甚至知道它可以做到)。有没有办法在第一次运行时自动安装快捷方式,或者(最好)询问用户是否愿意安装快捷方式?我一直在寻找,但Sun/Oracle文档都说要通过Java缓存查看器,我觉得向最终用户询问这完全是荒谬的。 最佳答案 JNLP规范允许指定在运行JNLP文件时创建快捷方式
按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭9年前。您认为放置equals的主要动机是什么?java.lang.Object中的方法是?我们覆盖它的大多数实现都是以领域为中心的,即在模型类中。我还没有在工厂类或类似的东西中看到equals的实现。我的结论是,它主要是用来支持JavaCollectionAPI的,这样它就可以处理任何Object。否则,它可能留给特定领域设计来定义。PS:我知道这个线程可能更偏
我写了一个类,它有一个map.我需要它来保存任意对象,但同时有时我需要转换其中一些对象,所以我会做类似的事情HashMapmap=newHashMap();Objectfoo=map.get("bar");if(fooinstanceofHashMap){((HashMap)foo).put("a",5);}发出警告Stuff.java:10:warning:[unchecked]uncheckedcastfound:java.lang.Objectrequired:java.util.HashMap((HashMap)foo).put("a",5);我怀疑这与泛型的使用有关。我可以使
大家好,每当我使用同步语句时,我经常使用这种模式:privatestaticObjectlock=newObject();publicvoidF(){//..synchronized(lock){//..}//..}然而,在java.lang.Reference的来源中,我看到他们改用这种模式:staticprivateclassLock{};privatestaticLocklock=newLock();publicvoidrun(){//..synchronized(lock){//..}//..}我想知道声明一个新类Lock(它基本上扩展了Object而什么都不做)有什么好处?或
(我将在这里使用T来指代通用参数,用于参数化类。)我读到T...用作参数时是堆污染的潜在来源的原因是编译器对正常情况(没有T[]arraysallowed)规则,并允许T...(这是可变参数,因此通常会通过可变参数规则在内部转换为T[],除了这在泛型中是不允许的)作为参数通过在内部实现它就像它是原始类型一样,而是将其转换为Object[]的数组。所以我写了一些代码来验证这一点,将这个概念牢记在心。我将T...t作为方法的参数,然后System.out.println得到t.getClass[]。我希望得到Object[]的类,但我得到的是T[]的类。因此,编译器似乎在内部将T...t转