在尝试进行分页时，我遇到了这个问题。我的table-IDCarBrandCarModel---------------------------1AlfaRomeoGuilietta2AlfaRomeoMito3AudiA34AudiR85AudiTT6FiatPunto7FiatPanda8FordMondeo9FordMustang10NissanAlmera11NissanNote12NissanQashqai13ToyotaAygo14ToyotaPrius15VolkswagenBeetle16VolkswagenGolf17VolkswagenPolo18Volkswagen
我刚刚使用了这个查询SELECT*FROMquestionsORDERBYRAND()LIMIT20;在mysql数据库上，我有一个名为display的列(以及问题列)，其中的值等于1。所以现在您可以在查询中看到我限制为20。我想更改值所有20显示=0。我知道这是查询updatetest3setdisplay=0whereid=11;但是这只是设置了一行的显示。对于第20行我该怎么做。提前致谢。 最佳答案 你可以这样做updatetest3setdisplay=0whereidin(selectidfromquestionsorde
我在MySQL查询中遇到问题，我得到的一行的LIMIT1。但是当它与orderby一起使用时它不起作用。在mysqlworkbench中运行的查询如下:select*fromtraintwheret.togId=1125andt.tilDato>='2013-12-20'orderbyt.fraDatoLIMIT1;但是，当我通过javacode运行它并且在我的服务器上我得到这个堆栈跟踪时:ExceptionDescription:Syntaxerrorparsing[selecttfromtraintwheret.togId=:togIdandt.tilDato>=:todaysda
我在使用HourlyMetrics编制一些网站统计数据时发现了一些奇怪的东西。这是我本地开发环境最近24小时的统计数据。irb(main):017:0>HourlyMetric.order('`to`DESC').limit(24).map(&:value)HourlyMetricLoad(2.0ms)SELECT`hourly_metrics`.*FROM`hourly_metrics`ORDERBY`to`DESCLIMIT24=>[0,0,0,0,10,0,3,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0]我只是想要总数，但我暂时忘记了语法并尝试了两种不同的
我正在用Java编写代码，每次运行这段代码时我都想从MySQL表中取出下一行。我第二次运行这段代码时是这样的。Stringtimh1="1";Stringtimh2="2";PreparedStatementst=null;StringsqlGrammes="SELECTSURNAME,KATHGORIA,AFM,NAMEFROMEMPLOYEELIMIT?,?";try{st=connection.prepareStatement(sqlGrammes);st.setString(1,timh1);st.setString(2,timh2);但它向我显示了这个错误:com.mysql
有没有办法在一个查询中按一个表列进行GROUPBY，但按另一个列进行LIMIT。像这样的东西:SELECTitems.*,subitems.*FROMitemsLEFTOUTERJOINsubitemsONsubitems.subitem_itemId=items.item_idGROUPBYsubitem.subitem_idLIMIT10...但是LIMIT10适用于项目记录的数量，而不是实际的行。所以我得到10个项目，但子项目不受限制，因此可能超过10个实际行(或者如果child等于或少于parent，则不会)。然后我可以在php中循环遍历这些并设置父/子关系。或者有更好的方法吗
我在MySQL中有一个查询:selectslscod,slsname,brcfromtd_casagroupbyslscodorderbyslsnamelimit0,100此查询检索具有slsname和brc的前100个唯一销售代码，按slsname升序排列。如何在MSSQL2000中更改此查询？ 最佳答案 基本语法是:selecttop100slscod,slsname,brcfromtd_casagroupbyslscodorderbyslsname 关于mysql-模拟groupb
使用有区别吗SELECTCOUNT()反对SELECTFOUND_ROWS()我知道当你有限制时应该使用找到的行，但如果你不使用限制真的有什么区别吗？ 最佳答案 您将以两种不同的方式获得相同的结果。COUNT()是一个aggregatedfunction在选择和分组数据时使用。FOUND_ROWS()是一个informationfunction在另一个选择之后使用以获取有关发生的事情的信息。如果您只需要行数，则使用COUNT()会更快。像这样:selectcount(*)asnumber_of_rowsfromsome_tablew
我不知道怎么问这个问题，所以我很难在网上找到答案...这就是我想要的:SELECTidFROMtableORDERdateDESCLIMIT20,30[startafterXid]...所以交易是我正在制作一个寻呼系统...唯一的问题是如果有人点击第2页，理论上可以创建一个新条目来推迟订单，以便该人可以看到第一页的最后一个条目作为第二页的第一个条目，如果在单击第2页后创建了新条目。我想要的是仍然能够限制但告诉我的限制......嘿给我这个ID之后的下一个20好吗？谢谢mysql哈哈。但是，很抱歉，如果这个问题很难理解，就像我说的那样，我很难用语言表达我想要的东西，所以我很难找到答案。
MySQL5.6，64位，RHEL5.8使用ORDERBY和LIMIT'row_count'(或LIMIT0,'row_count')对大表进行查询。如果“row_count”大于结果集的实际计数，将会非常非常慢。情况1:下面的查询非常快(没有“LIMIT”):mysql>SELECT*FROMsyslogWHERE(ReportedTimeBETWEEN'2013-11-04'AND'2013-11-05')ANDPriority情况2:下面的查询也很快('LIMIT5'):mysql>SELECT*FROMsyslogWHERE(ReportedTimeBETWEEN'2013-1
