我正在编写一些单元测试时偶然发现了一个已经成功困扰我几次的场景。我需要生成一些字符串来测试JSON编写器对象。由于作者同时支持UTF16和UTF8输入，所以我想用这两种输入进行测试。考虑以下测试:classUTF8;classUTF16;templatevoidwriteJson(std::map&data){//Writetofile}voidgenerateStringData(std::map&data){data.emplace("Lorem","LoremIpsumissimplydummytextoftheprintingandtypesettingindustry.");
请参阅有关尾后迭代器失效的相关问题:this,this.这更多是一个设计问题，即是否存在(在STL或其他地方)past-the-end迭代器“重新验证”这样的概念？我的意思和用例:假设算法需要“跟踪”容器(例如队列)。它遍历容器直到到达end()，然后暂停；独立于此，程序的另一部分将更多项目放入队列中。算法如何在保持之前的尾端迭代器(称之为tailIt)的同时，有效地告诉“有更多的项目被排队”？(这意味着它能够检查tailIt==container.end()still,并且如果那是假的，则得出结论tailIt是现在有效并指向插入的第一个元素)。请不要将问题视为“不，没有”——我正在寻
考虑以下代码:intmain(){charhi[5]="Hi!";printf("%d",hi[4]);}将打印什么？更重要的是，在最新C++标准中，标准中是否提及将打印的内容？如果有提及，它在哪里？由于某种原因，很难找到关于此的最新信息，而且各种来源的信息相互矛盾。我试过en.cppreference.com和cplusplus.com，前者没有任何信息，后者声称值未确定。然而，usingnamespacestd;intmain(){charmySt[1000000]="Hi!";for(inti=0;i这在我的系统上只打印0、1和2，所以我希望“rest”被初始化为“\0”。另外据
作为学习练习，我一直在研究C++中的自动类型转换是如何工作的。我知道通常应该避免自动类型转换，但我还是想通过了解它的工作原理来增加我对C++的了解。我已经创建了一个可以自动转换为std::string的StdStringConverter类，但是编译器(Debian上的g++4.3.4)似乎没有这样做将对象与真实的std::string进行比较时的转换(请忽略缺少按引用传递和不必要地创建临时对象的情况):#includeclassStdStringConverter{public:explicitStdStringConverter(std::stringname):m_name(na
我有很多x,y点，每个x,y点都有一些与之相关的额外数据。我将把这些额外数据存储在一个结构中。我的应用程序要求给定任何一个点，我必须找出在该点周围的矩形区域内还有多少其他点(该点位于矩形的中心)。我想到的一个逻辑是将所有x点存储为mapA中的键，将所有y点存储为另一个mapB中的键。映射A将x作为键，y值作为值。MapB将以y作为键，将关联的结构作为值。这样，如果给定的点是(10.5,20.6)，我可以使用upper_bound(10.5+RECTANGLE_WIDTH)和lower_bound(10.5-RECTANGLE_WIDTH)找到位于矩形内的x值范围以及对应的y值,找出y值
我是C++新手(具有C#背景)，正在尝试学习如何将字符串转换为int。我通过使用stringstream并将其输出到double来让它工作，如下所示:constchar*inputIndex="5+2";doublenumber=0;stringstreamss(inputIndex);ss>>number;//number=5这很好用。我遇到的问题是我正在解析的字符串以数字开头，但可能在数字后有其他非数字字符(例如“5+2”、“9-(3+2)”等)。stringstream在开头解析数字并在遇到非数字时停止，就像我需要的那样。当我想知道有多少字符被解析为数字时，问题就来了。例如，如果
#ifndefSTRCUTS_H#defineSTRCUTS_H#includestructmenuEntry{stringitemID;//'string'doesnotnameatypestringitemName;//'string'doesnotnameatype};#endif当我将#include放在header保护上方时，我得到了同样的错误。想一想，我以前在将结构定义放在标题中时遇到过奇怪的麻烦。一定是我没有得到的东西。 最佳答案 您需要将string更改为std::string，即#ifndefSTRCUTS_H#d
我想应该有某种方法可以在不使用“for”循环而只使用STL算法和迭代器的情况下编写下面的代码。如果我没记错，谁能指导我如何做到这一点？std::vectorA(N);std::vectorB(N);std::vectorC(N);std::vectorD(N);for(inti=0;i 最佳答案 typedefboost::counting_iteratorcounter;std::transform(counter(0),counter(N),A.begin(),myFunction1);std::transform(A.begi
我需要使用c++任何STL容器找到序列的k最大元素的最快算法。我的想法:使用列表或vector，对它们进行排序，获取前k个元素。在这种情况下，操作数等于n*log(n)。n-元素数。但我认为这不是最好的。 最佳答案 使用std::partial_sort的方法可能是最好的答案。另请注意std::nth_element，只是获取第n个位置右侧的元素(并将序列划分为“更小的”'在第n个元素之前和之后'更大'因此，如果您真的对前k个元素感兴趣(没有特定的内部顺序)，那么nth_element绝对需要cookies
假设有人想用随机数填充一个vector。则有如下明显的解决方案:vectorresult;result.resize(n);for(inti=0;i好的，它显然有效，但我想了解摆脱for循环的最简单的STL/Boost方法是什么。使用std::transform很诱人，但它需要一个带有一个参数的函数。有什么好的STL方法可以在函数中引入伪参数吗？ 最佳答案 C++标准库有std::generate()和std::generate_n();例如:#include#include#include#include#includeintge
