我正在尝试从C++调用的Java方法传回一个字符串。我无法找出应该调用什么JNI函数来访问该方法并返回一个jstring值。我的代码如下:C++部分main(){jclasscls;jmethodIDmid;jstringrv;/**...omittedcode...*/cls=env->FindClass("ClassifierWrapper");mid=env->GetMethodID(cls,"getString","()Ljava/lang/String");rv=env->CallStaticMethod(cls,mid,0);constchar*strReturn=env-
我想到这个问题是因为我得到了以下问题的一些答案，表明我可以使用vector::assign或copy用back_insert_iteratorhere.我的问题是，使用一种方法相对于另一种方法的优缺点是什么？ 最佳答案 assign覆盖vector的内容，其中copywithback_insert_iterator执行push_back在vector上，从而保留其内容。编辑:如果问题是通用的(即是使用容器中定义的成员函数还是算法)，我更喜欢使用成员函数，因为它可能已针对特定问题进行了优化与通用算法相比的容器。
例如，我想找到vector的排序顺序，而不需要重新排序vector。我可以想到几种方法来做到这一点，我想知道我是否缺少一些内置的STL或BOOST方法来做到这一点。我想如果该功能可用，代码最终会看起来像这样:std::vectorunsortedSeq;unsortedSeq.push_back(1.1);unsortedSeq.push_back(1.0);unsortedSeq.push_back(0.5);unsortedSeq.push_back(1.2);unsortedSeq.push_back(1.15);std::listsortOrder;std::sort_indi
我正在寻找一种执行条件插入的有效方法。理想情况下，我想要一个适用于任何map的模板函数。我想要这样的东西:std::mapMyMap;if(MyMap.ConditionalInsert(3,"Hello")){//therewasnoelement3,onehasbeenaddedwithvalue"Hello"}else{//therewasalreadyanelement3inthemap,it'sunchanged}我不能轻松地使用operator[]因为没有简单的方法来判断它是否创建了一个元素。我可以使用count进行测试，但是如果我们进行插入，我必须搜索map两次。我想使用
我一直在使用stringstream将Integer转换为String，但后来我意识到可以使用ostringstream完成相同的操作。当我使用.str()时，它们之间有什么区别？另外，有没有更有效的方法将整数转换为字符串？示例代码://usingostringstreamostringstreams1;inti=100;s1 最佳答案 还有第三个你没有提到，istringstream，你不能使用(你可以，但它会有所不同，你不能将转换为istringstream)。stringstream既是ostringstream和一个istr
我有一个双端队列:dequeMy_Deque;My_Path.push_front('a');My_Path.push_front('b');My_Path.push_front('c');My_Path.push_front('d');My_Path.push_front('e');有这样的输出方式。第一个:deque::iteratorIt;for(It=My_Deque.begin();It!=My_Deque.end();It++)cout第二个:for(i=0;i访问双端队列元素的最佳方式是什么-通过迭代器或像这样:My_Deque[i]？是否有一个deque元素指向每个元素
我有float的列表或vector。如何使用STL算法在列表/vector中找到最小值？我可以通过迭代找到，但是有没有更优雅的方法来做到这一点？ 最佳答案 您可以使用std::min_element算法。请注意，它不会比基于迭代的算法更快，它仍然是O(n)复杂度。但是写的代码量会少一些。 关于c++-使用STL在列表中查找最小值，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/11
通常，STL是为提高速度而构建的。然而，在map和set数据结构上只有upper_bound和lower_bound并且没有操作来检索具有小于输入键的最大键的条目k.为什么是这样？我知道我可以简单地做一个lower_bound并做一个--it检索它，但根据数据结构，立即搜索正确的条目可能比搜索另一个条目然后返回一步更有效。例如，std::map使用红黑树，即二叉搜索树。如果upper_bound返回的元素是大于根的最小元素，则--it必须回到根，查询O(logn)的额外成本。如果这是Java，我会接受设计决定。然而，STL是为实现最高速度而构建的，那么为什么要省略此操作？澄清:我不是在
这适用于VisualStudio，并且适用于一台计算机上的GCC4.9.2。但在不同的计算机上，我认为它是相同的GCC4.9.2编译器，但它给了我这个错误。我错过了什么吗？怎么回事？#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){stringfilename;filename="teststring";ofstreamfout;fout.open(filename);fout.||===Build:Debuginfileiotest(compiler:TDM32GNUGCCCompiler4.9.2dw2)===|F:\Users
作为一种隐含的理解，我一直认为std::string的每一个实现必然必须满足strlen(str.c_str())==str.length()对于每个字符串str。C++标准对此有何规定？(是吗？)背景:至少VisualC++和gcc附带的实现没有这个属性。考虑这个例子(参见hereforaliveexample)://Output://stringsaysitslengthis:13//strlensays:5#include#include#includeintmain(){std::stringstr="Hello,world!";str[5]=0;std::cout当然，没有注
