我一直在尝试了解boost范围适配器的使用，但我发现的所有工作示例仅使用具有基本类型的STL容器，例如std::list并尝试使用我自己的类(class)会使一切分崩离析。#defineBOOST_RESULT_OF_USE_DECLTYPE#include#include#include#include#include#include#include#include#includestructThing{Thing():_id(0),_name(""){}std::size_t_id;std::string_name;};intmain(){std::vectorinput;std:
出于super计算模拟的目的，我有一个包含两个大(十亿个元素)std::vector的结构:一个std::vector的“键”(64位整数)和一个std::vector的“值”。我不能使用std::map，因为在我考虑的模拟中，vector比std::map优化得多。此外，由于单独的vector提供了一些优化和缓存效率，我不能使用成对的vector。而且我不能使用任何额外的内存。那么，考虑到这些限制，通过增加键的值来对两个vector进行排序的最优化方法是什么？(欢迎使用模板元编程和疯狂的编译时技巧) 最佳答案 我脑海中浮现出两个想
如果那些没有修改容器？例如，我想输出我从vector中删除的所有整数(我不想使用多次传递:例如:partition+output+erase)。撇开设计恐怖不谈，这是合法的:v.erase(remove_if(v.begin(),v.end(),[](constinti)->bool{if(i%2==0){coutAFAIK标准保证在每个元素上只应用一次谓词，所以我很好，因为我不关心顺序...... 最佳答案 标准确实保证了这一点，所以你没问题。不过，除了调试之外，我仍然认为它是糟糕的风格。
我有一个排序vector数组，vectorb[1000009];现在我必须在行b[factor]中搜索x和y之间的范围，包括x和y。“因素”、“x”和“y”都是整数。我使用了以下方法:intlb,ub;if(b[factor][0]>=x){lb=0;}else{lb=upper_bound(b[factor].begin(),b[factor].end(),x)-b[factor].begin();while(b[factor][lb-1]>=x)lb--;}if(b[factor][sz2-1]y)ub--;}但是这种方法并不是总能给出正确的答案。此外，我想使用一些比较器功能来实现
我正在使用STL库，我的目标是尽量减少数据重新分配的情况。我在想，是吗？std::vector::assign(size_typen,constvalue_type&val)如果大小未更改或实际上只是分配新值(例如，使用operator=)，则重新分配数据？STL文档位于http://www.cplusplus.com/说以下(C++98):Inthefillversion(2),thenewcontentsarenelements,eachinitializedtoacopyofval.Ifareallocationhappens,thestorageneededisallocate
我创建了一个Frequency类模板，旨在与std::chrono::duration结合使用.Frequency对象存储每单位持续时间的周期数(两者都使用其类型的模板参数)。这个想法是将频率乘以持续时间产生一个Rep类型的对象。这是类定义。除了相关成员，我已经省略了所有成员。#include#includeusingnamespacestd::chrono;template>classFrequency{public:explicitFrequency(Repcycles):_cycles{cycles}{}friendRepoperator*(constFrequency&f,co
我正在处理一个项目，在对类的成员对象执行某些操作后必须保存一个文件。有时我们希望在一次操作后保存文件，有时我们需要在执行了一批操作之后才保存它。我的想法是使用一个基本上像递归互斥锁一样工作的类。除了不锁定和解锁互斥锁，我希望类在堆栈中类的最后一个实例超出范围时调用一个方法(在本例中为保存文件)。实现一个执行此操作的类不是问题，但这感觉像是我在Boost或STL中找不到的一般问题。这个问题是否有预先存在的标准解决方案，或者我需要推出自己的类(class)来解决这个问题？如果是这样，我的方法是否正确，或者是否有更好的方法来解决问题？下面是我正在寻找的那种行为的简单实现。它只会打印“Hell
14.7.3/6说明如下:Ifatemplate,amembertemplateorthememberofaclasstemplateisexplicitlyspecializedthenthatspecializationshallbedeclaredbeforethefirstuseofthatspecializationthatwouldcauseanimplicitinstantiationtotakeplace,ineverytranslationunitinwhichsuchauseoccurs;nodiagnosticisrequired.Iftheprogramdoes
我刚刚发现basic_string的默认分配器GCC4.9(使用MinGW-w64)实现中的STL不使用全局operatornew()但也许直接malloc，但MSVC11(VS2012)中的实现使用它。还在CentOS下尝试了gcc4.4.6，并按预期调用了运算符。为什么会有这样的差异，MSVC方法不是正确的方法吗？我希望能够通过提供我自己的operatornew()来跟踪STL完成的每个分配。.这是我的测试代码:#include#include#include#include#include#include#includeusingnamespacestd;templatestru
我想避免这样的代码:intx=...;cout我真的想要这样的东西:cout但这不会编译为x和"???"是不兼容/不同的类型。有没有办法巧妙地做到这一点？ 最佳答案 您可以将cout放在三元运算符中:cout或者使用std::to_string()如果您的编译器支持C++11:coutLivedemo 关于c++-使用三元运算符在一行中打印不同类型，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/qu
