我需要创建一个函数，将一个值附加到vector并返回刚刚附加的值的索引。例子:intappend(std::vector&numbers,intnumber){intretval=numbers.size();//whatifsomeotherthreadcallspush_back(number)inbetweenthesecalls?numbers.push_back(number);returnretval;}我想以原子方式执行此操作，以便返回的索引始终正确，即使可能有多个线程将值附加到vector。如果push_back返回刚刚添加的项目的索引，那会很容易。如何保证返回正确的索
下面的“解决方案”可以编译，但不是我想要的。我想将put成员函数传递给for_each而不是*this。使用boost不是一个选项。这可以在C++03中解决吗？#include#include#includeusingnamespacestd;classWheel{};classCar{public:voidprocess(constvector&wheel){for_each(wheel.begin(),wheel.end(),*this);}voidoperator()(constWheel&w){put(w);}private:voidput(constWheel&w){}};i
我想做这样的事情。是否有一种STL算法可以轻松做到这一点？foreach(autoaValueinaVector){aMap[aValue]=1;} 最佳答案 如果你有一个成对的vector，其中对中的第一项将是map的键，第二项将是与该键关联的值，你只需将数据复制到map中插入迭代器:std::vector>values{{"Jerry",1},{"Jim",2},{"Bill",3}};std::mapmapped_values;std::copy(values.begin(),values.end(),std::inserte
在过去十年左右的时间里，C和C++程序员因经常未能执行正确的边界检查而遭受打击，尤其是在字符串上。这些故障通常会导致主要软件产品出现严重的安全问题。由于缓冲区溢出的不安全性变得广为人知，建立适当的边界检查的动力使许多程序员远离了传统的缓冲区和字符串操作函数，如strcpy()。和sprintf()至少部分是因为这些函数倾向于通过对目标缓冲区的大小进行假设来引发缓冲区溢出问题。STL类型的优点之一，如std::string和std::vector是他们对缓冲区访问的强大控制。但是有一件事让我很困惑。中许多最广泛使用的功能C++头文件似乎积极地乞求溢出滥用:具体来说，那些采用begin的函
我在这些页面上查看upper_bound和lower_bound算法在STL中的工作方式:lower_bound,upper_bound，并且在这些页面上以相同的方式记录:lower_bound,upper_bound查看链接中的代码，它们似乎对我做了完全相同的事情，只有以下几行不同(查看前2个链接中的代码):下限(第10行):if(*itupper_bound(第10行):if(!(val但是肯定颠倒被比较的元素然后将它们与false进行比较是双重否定，因此它们做的事情完全一样？是否真的存在我没有看到的差异，这是网站文档中的错误吗？如果是后者，正确的做法是什么？
作为一名C++初级程序员，我注意到无论您使用什么IDE/编译器，您都不需要显式包含STL(标准模板库)。这是否意味着我可以依赖STL“始终可用”？我的意思是如果我想使用std::cout例如，我只包括iostreamSTL的一部分:#include...并且不需要做类似#include的事情首先继续进行类似的操作:std::cout此外:我可以依赖STL的一致性吗？STL的每个函数/方法是否总是以相同的方式运行？或者C++版本、操作系统或编译器之间是否有任何变化？我问这个是因为当您不知道某些陷阱时，其他库有时真的很痛苦。例如，Eigen(用于线性代数的东西)对我来说真的很难让它继续下去
我计划更多地使用GCC(Linux和Windows)，我想知道是否有MSVCdebugheap的等价物和STLchecks适用于GCCCRT和STL。我已经了解Valgrind等工具，但我正在寻找库中内置的东西。 最佳答案 我不太熟悉调试堆和STL检查，但是当我在Linux上的GCC中遇到内存问题时，我使用一个名为MALLOC_CHECK_的环境变量(来自malloc(3)):RecentversionsofLinuxlibc(laterthan5.4.23)andGNUlibc(2.x)includeamallocimplemen
我正在围绕std::set制作一个模板包装器。为什么Begin()函数声明会出错？templateclassCSafeSet{public:CSafeSet();~CSafeSet();std::set::iteratorBegin();private:std::set_Set;};错误:类型“std::set,std::allocator>”不是从类型“CSafeSet”派生的 最佳答案 尝试typename:templateclassCSafeSet{public:CSafeSet();~CSafeSet();typenames
我需要一个C++(STL)中的hash_map类。主要操作是将对放入集合中，然后检查它是否存在。我找不到示例代码来判断我声明的内容是否正确。#include#includeusingnamespacestd;usingnamespace__gnu_cxx;typedefpairpis;structeqpis{booloperator()(pisp1,pisp2)const{if(p1==p2)returntrue;returnfalse;}};intmain(){hash_map,eqpis>map;}这个编译。但是，如果我添加以下行:map[pis(10,"你好")]=10;然后它给
我有以下代码为vector的所有元素赋值:x=100;for(inti=0;i这很简单，但我想知道STL中是否有一个函数可以做同样的事情；类似于for_each，但用于分配。 最佳答案 使用std::fill:std::fill(vect.begin(),vect.end(),100);注意如果你想初始化一个vector使其具有相同的值，你可以使用合适的构造函数:std::vectorv(5,100);//5elementssetto100assign可用于“重置vector”，但如果您只是制作vector，请使用构造函数。
