我想在C++11中实现一个带有一对迭代器的模板函数。如果传递了一对迭代器，其值类型是任意类型的std::pair，则实现应该做一些特殊处理。我试图提出以下定义://arbitraryvaluetypestemplatevoidprocess(Iterbegin,Iterend){for(Iteriter=begin;iter!=end;++iter){std::cout::value_type,std::pair>::value>::type*=0>voidprocess(Iterbegin,Iterend){for(Iteriter=begin;iter!=end;++iter){s
我有一个来自STL的vector列表。它们有不同的长度，我想按每个vector的第一个元素对它们进行排序。例如，我有vector:445610、18、223和3179.第一个数字是每个vector的大小，后面是vector的元素。我想在文件中显示vector，按第一个元素排序。在此示例中，我的vector应按以下顺序显示:3179,223,445610and18.这是我的代码:ofstreamfout("retele.out");fout“T”是vector的数量。“排序”函数用于对每个vector进行排序，我还需要另一种排序方法来对vector进行排序，正如我刚才所描述的那样。
下面的例子:char*var=(int)0;在gcc和cl.exe上编译，但在clang中导致错误:cannotinitializeavariableoftype'char*'withanrvalueoftype'int'谁是正确的？对于它的值(value)，C++11说(强调我的)4.10/1Anullpointerconstantisanintegralconstantexpression(5.19)prvalueofintegertypethatevaluatestozerooraprvalueoftypestd::nullptr_t.Anullpointerconstantca
请参阅有关尾后迭代器失效的相关问题:this,this.这更多是一个设计问题，即是否存在(在STL或其他地方)past-the-end迭代器“重新验证”这样的概念？我的意思和用例:假设算法需要“跟踪”容器(例如队列)。它遍历容器直到到达end()，然后暂停；独立于此，程序的另一部分将更多项目放入队列中。算法如何在保持之前的尾端迭代器(称之为tailIt)的同时，有效地告诉“有更多的项目被排队”？(这意味着它能够检查tailIt==container.end()still,并且如果那是假的，则得出结论tailIt是现在有效并指向插入的第一个元素)。请不要将问题视为“不，没有”——我正在寻
我有很多x,y点，每个x,y点都有一些与之相关的额外数据。我将把这些额外数据存储在一个结构中。我的应用程序要求给定任何一个点，我必须找出在该点周围的矩形区域内还有多少其他点(该点位于矩形的中心)。我想到的一个逻辑是将所有x点存储为mapA中的键，将所有y点存储为另一个mapB中的键。映射A将x作为键，y值作为值。MapB将以y作为键，将关联的结构作为值。这样，如果给定的点是(10.5,20.6)，我可以使用upper_bound(10.5+RECTANGLE_WIDTH)和lower_bound(10.5-RECTANGLE_WIDTH)找到位于矩形内的x值范围以及对应的y值,找出y值
#ifndefSTRCUTS_H#defineSTRCUTS_H#includestructmenuEntry{stringitemID;//'string'doesnotnameatypestringitemName;//'string'doesnotnameatype};#endif当我将#include放在header保护上方时，我得到了同样的错误。想一想，我以前在将结构定义放在标题中时遇到过奇怪的麻烦。一定是我没有得到的东西。 最佳答案 您需要将string更改为std::string，即#ifndefSTRCUTS_H#d
我想应该有某种方法可以在不使用“for”循环而只使用STL算法和迭代器的情况下编写下面的代码。如果我没记错，谁能指导我如何做到这一点？std::vectorA(N);std::vectorB(N);std::vectorC(N);std::vectorD(N);for(inti=0;i 最佳答案 typedefboost::counting_iteratorcounter;std::transform(counter(0),counter(N),A.begin(),myFunction1);std::transform(A.begi
我需要使用c++任何STL容器找到序列的k最大元素的最快算法。我的想法:使用列表或vector，对它们进行排序，获取前k个元素。在这种情况下，操作数等于n*log(n)。n-元素数。但我认为这不是最好的。 最佳答案 使用std::partial_sort的方法可能是最好的答案。另请注意std::nth_element，只是获取第n个位置右侧的元素(并将序列划分为“更小的”'在第n个元素之前和之后'更大'因此，如果您真的对前k个元素感兴趣(没有特定的内部顺序)，那么nth_element绝对需要cookies
假设有人想用随机数填充一个vector。则有如下明显的解决方案:vectorresult;result.resize(n);for(inti=0;i好的，它显然有效，但我想了解摆脱for循环的最简单的STL/Boost方法是什么。使用std::transform很诱人，但它需要一个带有一个参数的函数。有什么好的STL方法可以在函数中引入伪参数吗？ 最佳答案 C++标准库有std::generate()和std::generate_n();例如:#include#include#include#include#includeintge
给定以下代码，structStudent{intscore;}queuestdQueue;如果学生的分数低于前一个学生，我想从列表中删除学生。如何高效地做到这一点？例如S1(100)获取S1(100) 最佳答案 您可以编写自定义谓词并使用remove_if。谓词可以是一个仿函数，它总是存储前一个Student的score。像这样:classScoreLessThanPrevious{public:ScoreLessThanPrevious():isFirst(true),previousScore(0){}booloperator(
