std::queue类在size成员函数的复杂性方面并不清楚。它似乎是基于当时使用的数据结构实现。一个人会假设size是O(C)，但它完全有可能是O(N)。显然，我可以保持自己的大小，但我宁愿只调用size。(修改问题):既然deque是默认容器，那么std::deque::size()的O()是多少？ 最佳答案 至少自C++11以来，std::queue::size的复杂度isconstant:O(1)。根据§23.6.3.1/1，std::queue的底层容器必须满足SequenceContainer的要求，这一点得到了保证。,
我想要一个可动态调整大小的窗口，该窗口具有列布局，以便任何剩余空间都由列中的最后一项填充。我可以通过动态计算javascript中最后一项的高度来做到这一点。我也可以将最后一个项目移出列并将顶部绑定(bind)到列的底部和容器的底部，但是我还必须根据其内容计算列的新大小。importQtQuick2.0importQtQuick.Controls1.1Rectangle{id:rectanchors.fill:parentColumn{id:myColumnanchors.fill:parentRectangle{id:containersignalclickedwidth:label
C++世界中是否存在具有这些属性的容器？元素是独一无二的，并在可定制比较器的帮助下有序提供随机接入运营商。我目前正在将我的数据收集到std::set中然后做一个std::copy(_set.begin(),_set.end(),std::back_inserter(_vec))能够随机访问有序集合。然而，规模可能会达到数亿。 最佳答案 如果可以选择Boost，请查看flat_setintheContainerslibrary.flat_set的接口(interface)与std::set相同但它提供随机访问迭代器，如std::vec
我有很多使用队列的情况，队列的大小可以增长到数百个。不幸的是，如果有必要，没有清空队列的一次性解决方案。我想知道是否使用作用域队列进行交换，然后让作用域队列被销毁，是否会破坏任何内存分配/管理规则？以下片段是我所提议的示例。似乎有效，如果长时间使用多次，则不确定结果。#include#include#includeintmain(){std::queuefoo;foo.push(10);foo.push(20);foo.push(30);std::coutbar;swap(foo,bar);}std::cout 最佳答案 您的代码没
如果BOOST_FOREACH正在迭代的容器在BOOST_FOREACH范围内发生更改，会发生什么情况？BOOST_FOREACH是否“卡住”初始状态？ 最佳答案 在这种情况下，行为是未定义的。看HoistingandIteratorInvalidation在BOOST_FOREACH的官方文档中。 关于c++-在BOOST_FOREACH遍历容器时更改容器？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.
我非常熟悉STL及其使用方法。我的问题是...如果我要实现自己的STL容器类型，如何定义内部迭代器？STL类往往具有顺序或随机访问迭代器、它们的const_版本和流迭代器。这些迭代器是否在每个STL类中都已完全定义，或者是否存在您从中继承的某种基类以获得大部分迭代器功能？有谁知道有关如何实现支持这些不同类型的迭代器的类的良好引用？ 最佳答案 一般来说，你只需要实现iterator和const_iterator.如果需要反向迭代器，可以使用std::reverse_iterator的实例化.流迭代器将使用operator>>和oper
我编写了一些K最近邻查询方法，这些方法构建了一个最接近给定查询点的点列表。为维护该邻居列表，我使用std::priority_queue使得顶部元素是距查询点最远的邻居。这样我就知道我是否应该推送当前正在检查的新元素(如果距离比当前最远的邻居更小)并且当我的优先级队列有超过K个元素时可以pop()最远的元素。到目前为止，一切都很好。但是，当我输出元素时，我想从最近到最远的顺序排列它们。目前，我只是简单地从优先级队列中弹出所有元素并将它们放在输出容器中(通过迭代器)，这会产生从最远到最近排序的点序列，然后，我调用std::reverse在输出迭代器范围上。作为一个简单的例子，这是一个使用
我正在使用structminHeap生成一个使用priority_queue的最小堆。并且函数comp使用STL中给出的排序函数以相反的顺序打印数字。现在我的疑问是我不能在函数sort中使用structminHeap并且不能在priorityQueue中使用函数comp。感觉structminHeap和comp的功能差不多。请解释一下何时使用比较器的结构以及何时使用普通函数作为STL中的比较器？#include#include#include#includeusingnamespacestd;structminHeap{booloperator()(constinta,constint
我正在尝试使用https://stackoverflow.com/a/709161/837451中的示例清除std::queue通过交换。但是，由于“已删除函数”错误，它似乎不适用于lambda比较器。最小的工作失败示例:#include#includeusingnamespacestd;intmain(){typedefpairifpair;autocomp=[](ifpaira,ifpairb){returna.second>b.second;};typedefpriority_queue,decltype(comp)>t_npq;t_npqnpq(comp);//dosometh
我正在尝试将一个大型项目切换为使用C++11。我遇到了大量链接器错误，这些错误似乎是由使用C++11编译的库和使用C++03编译的库之间的STL类上不匹配的命名空间引起的。例如，假设库B是A的依赖项。B具有以下模板化类作为其接口(interface)的一部分。templateclassVectorParameter{public:VectorParameter();virtual~VectorParameter();...}库A使用VectorParameter>实例化模板.当我用C++11重新编译A而没有重新编译B时，我遇到了链接器错误并提示LFE::VectorParameter>
