我有一个MySQL服务器，它的默认存储引擎设置为InnoDB。我有一个项目要求数据库中的表是MyISAM。我想创建带有标志的数据库以将默认存储引擎设置为MyISAM。这是否可以在不更改服务器默认值且无需手动指定每个表的情况下实现？ 最佳答案 编辑:实际上，是的-一个全局变量default-storage-engine只能为session更改，所以SETstorage_engine=MYISAM;SETtable_type=BDB;只会影响当前session。见here了解详情。 关于my
我正在开发一个架构相当复杂的Python/MySQL云应用程序。操作系统(当前)会生成临时文件(纯文本、YAML)和日志文件，我原本打算将它们存储在文件系统上。但是，我们future的云运营商只为应用程序提供临时的、非持久的文件系统。这意味着存储临时文件和日志文件的初始方法将不起作用。必须有一个标准的方法来解决这个我不知道的问题。我不想使用像S3这样的对象存储，因为它会扩展当前堆栈并增加复杂性。但是我可以在具有相同提供商的不同服务器上安装额外的专用应用程序(如果有任何为此目的而制作的应用程序)。唯一的限制是它必须在PHP、Python、MySQL中。一般问题:当没有持久性文件系统可用时
我正在开发一个架构相当复杂的Python/MySQL云应用程序。操作系统(当前)会生成临时文件(纯文本、YAML)和日志文件，我原本打算将它们存储在文件系统上。但是，我们future的云运营商只为应用程序提供临时的、非持久的文件系统。这意味着存储临时文件和日志文件的初始方法将不起作用。必须有一个标准的方法来解决这个我不知道的问题。我不想使用像S3这样的对象存储，因为它会扩展当前堆栈并增加复杂性。但是我可以在具有相同提供商的不同服务器上安装额外的专用应用程序(如果有任何为此目的而制作的应用程序)。唯一的限制是它必须在PHP、Python、MySQL中。一般问题:当没有持久性文件系统可用时
我需要将用户上传的文件存储到数据库(文件系统不是一个选项)。上传的文件类型不同(如PDF、EXCEL等)。我在决定是否使用MEDIUMBLOB作为将这些文件存储为二进制数据的类型时遇到了问题。并且由于这些文件的大小差异巨大而引起混淆。就像有些文件有几百千字节(例如114KB)，但有些文件高达1.5兆字节。所以我真的需要使用MEDIUMBLOB作为列类型。但我没有什么困惑，因为实际占用的内存取决于上传文件本身的大小或文件大小本身被忽略，内存只是根据数据类型分配.这非常重要，因为大多数每天上传的文件(很多)的大小都非常小，而且磁盘中可用的内存(空间)是有限的。当我阅读MySql文档的以下部
我需要将用户上传的文件存储到数据库(文件系统不是一个选项)。上传的文件类型不同(如PDF、EXCEL等)。我在决定是否使用MEDIUMBLOB作为将这些文件存储为二进制数据的类型时遇到了问题。并且由于这些文件的大小差异巨大而引起混淆。就像有些文件有几百千字节(例如114KB)，但有些文件高达1.5兆字节。所以我真的需要使用MEDIUMBLOB作为列类型。但我没有什么困惑，因为实际占用的内存取决于上传文件本身的大小或文件大小本身被忽略，内存只是根据数据类型分配.这非常重要，因为大多数每天上传的文件(很多)的大小都非常小，而且磁盘中可用的内存(空间)是有限的。当我阅读MySql文档的以下部
出于某种原因，我想在数据库中存储ip2logn($_SERVER['REMOTE_ADDR'])值。实际上，如我所见，$_SERVER['REMOTE_ADDR']总是有一个值。任何人都可以确认它总是为任何用户设置并且不能以任何理由设置吗？我问它的原因是确保我应该为MySQL表中的列选择NOTNULL而不是DEFAULTNULL。因此，我可以存储ipaddressvarchar(15)NOTNULL(是的，NOTnull)或ip2longaddressint(11)NOTNULL，据我所知，第二个选项是最可取的.谢谢。 最佳答案 仅
出于某种原因，我想在数据库中存储ip2logn($_SERVER['REMOTE_ADDR'])值。实际上，如我所见，$_SERVER['REMOTE_ADDR']总是有一个值。任何人都可以确认它总是为任何用户设置并且不能以任何理由设置吗？我问它的原因是确保我应该为MySQL表中的列选择NOTNULL而不是DEFAULTNULL。因此，我可以存储ipaddressvarchar(15)NOTNULL(是的，NOTnull)或ip2longaddressint(11)NOTNULL，据我所知，第二个选项是最可取的.谢谢。 最佳答案 仅
我需要在MySQL表中存储大量(数千万)512位SHA-2哈希值。为了节省空间，我想以二进制形式存储它们，而不是十六进制数字的字符串。我使用的是ORM(DBix::Class)，因此存储的具体细节将从代码中抽象出来，这可以将它们膨胀为我选择的任何对象或结构。MySQL的BIGINT类型是64位。所以理论上我可以将散列拆分为八个BIGINT列。虽然这看起来很荒谬。我的另一个想法是只使用一个BLOB列，但我听说它们的访问速度可能很慢，因为MySQL将它们视为可变长度字段。如果有人能提供一些智慧，让我节省几个小时的基准测试各种方法，我将不胜感激。注意:自动-1给任何说“只使用postgres
我需要在MySQL表中存储大量(数千万)512位SHA-2哈希值。为了节省空间，我想以二进制形式存储它们，而不是十六进制数字的字符串。我使用的是ORM(DBix::Class)，因此存储的具体细节将从代码中抽象出来，这可以将它们膨胀为我选择的任何对象或结构。MySQL的BIGINT类型是64位。所以理论上我可以将散列拆分为八个BIGINT列。虽然这看起来很荒谬。我的另一个想法是只使用一个BLOB列，但我听说它们的访问速度可能很慢，因为MySQL将它们视为可变长度字段。如果有人能提供一些智慧，让我节省几个小时的基准测试各种方法，我将不胜感激。注意:自动-1给任何说“只使用postgres
如何通过mysql查询检查特定数据库的MySQL引擎类型？ 最佳答案 在MySQL中，数据库没有引擎类型；表有引擎类型。TheFriendlyManual甚至明确指出:Itisimportanttorememberthatyouarenotrestrictedtousingthesamestorageengineforanentireserverorschema:youcanuseadifferentstorageengineforeachtableinyourschema.您可以查询information_schema数据库(在示
