众所周知，Javadoc关于Stream接口(interface)的说法:StreamshaveaBaseStream.close()methodandimplementAutoCloseable,butnearlyallstreaminstancesdonotactuallyneedtobeclosedafteruse.Generally,onlystreamswhosesourceisanIOchannel(suchasthosereturnedbyFiles.lines(Path,Charset))willrequireclosing.Moststreamsarebackedby
以下面的数据类为例:classCountry{Listregions=newArrayList();ListgetRegions(){returnregions;}}classRegion{StringgetName(){return"somename";}}假设我有一个国家列表Listcountries=newArrayList();我想将它们流式传输到它们的区域和它们相应的名称，我想执行以下操作:countries.stream().flatMap(Country::getRegions).map(Region::getName)...但是该代码无法编译，因为“getRegions
假设我有一个Shelf类，每个Shelf都有多个Book。publicclassShelf{privateStringshelfCode;privateArrayListbooks;//addgetters,settersetc.}publicclassBook{privateStringtitle;}现在，假设通过某种方法我有一个List的Shelf，每个都包含一些书。如何使用stream将所有书籍收集到此列表？Listshelves=newArrayList();Shelfs1=newShelf();s1.add(newBook("book1"));s1.add(newBook("
我正在尝试使用StreamAPI生成Order实例。我有一个创建订单的工厂函数，一个DoubleStream用于初始化订单金额。privateDoubleStreamdoubleStream=newRandom().doubles(50.0,200.0);privateOrdercreateOrder(){returnnewOrder(doubleStream.findFirst().getAsDouble());}@Testpublicvoidtest(){StreamorderStream=Stream.generate(()->{returncreateOrder();});or
我正在尝试使用Java8Collection-Stream按多个属性对对象列表进行分组。这很好用:publicclassMyClass{publicStringtitle;publicStringtype;publicStringmodule;publicMyClass(Stringtitle,Stringtype,Stringmodule){this.type=type;this.title=title;this.module=module;}}Listdata=newArrayList();data.add(newMyClass("1","A","B"));data.add(new
在this问题已经回答了两个表达式是相等的，但在这种情况下它们会产生不同的结果。对于给定的int[]分数，为什么会这样:Arrays.stream(scores).forEach(System.out::println);...但这不是:Arrays.asList(scores).stream().forEach(System.out::println);据我所知，.stream()可以在任何集合上调用，列表肯定是。第二个代码片段只返回一个包含整个数组而不是元素的流。 最佳答案 您看到的行为并非特定于Stream秒。Arrays.a
我正在使用一个文件作为大数据的缓存。一个线程顺序写入它，另一个线程顺序读取它。我能否确定在一个线程中(通过write())写入的所有数据都可以从另一个线程中被read()，假设适当的“在Java内存模型方面发生“之前”的关系？这种行为是否记录在案？在我的JDK中，FileOutputStream没有覆盖flush()，OutputStream.flush()是空的。这就是为什么我想知道...有问题的流完全由我完全控制的类拥有。每个流都保证只能由一个线程访问。我的测试表明它按预期工作，但我仍然想知道这是否得到保证和记录。另见thisrelateddiscussion.
当数据只需要通过管道传输到一个输出时，PipedInputStream/PipedOutputStream连接非常有用，但如果多个输出流连接到一个输入流，数据就会分散在不同的输出中。我目前的解决方案涉及到有一个线程化的“阅读器”，它从InputStream读取数据，然后将数据写入与阅读器关联的OutputStream对象。这似乎工作正常，但与nativePipedIO类相比，它似乎困惑且效率低下。有没有更好的方法来处理这个问题，或者我正在使用的实现是否与我将要获得的一样好？ 最佳答案 如果一个输入流必须被多个消费者读取，并且输入流是
我刚刚启动并运行了Kafka0.8beta1。我有一个非常简单的示例启动并运行，问题是，我只能让一个消息消费者工作，而不是几个。也就是说，runSingleWorker()方法有效。run()方法不起作用:importkafka.consumer.ConsumerIterator;importkafka.consumer.KafkaStream;importkafka.consumer.ConsumerConfig;importkafka.javaapi.consumer.ConsumerConnector;importjava.util.Map;importjava.util.Lis
遗憾的是Java中缺少对MP3的支持。我正在开发一个需要接收MP3block并播放它们的应用程序。我像这样使用JlayerMP3库:importjavazoom.jl.player.Player;publicclassMP3{privateStringfilename;privatePlayerplayer;//constructorthattakesthenameofanMP3filepublicMP3(Stringfilename){this.filename=filename;}publicvoidclose(){if(player!=null)player.close();}/
