您好!我使用了下面的C宏，但是在C++中它不能自动将void*转换为type*。#defineMALLOC_SAFE(var,size){\var=malloc(size);\if(!var)gotoerror;\}我知道，我可以做这样的事情:#defineMALLOC_SAFE_CPP(var,type,size){\var=(type)malloc(size);\if(!var)gotoerror;\}但我不想重写大部分代码，其中使用了MALLOC_SAFE。有没有办法在不给宏类型的情况下做到这一点？也许一些MSVC2005#pragma/__declspec/other？p.s.
这是我的项目结构:MainFolder-Jamroot.jam-AnotherFolder-libFolder-Jamfile.jam-cppfiles我在其中一个cpp文件中有一个#ifdef。示例:#ifdefSOMEVALUECode#endif我需要在Jamfile中使用#define编译cpp文件。因为，我有两种类型的可执行文件(一种带#define，一种不带)，我需要在Jamfile本身而不是cpp代码中执行此操作。我已经尝试了以下方法，但它不起作用(无法在#ifdef#endifblock中找到定义):liblibname:[glob*.cpp]:static:SOMEV
我总是将我的#include放在#ifdef/#defineInclude-Guard之后。现在我的IDE(QtCreator)的重构机制将它放在Include-Guard之前，例如#include"AnotherHeader.h"#ifndefMYHEADER_H#defineMYHEADER_H这会导致任何问题吗？或者我可以这样吗？ 最佳答案 如果有问题的header本身包含守卫，您就不会遇到问题。将它放在includeguards中可能仍会加快编译速度。编译器看不到的东西编译时间更短，即使它不会产生任何错误。
我是c++11的新手，我想知道一些事情......我正在使用Code::Blocks，如果我要在此IDE中使用c++11，我必须转到编译器设置，然后检查“让g++遵循C++11ISOC++语言标准”是否有任何解决方法，以便我可以设置单个.cpp文件以在#define语句中使用c++11，如下所示？注意:这是一个“构建”文件，而不是一个项目通过在不在项目中时设置编译选项，它会将其设置为我不想发生的全局编译选项我知道您可以在项目文件中自定义构建选项，它将仅为该项目设置c++11#include#define-stdc++11intmain(){#if__cplusplus==201402L
#definedItemNameL"CellPhone" 最佳答案 将其定义为常量变量。这是一个很好的编程习惯。constwchar_t*dItemName=L"CellPhone";如果您稍后需要知道字符串的长度，则将其定义为数组:constwchar_tdItemName[]=L"CellPhone";此外，为什么#define不好:它将所有使用单词dItemName的地方转换为L"CellPhone"。示例:struct{intdItemName;}SomeStruct;将失效:struct{intL"CellPhone";}
我的基本情况:我有一个包含类似#definefoo(Flag1|Flags2|Flag3)的包含文件，因此它是位标志的预定义组合。为了类型安全，我想用静态常量替换这些#defines，即staticconstintfoo=(Flag1|Flag2|Flag3)(或类似的)。这个包含文件包含在程序的几十个地方。现在，当我在启用所有相关优化选项(使用VS2010的C++编译器)的情况下进行发布构建时，替换#defines似乎会使可执行文件增加几个KiB，具体取决于我替换了多少常量。为什么会这样？据我所知，如果可能的话，整数常量应该“内联”到生成的ASM代码中，我看不出如何使用staticc
在我们的C/C++项目中，我们使用一个充满#ifdef和#defines的配置header(~1000行)#if(defined(HW_1)||defined(SOME_TECHNOLOGY_SUPPORTED))&&defined(OTHER_TECHNOLOGY_SUPPORTED)#defineSOME_FEATURE_AVAILABLE#endif在我们的构建配置中，我们预定义了一些传递给编译器的定义。这会在我们的配置header中产生不同的定义(如SOME_FEATURE_AVEILABLE)。由于我们的配置头很大，所以也有点乱。对于这个#definehell，是否有任何替代
当您创建新的MFC应用程序时，向导会在几乎每个CPP文件中创建以下代码块:#ifdef_DEBUG#definenewDEBUG_NEW#endif有时它还会添加:#undefTHIS_FILEstaticcharTHIS_FILE[]=__FILE__;如果这段代码是多余的，我想从我的CPP文件中删除它。我在VS2008上使用带有C++/CLI的MFC应用程序。从CPP中删除这段代码后，我尝试在Debug中运行，它似乎工作正常。"new"变量工作正常，没有泄漏，ASSERT对话框显示正确的文件名并跳转到有问题的行。谁能告诉我它的作用以及删除它是否安全？ 最
尝试确定以下C风格代码的“现代”实现:#definelogError(...)log(__FILE__,__LINE__,__VA_ARGS__)是否可以使用不依赖于#define的可变参数模板或类似的东西来捕获它？所需用例:logError("Ohno!Anerroroccurred!");__FILE__和__LINE__是在后台捕获的，但反射(reflect)了调用logError的文件名和行号。 最佳答案 宏确实是您唯一的选择，至少在std::source_location之前是这样。使其成为标准并满足您的愿望。
我开发C++还不到一年，但在那段时间里，我听到很多人谈论#define有多么可怕。现在，我意识到它是由预处理器而不是编译器解释的，因此无法调试，但这真的那么糟糕吗？这是一个示例(未经测试的代码，但您已经了解了大致的想法):#defineVERSION"1.2"#includeclassFoo{public:stringgetVersion(){return"Thecurrentversionis"+VERSION;}};为什么这段代码不好？是否有使用#define的替代方法？ 最佳答案 Whyisthisthiscodebad?因为
