出于某种原因，我的代码库突然开始收到数以千计的此类警告。但到目前为止，所有有问题的文件和路径都是完全正确的，与我在磁盘上看到的与Finder相匹配。他们是不是在暗地里另有幕后？当问题实际上并不存在时，为什么Xcode会生成这些警告？尽管http://stackoverflow.com/questions/43067017/non-portable-path-to-file-file-h-specified-path-differs-in-case-from-file-na是关于相同的警告，在这种情况下我已经验证导入路径与磁盘上的文件名匹配。 最佳答案

在业余时间，我开始为6502CPU编写一个非常简单的C++仿真器。我过去常常为这个CPU写下很多汇编代码，所以所有的操作码、寻址模式和其他东西都不是什么大问题。6502有56条不同的指令加上13种寻址模式，总共提供151种不同的操作码。对我来说，速度不是问题，所以我不想写一个巨大的switch-case语句并一次又一次地重复相同的代码(不同的操作码可以使用不同的寻址模式引用相同的指令)我想将实际的指令代码与寻址模式代码:我发现这个解决方案非常简洁，因为它只需要编写13个寻址模式函数和56个指令函数，无需重复。这里寻址模式的作用是://Addressingmodesuint16_tAdd

为什么没有templateTstd::from_string(conststd::string&s);在C++标准中？(看看如何有一个std::to_string()函数，我的意思是。)PS-如果您对未被采纳/考虑的原因有任何想法，请回答/评论并说明原因，而不是投反对票。我实际上并没有提议将其包含在标准中。 最佳答案 正如NicolBolas所指出的，to_string从来都不是模板，而只是一组重载函数。制作这样的函数模板并不好，因为一般地做它们可能效率不高，而且只能表现得像字符串流。所以from_string同样不应该是函数模板，

C++专家的问题。我们都知道在类构造函数中调用shared_from_this()会导致bad_weak_ptr异常，因为尚未创建实例的shared_ptr。为了解决这个问题，我想到了这个技巧:classMyClass:publicstd::enable_shared_from_this{public:MyClass(){}MyClass(constMyClass&parent){//Createatemporarysharedpointerwithanull-deleter//topreventtheinstancefrombeingdestroyedwhenit//goesouto

#includeusingnamespacestd;structTDate{intday,month,year;voidReadfromkb(){cout>day>>month>>year;}voidprint(){cout为什么我收到错误1​​errorC2440:'initializing':cannotconvertfrom'initializer-list'to'TDate'and2IntelliSense:toomanyinitializervalues。当我删除boolvalid和intID时，程序可以运行。为什么会这样？ 最佳答案

首先，我必须为我的英语道歉。我正在开发一个应用程序，我们必须在每个时刻知道每个节点的属性(位置、旋转...)，所以我考虑从场景图中获取每个节点的变换矩阵。我遇到的问题是我不知道该怎么做。例如，如果我有这样的东西:osg::ref_ptrroot=osgDB::readNodeFile("cessna.osg.15,20,25.trans.180,90,360.rot.2,3,4.scale");我想从名为root的Node对象中获取变换矩阵。我发现了类似的东西:osg::Matrixmat=osg::computeWorldToLocal(this->getNodePath());st

在Qt中，如果从一个临时对象中调用一个信号，使得该对象可能在调用槽时被删除，这是一个错误吗？如果相关，代码会从临时对象的构造函数发出信号。(注意:没有指针或引用作为参数传递，所以这不是关于悬挂指针或引用的问题。我只是想知道，以最简单的形式，从Qt中的一个临时对象。)这是我的代码的简化版本://MyapplicationclassHandyApplication:publicQApplication{Q_OBJECTpublic:explicitHandyApplication(intargc,char*argv[]);signals:publicslots:voidhandySlot(

考虑这段代码:namespaceA{inti=24;}namespaceB{usingnamespaceA;inti=11;intk=i;//findsB::i,noambiguity}和basic.lookup.unqual.2:§6.4.1Unqualifiednamelookup[basic.lookup.unqual]Thedeclarationsfromthenamespacenominatedbyausing-directivebecomevisibleinanamespaceenclosingtheusing-directive;see[namespace.udir].F

我正在尝试将回调函数从C++传递到OpenGL(CAPI):gluQuadricCallback(qobj,GLU_ERROR,errorCallback);其中errorCallback是编译为C++代码的文件中的函数，声明为voiderrorCallback();代码在Linux上使用g++4.4编译干净，但在Windows上使用mingw32g++4.4时出现以下错误:..\glwidget.cpp:172:error:invalidconversionfrom'void(*)()'to'void(*)()'..\glwidget.cpp:172:error:initializi

我喜欢使用emacs编译我的C++项目，使用编译模式和next-error跳转到源代码中的警告和错误。但是，我发现非常烦人的是next-error将我带到编译输出中的每个#include行“Infileincludedfrom”。我知道您可以使用compilation-skip-threshold跳过警告，但我不想跳过警告，这些包含行显示为警告。对我来说这似乎是编译模式中的错误(这些不是警告)，但是thisbug被关闭为“不是错误”具体来说，对于如下所示的输出:Infileincludedfrom/path/to/file1.h:linenum1:Infileincludedfrom/