草庐IT

如何使用schema.org标记食品的营养信息?

我正在寻找一种标记食物的方法产品'营养信息使用schema.org(json-d,microdata或rdfa)。到目前为止,我的尝试尚未验证Google的结构化数据测试工具.通过“食品”,我的意思是一盒谷物或者一个橙汁的纸箱.不幸的是,根据此页面http://schema.org/nutrition,仅明确支持营养信息标记MenuItem和Recipe类型。这两个选项都不感觉在这种情况下,对我更正。也许可以争论MenuItem.我还没有遇到一个示例网站,该网站标记了食品的营养,因此我不确定目前是否有解决方案[2017年6月13日]。降低的JSON-LD示例的尝试,该示例在测试时会导致错误Go

MySQL 查询以显示开发和生产模式之间的差异

我想在MySQL中使用模式数据库进行查询这显示了两个数据库模式之间的列、触发器和存储过程之间的差异:生产和开发。查询,而非工具我看过ComparetwoMySQLdatabases其中列出了可以执行此任务的工具,但我想知道是否有可以执行此任务的查询。请只提出查询,我真的不想了解工具、命令行黑客等。我正在查看生产数据库和开发数据库是否不同步。以及添加或更改了哪些字段、过程等,因此如果我对使用该数据库的客户端软件进行新更新,我可以更新生产数据库。我使用的是MySQL5.1最新版本。 最佳答案 Johan,尝试运行这个脚本。在脚本开头的变

MySQL 查询以显示开发和生产模式之间的差异

我想在MySQL中使用模式数据库进行查询这显示了两个数据库模式之间的列、触发器和存储过程之间的差异:生产和开发。查询,而非工具我看过ComparetwoMySQLdatabases其中列出了可以执行此任务的工具,但我想知道是否有可以执行此任务的查询。请只提出查询,我真的不想了解工具、命令行黑客等。我正在查看生产数据库和开发数据库是否不同步。以及添加或更改了哪些字段、过程等,因此如果我对使用该数据库的客户端软件进行新更新,我可以更新生产数据库。我使用的是MySQL5.1最新版本。 最佳答案 Johan,尝试运行这个脚本。在脚本开头的变

mysql - JPA @Table 注释 "catalog"和 "schema"变量用于什么?

为什么这些很重要,它们对手头的数据库有什么影响?“模式”不是已经决定了吗,因为它存在于数据库中?究竟什么是“目录”?JPA目录字段期望什么样的变量/输入?此外,“模式”字段的相同问题。 最佳答案 目录和模式是您在数据库服务器端定义的“命名空间”。有些数据库包含模式,有些包含目录,有些则两者都包含。当以特定用户登录时,某些数据库将模式/目录默认为用户的命名空间,导致其他用户看不到该表,因此需要使用“公共(public)”命名空间。因此,根据您用来支持数据的数据库,您可能希望忽略这些设置。对于MySQL,您可能希望忽略这些设置。这是因为

mysql - JPA @Table 注释 "catalog"和 "schema"变量用于什么?

为什么这些很重要,它们对手头的数据库有什么影响?“模式”不是已经决定了吗,因为它存在于数据库中?究竟什么是“目录”?JPA目录字段期望什么样的变量/输入?此外,“模式”字段的相同问题。 最佳答案 目录和模式是您在数据库服务器端定义的“命名空间”。有些数据库包含模式,有些包含目录,有些则两者都包含。当以特定用户登录时,某些数据库将模式/目录默认为用户的命名空间,导致其他用户看不到该表,因此需要使用“公共(public)”命名空间。因此,根据您用来支持数据的数据库,您可能希望忽略这些设置。对于MySQL,您可能希望忽略这些设置。这是因为

mysql - SQL查询查找表的主键?

如何通过查询找到表的主键? 最佳答案 这是重复的question:感谢Lukmdo这个答案:可能不建议这样做,但效果很好:showindexfromTABLEwhereKey_name='PRIMARY';可靠的方法是使用information_schema:SELECTk.COLUMN_NAMEFROMinformation_schema.table_constraintstLEFTJOINinformation_schema.key_column_usagekUSING(constraint_name,table_schema,

mysql - SQL查询查找表的主键?

如何通过查询找到表的主键? 最佳答案 这是重复的question:感谢Lukmdo这个答案:可能不建议这样做,但效果很好:showindexfromTABLEwhereKey_name='PRIMARY';可靠的方法是使用information_schema:SELECTk.COLUMN_NAMEFROMinformation_schema.table_constraintstLEFTJOINinformation_schema.key_column_usagekUSING(constraint_name,table_schema,

mysql - 数据库 :schema:load vs db:migrate with capistrano

我有一个Rails应用程序,我正在移动到另一台服务器,我想我应该使用db:schema:load来创建mysql数据库,因为它是推荐的。我的问题是我正在使用capistrano进行部署,它似乎默认为rakedb:migrate。有没有办法改变这个或者capistrano使用db:migrate有充分的理由? 最佳答案 为什么要使用db:schema:load我发现我自己的迁移最终会对数据进行一些混洗(例如,假设我将first_name和last_name列组合成一个full_name列)。只要我做了其中任何一项,我就会开始使用Act

mysql - 数据库 :schema:load vs db:migrate with capistrano

我有一个Rails应用程序,我正在移动到另一台服务器,我想我应该使用db:schema:load来创建mysql数据库,因为它是推荐的。我的问题是我正在使用capistrano进行部署,它似乎默认为rakedb:migrate。有没有办法改变这个或者capistrano使用db:migrate有充分的理由? 最佳答案 为什么要使用db:schema:load我发现我自己的迁移最终会对数据进行一些混洗(例如,假设我将first_name和last_name列组合成一个full_name列)。只要我做了其中任何一项,我就会开始使用Act

mysql - 如何确定mysql索引是否完全适合内存

有没有办法确定mysql索引是否完全适合可用内存?如果是这样,我会怎么做:确定mysql索引的大小确定应用程序的可用内存确定索引是否完全适合内存 最佳答案 取决于存储引擎MyISAM(从.MYI文件中缓存索引页)SELECTFLOOR(SUM(index_length)/POWER(1024,2))IndexSizesMBFROMinformation_schema.tablesWHEREengine='MyISAM'ANDtable_schemaNOTIN('information_schema','performance_sch