我有一个SearchView设置，我有一个使用Retrofit和Otto的松散解耦架构。我想知道什么是最佳实践用于Android搜索或一般的任何移动应用程序(这意味着类似的东西也可以应用于iOS)。具体来说，我正在使用AutoCompleteTextView来处理我的SearchView中的建议，并且数据直接来自API。我认为这不是最佳做法，因为每次用户更改SearchView中的文本时都会启动API调用。我正在考虑在SQLite中存储一个缓存，然后从那里ping结果，但是如果用户想要最直接的数据怎么办？你会怎么处理？那会采用什么模式？如果您对Android中搜索的最佳架构或方法有任何
我有一个带有SearchView的ActionBar。选择菜单按钮时，隐藏/溢出菜单项显示在下拉列表的右侧。当下拉菜单隐藏时，SearchView获得焦点并显示键盘。有没有办法阻止键盘显示(触摸SearchView的情况除外)？问候，朱利叶斯。编辑下面添加的代码:这是我初始化它的方式:SearchManagersearchManager=(SearchManager)mActivity.getSystemService(Context.SEARCH_SERVICE);((SearchView)mSearchView).setSearchableInfo(searchManager.ge
我正在开发Android应用程序。我在这里使用一些小部件(包括微调器)进行Activity。我希望使用快速搜索按钮可以搜索Spinner对象。这个想法是，用户点击Spinner对象，他会看到列表(适配器)。如果他点击快速搜索按钮，应该会为他提供一个文本字段来输入一个字母，然后微调器列表会跳到它找到的第一个单词和提供的字母。就像它与html和select标签一起工作一样。我试过谷歌(当然还有SO)，但似乎没有人对这样的解决方案感兴趣或这是一个严密保守的secret。:)你对这个话题有什么建议吗？ 最佳答案 看起来您正在谈论AutoCo
我找不到解决方案请帮忙工具:publicclassVentasActivityextendsActionBarActivityimplementsNavigationDrawerFragment.NavigationDrawerCallbacks,android.support.v7.widget.SearchView.OnQueryTextListener哪里返回空:@OverridepublicbooleanonCreateOptionsMenu(Menumenu){if(!mNavigationDrawerFragment.isDrawerOpen()){getMenuInfla
我正在尝试过滤ListView，但getfilter方法不起作用，代码如下:@OverridepublicvoidafterTextChanged(Editables){}@OverridepublicvoidbeforeTextChanged(CharSequences,intstart,intcount,intafter){}@OverridepublicvoidonTextChanged(CharSequences,intstart,intbefore,intcount){mHistoryAdapter.getFilter().filter(s);}我也在baseadapter中
应用程序在Android电子市场搜索结果中的排名是如何确定的？它是否像Google网络搜索结果一样神秘复杂？我们显然不想更改应用程序标题或描述中的任何会损害我们地位的词语。同样的问题不仅适用于搜索结果，也适用于单击AndroidMarket中的类别时。列表的顺序是如何确定的？希望这里有人能提供帮助。我认为Google至少会发布一些可能有帮助的指导方针，但我还没有找到任何东西。 最佳答案 我的理论是总安装量与活跃安装量之比非常重要。因此，显而易见的方法是针对不知道如何卸载应用程序的客户:)
我想让我的应用程序可以在GoogleNow快速搜索框中搜索到。我遵循了一些例子，但它仍然不起作用。官方文档根本不清楚如何使这个案例起作用。现在在检查了这些stackoverflow问题后，我开始怀疑开发人员是否仍然可以使用此功能？Isglobalsearchinandroidstillavailablefordeveloper?HowdoIgetmyapptoappearinGoogleNow'sPhoneSearchlist?我确实看到一些应用程序仍然进入快速搜索框设置中的“电话搜索”列表。如果是这样，任何人都可以为我提供一些启示吗？我的可搜索配置xml如下在这个AndroidMan
std::search_n可以被“安全地”调用且count为0吗？具体来说，像下面这样的代码是否有效？#include#includeintmain(intargc,char*argv[]){constinttest[7]={1,2,3,4,5,6,7};constint*constlocation=std::search_n(test,test+7,0,8);if(location==test){std::puts("Founditatthebeginning!");}}我希望此代码到达std::puts语句，并且大多数std::search_n的描述似乎暗示它会。但是，我发现的大多
这个问题在这里已经有了答案:Inconsistentbehaviorofstd::regex(1个回答)关闭3年前。示例代码:#include#include#includeintmain(){std::regexnpat(R"(^(\d+))");std::smatchm;std::regex_search(std::string("10"),m,npat);std::cout编译时g++-std=c++11main.cpp输出是2m.str(1):|10|10这是预期的。但是，当用编译时g++-std=c++11-O1main.cpp输出变成libc++abi.dylib:term
给定一个旧式constchar*指针和一个长度，有没有一种方法可以调用std::regex_search()而无需先复制其内容缓冲区到std::string？这是我遇到的问题的一个简单示例:#includeintmain(){constchar*text="123foobar456";constsize_tlen=strlen(text);conststd::regexrx("(.+)bar");std::smatchwhat;std::regex_search(text,text+len,what,rx);//我认为需要两个迭代器的第5个std::regex_search()是我需要
