在定义const_missing时，我对Ruby的行为感到非常困惑和class中的其他类方法定义而不是使用defself.foo句法。我正在尝试做这样的事情:classFooclass我主要使用class定义类方法的语法。但是，它没有按预期工作。const_missing永远不会被调用。以上结果导致NameError。像这样定义这两种方法按预期工作:defself.fooputsMISSINGenddefself.const_missing(name)puts"#{name}missing"end我认为classsyntax只是定义类方法的另一种方式，但完全等同于defself.foo
我有许多继承自一个父类(superclass)的类。作为模块定义的父类(superclass)。模块内部是一个设置一些实例变量的self.included(base)方法。所以像这样:moduleMyModuledefself.included(base)base.instance_variable_set("@my_instance_variable",{})endendclassMySuperClassincludeMyModuleendclassClassA除非我明确地将MyModule包含在ClassA和ClassB中，否则我的实例变量将不会在这两个类中设置。有没有办法确保在每
我正在使用Ruby的case语法来设置一些基于self.class的简单逻辑，如下所示:caseself.classwhenFirstClassdostuff....whenSecondClassdootherstuff...end我很快意识到这总是返回nil。经过仔细调查，我发现case使用===而不是==检查是否相等。在我的终端中运行self.class==FirstClass时，我按预期得到true，但是self.class===FirstClass返回假的。查看ruby文档，我找到了followingexplanation===:CaseEquality–ForclassO
我有点好奇，下面这两种方法有什么区别吗？使用self在类方法中调用类方法classTestdefself.fooputs'Welcometoruby'enddefself.barself.fooendendTest.bar#欢迎使用ruby在没有自身的类方法中调用类方法classTestdefself.fooputs'Welcometoruby'enddefself.barfooendendTest.bar#欢迎使用ruby 最佳答案 是的，有区别。但不是在你的例子中。但是，如果foo是一个private类方法，那么您的第一
我是第一次接触Rails编程，在查看我下载的一些库的代码时，我偶尔会注意到代码:class我尝试在网上搜索解释，但是 最佳答案 在ruby中，class打开foo引用的对象的单例类.在Ruby中，每个对象都有一个与之关联的单例类，它只有一个实例。这个单例类包含特定于对象的行为，即单例方法。所以，class打开self的单例类.到底是什么self是，当然取决于您所处的环境。例如，在模块或类定义主体中，它是模块或类本身。如果您使用单例类的全部目的是定义单例方法，那么实际上有一个快捷方式:deffoo.bar.下面是一个示例，说明如何使用
我的模块定义如下:moduleRG::Statsdefself.sum(a,args={})a.inject(0){|accum,i|accum+i}endend要使用这个方法，我只需要包含这个定义的文件，这样我就可以:RG::Stats.sum(array)还有RG::Stats.method(:sum)但是，如果我需要使用RG::Stats.instance_methods了解方法列表，我会得到一个空数组。这是因为我使用了self。如果我省略self，则RG::Stats.instance_methods会给出方法列表，但我无法再访问它们。问题是:如何在模块的方法定义中使用self
这个方法:defformat_stations_and_datefrom_station.titelize!iffrom_station.respond_to?(:titleize!)to_station.titleize!ifto_station.respond_to?(:titleize!)ifdate.respond_to?(:to_date)date=date.to_dateendend当date为nil时出现此错误:NoMethodError(Youhaveanilobjectwhenyoudidn'texpectit!Theerroroccurredwhileevaluat
我知道如何添加类方法和类行为usingself(eigenclass).但是，在阅读somesourcecode时，我看到了另一种用法:classLetterAvatarclass这是如何运作的？它有什么作用，什么时候应该使用它？什么是(可能更被认可的)替代方式来写这个？ 最佳答案 我认为他们这样做是因为他们在其他任何地方都不需要这个类(class)。如果不打开单例类，流程将如下所示(假设原始代码中元类中定义的每个方法都将以self.为前缀):他们可以将Identity定义为classLetterAvatarclassIdentit
classMyClassdeftestputsmy_idputsself.my_idendprivatedefmy_id115endendm=MyClass.newm.test此脚本产生输出:115priv.rb:4:in`test':privatemethod`my_id'calledfor#(NoMethodError)frompriv.rb:15:in`'使用self关键字和不使用关键字从内部调用方法有什么区别？根据我的Delphi和C#经验:没有区别，self可以用来避免与局部变量的名称冲突，表示我想调用实例函数或引用实例变量. 最佳答案
我这样做有什么区别classTdefinitializeself.class.class_evaldodeftestreturnself.class.object_idendendendend和classTdefinitializesingleton_class.class_evaldodeftestreturnself.class.object_idendendendend谢谢附言。塔斯回答说在这个例子中，singleton_class会为每一个新的对象返回不同的object_id，因为一个singleton_class只属于一个Object。但是IRB显示下一个1.9.2p180:
