我尝试发送带有图标的通知(在Ubuntu16.04中)。-i,--icon=ICON[,ICON...]Specifiesaniconfilenameorstockicontodisplay.显示图标有什么条件吗？我的桌面上有一个图标“image.png”；但是当我尝试这个命令时:notify-send"message"-iDesktop/USERNAME/image.png它不显示图标。(它只是显示消息)但是，当我尝试时:notify-send"Message"-i/usr/share/pixmaps/gksu.png它显示图标和消息。这两个图标有什么区别？它们具有相同的类型(png
我尝试发送带有图标的通知(在Ubuntu16.04中)。-i,--icon=ICON[,ICON...]Specifiesaniconfilenameorstockicontodisplay.显示图标有什么条件吗？我的桌面上有一个图标“image.png”；但是当我尝试这个命令时:notify-send"message"-iDesktop/USERNAME/image.png它不显示图标。(它只是显示消息)但是，当我尝试时:notify-send"Message"-i/usr/share/pixmaps/gksu.png它显示图标和消息。这两个图标有什么区别？它们具有相同的类型(png
我需要反复向/从套接字发送和接收UDP数据报。我的想法是生成两个线程，一个负责发送，另一个负责接收。整个想法只有在一个线程可以等待阻塞recv()时才有意义。另一个执行send()同时在同一个socket上。我做了一些谷歌搜索，发现了这个SO问题:Areparallelcallstosend/recvonthesamesocketvalid?接受的答案提到send()和recv()是线程安全的(哇…)，但接着会出现一个令人震惊的评论:Thisdoesn'tnecessarilymeanthatthey'llbeexecutedinparallel糟糕。这是否意味着如果我实现我的多线程想
我需要反复向/从套接字发送和接收UDP数据报。我的想法是生成两个线程，一个负责发送，另一个负责接收。整个想法只有在一个线程可以等待阻塞recv()时才有意义。另一个执行send()同时在同一个socket上。我做了一些谷歌搜索，发现了这个SO问题:Areparallelcallstosend/recvonthesamesocketvalid?接受的答案提到send()和recv()是线程安全的(哇…)，但接着会出现一个令人震惊的评论:Thisdoesn'tnecessarilymeanthatthey'llbeexecutedinparallel糟糕。这是否意味着如果我实现我的多线程想
首先，感谢大家阅读本文并提供帮助，我非常感激。其次，很抱歉，我对这个网站还是陌生的，英语不是我的母语，所以我可能会犯一些格式和语言错误。我提前道歉。另外，我的C知识不是很好，但我愿意学习和提高。现在，手头的事情:我需要做的是创建一个客户端和一个服务器，并让服务器监听传入的连接。然后我让客户端向服务器发送一个相当大的文本文件(我知道它只会是一个文件)。然后，服务器将对该文件执行一些操作(它将对发送的文件运行一个脚本，该脚本在输出中生成另一个名为“output.txt”的文件)。然后服务器需要将output.txt文件发送回客户端。现在，我有点了解如何制作客户端和服务器(我阅读了本网站上的
首先，感谢大家阅读本文并提供帮助，我非常感激。其次，很抱歉，我对这个网站还是陌生的，英语不是我的母语，所以我可能会犯一些格式和语言错误。我提前道歉。另外，我的C知识不是很好，但我愿意学习和提高。现在，手头的事情:我需要做的是创建一个客户端和一个服务器，并让服务器监听传入的连接。然后我让客户端向服务器发送一个相当大的文本文件(我知道它只会是一个文件)。然后，服务器将对该文件执行一些操作(它将对发送的文件运行一个脚本，该脚本在输出中生成另一个名为“output.txt”的文件)。然后服务器需要将output.txt文件发送回客户端。现在，我有点了解如何制作客户端和服务器(我阅读了本网站上的
在大量内核上调试我的程序时，我遇到了非常奇怪的虚拟内存不足错误。我的调查导致代码和平，主人向每个奴隶发送小消息。然后我写了一个小程序，其中1个主机使用MPI_SEND发送10个整数，所有从机使用MPI_RECV接收它。比较MPI_SEND前后的/proc/self/status文件，内存大小的差异是巨大的!最有趣的事情(它使我的程序崩溃)是此内存不会在MPI_Send之后释放，并且仍然占用大量空间。有什么想法吗？SystemmemoryusagebeforeMPI_Send,rank:0Name:test_send_sizeState:R(running)Pid:7825Groups:
在大量内核上调试我的程序时，我遇到了非常奇怪的虚拟内存不足错误。我的调查导致代码和平，主人向每个奴隶发送小消息。然后我写了一个小程序，其中1个主机使用MPI_SEND发送10个整数，所有从机使用MPI_RECV接收它。比较MPI_SEND前后的/proc/self/status文件，内存大小的差异是巨大的!最有趣的事情(它使我的程序崩溃)是此内存不会在MPI_Send之后释放，并且仍然占用大量空间。有什么想法吗？SystemmemoryusagebeforeMPI_Send,rank:0Name:test_send_sizeState:R(running)Pid:7825Groups:
隐含的问题是:如果Linux在套接字的发送缓冲区已满时阻止send()调用，为什么会有任何丢失的数据包？更多详情:我用C编写了一个小实用程序，以尽快将UDP数据包发送到单播地址和端口。我每次发送一个1450字节的UDP负载，第一个字节是一个计数器，每个数据包递增1。我在配备1Gb网卡(=相当慢)的台式机上的VirtualBox内的Fedora20上运行它。然后我编写了一个小实用程序来从给定端口读取UDP数据包，它根据自己的计数器检查数据包的计数器并打印一条消息，如果它们不同(即1个或多个数据包已丢失)。我在带有1Gb以太网网卡(=超快)的Fedora20双至强服务器上运行它。它确实显示
隐含的问题是:如果Linux在套接字的发送缓冲区已满时阻止send()调用，为什么会有任何丢失的数据包？更多详情:我用C编写了一个小实用程序，以尽快将UDP数据包发送到单播地址和端口。我每次发送一个1450字节的UDP负载，第一个字节是一个计数器，每个数据包递增1。我在配备1Gb网卡(=相当慢)的台式机上的VirtualBox内的Fedora20上运行它。然后我编写了一个小实用程序来从给定端口读取UDP数据包，它根据自己的计数器检查数据包的计数器并打印一条消息，如果它们不同(即1个或多个数据包已丢失)。我在带有1Gb以太网网卡(=超快)的Fedora20双至强服务器上运行它。它确实显示
