我想在我的项目中集成FirebaseAnalytics。我关注了Guide但它给了我这个警告:06-3018:38:30.514W/FA(2091):Serviceconnectionfailed:ConnectionResult{statusCode=SERVICE_VERSION_UPDATE_REQUIRED,resolution=null,message=null}06-3018:38:30.888W/FA(2091):Serviceconnectionfailed:ConnectionResult{statusCode=SERVICE_VERSION_UPDATE_REQUI
背景信息:我需要从网络上更新一些数据，大约每小时更新一次，即使我的应用已关闭。数据更新本身大约需要40秒到1分钟。然后将其作为可序列化对象保存到文件中。当我的应用程序启动时会读取此文件。这是我目前采用的方法(不使用服务)像这样使用AlarmManager和BroadcastReceiver:privatevoidset_REFRESH_DATA_Alarm(){mContext=Main.this;alarmManager=(AlarmManager)getSystemService(ALARM_SERVICE);broadcast_intent=newIntent(mContext,
我想在我的应用程序从任何组件初始化时启动服务。publicclassMyApplicationextendsApplication{@OverridepublicvoidonCreate(){super.onCreate();startService(newIntent(getApplicationContext(),MyService.class));}}Service在onCreate()状态下可用吗？super.onCreate()是否会初始化在AndroidManifest.xml中注册的应用程序的所有组件？我可以在我的galaxys上运行这段代码，但我不能确保它会在所有设备和
我的应用程序中有多个Activity，每个Activity都调用bindservice和unbindservice来获取数据。在第一个Activity中，bindservice和unbindservice工作正常。在第二个Activity(重用相同的服务)绑定(bind)服务方法工作正常，但unbindservice方法给出异常:IllegalArgumentException:Servicenotregistered:请帮忙。 最佳答案 NikkyD的问题很好，帮我找到了这个异常的原因。对于遇到相同问题的任何人，请确保您的bind
我正在使用Boostasio1.48。是否可以为同时打开的多个监听套接字重复使用单个boost::asio::io_service实例？文档说它是共享安全的，但我不确定这是否已经是一个肯定的答案。 最佳答案 是的，你可以，而且你应该这样做。您可以使用相同的io_service来处理这些套接字、处理计时器、处理您向其发布的请求，等等。io_service的全部意义在于充当各种工作的中央调度员。 关于c++-我可以对多个监听套接字使用相同的boost::asio::io_service吗？，
目前我不确定，我尝试制作一个高性能服务器，我有一个6核CPU，所以如果我使用“io_service_per_cpu”设计，我有6个io_service。我已经听说线程池设计不是最好的，但我不确定。你有什么知识？有人已经对每个进行了压力测试，还是其他？ 最佳答案 根据我的经验，按照以下顺序进行异步应用程序设计要容易得多:单线程和单io_service多个线程，每个线程从单个io_service调用io_service::run()。使用strands用于需要访问共享数据结构的处理程序。io_service每个cpu在对您的应用程序进行
尝试在VisualC++2015中编译时autoworker=std::bind(&boost::asio::io_service::run,&(this->service));我遇到错误:errorC2783:'std::_Binderstd::bind(_Fx&&,_Types&&...)':couldnotdeducetemplateargumentfor'_Ret'note:seedeclarationof'std::bind'errorC2783:'std::_Binderstd::bind(_Fx&&,_Types&&...)':couldnotdeducetemplate
我在boost::asio方面经验不多。我有一些非常基本的问题。我是否需要一个不同的io_service，以及一个不同的thread下的不同的socket，但只有一个acceptor，在线程服务器中处理客户端？我相信我必须为新客户准备一个不同的套接字。但是，如果所有线程都使用相同的io_service，它会是并行的吗？我正在浏览http://en.highscore.de/cpp/boost/index.html在asio部分这表示我需要在不同的线程中使用不同的io_services来实现并行化。如果我打算制作一个服务器类，每次在acceptor.async_accept中出现新客户端
我希望有人告诉我使用发布功能的优缺点。为什么以及什么时候我应该更喜欢使用post，为什么/什么时候我不想使用它？ 最佳答案 当您希望回调基本上现在发生，但不是在当前上下文中发生时，Post非常有用。原因可能包括:当前上下文持有锁，您希望在释放锁后调用该函数。这将允许函数自行获取这些锁而不会导致死锁。调用栈可能很深当前线程可能以其他方式不适合该函数，而post是在另一个线程中调度该函数的便捷方式。 关于c++-boost::asio::io_service-为什么要使用post函数？，我们
io_service::poll_oneRuntheio_serviceobject'seventprocessinglooptoexecuteonereadyhandler.对比io_service::run_oneRuntheio_serviceobject'seventprocessinglooptoexecuteatmostonehandler.从这个解释来看，poll_one似乎可以执行多个处理程序？run_one或poll_one是使用任何称为run()的线程还是仅使用调用poll_one/run_one的线程？ASIO的文档非常稀少。 最佳答案
