在Java中，我有一个集合，我想在其中获取所有可能的子集组合，它们的并集构成主集。(划分一组)例如，给定:set={1,2,3}结果应该是:{{{1,2,3}},{{1},{2,3}},{{1,2},{3}},{{1,3},{2}},{{1},{2},{3}}}一组n元素的可能分区数是B(n)，称为Bellnumber.到目前为止的代码:publicstaticSet>powerSet(Setmyset){Set>pset=newHashSet>();if(myset.isEmpty()){pset.add(newHashSet());returnpset;}Listlist=newA
我有一个用例，我必须返回一个至少包含1个元素的集合。传入的集合可能有0个或多个元素。所以这可以很容易地完成SetsetOfB=collectionOfA.isEmpty()?newHashSet(){{add(newObjectB());}}:collectionOfA.stream().map(item->newObjectB(item)).collect(Collectors.toSet());但是……我也试图借此机会更好地熟悉Java8工具和特性，所以我想看看是否可以在没有条件测试的情况下在更Java8-喜欢的方式。非常感谢您的想法和建议! 最佳答案
假设我有我的课Context像这样。publicclassContext{SetsA;SetsB;SetsC;}然后我有一个泛型类Performer，想要根据Context中的泛型类型执行操作类，以下列方式-在Java中是不可能的。publicclassPerformer{//TcanbetypeofA,BorCpublicvoidsaveToSet(Tt){Context.Set.add(t);}}然后，如果我说类似saveToSet(Bb)的话,右集来自Context将被调用，在本例中为sB(Set)新实例将被添加到该集合中。好的，问题...如何在Java中解决这个问题？:D
是否有使用标准Hamcrest匹配器的以下断言语句的较短版本？Collectioncollection=...assertThat(collection,is(anyOf(nullValue(Collection.class),emptyCollectionOf(Element.class))));我意识到有一种方法可以创建自定义匹配器，希望可能已经有一些东西可以解决这个问题而无需任何额外的代码更改。 最佳答案 没有开箱即用的解决方案，更糟糕的是，either()由于this而无法使用漏洞。所以最短的方法是这样的:assertTha
有没有办法知道JUnit4测试类是否由测试套件启动？我有全局的东西，我想在所有测试之前运行(关于内存数据库)，所以我想在测试服中做它。但是，我仍然希望能够在没有测试服的情况下一次启动一个测试，所以我需要知道我是否需要在测试的@Before部分初始化全局事物......有人知道吗如果它是可能的？ 最佳答案 有几种方法可以实现这一点。最简单和最简单的方法是在套件的开始和结束时运行一个“测试”，它会设置您的数据库，然后设置一个全局标志。在您的@Before和@After测试中，您检查此标志，并在必要时进行设置/拆卸。@RunWith(Su
我有一个服务，它会在内存中暂存所有对它的调用，因为我们不想丢失数据，同时我们需要这个服务永远不会因为任何外部依赖(例如数据库)而失败).然后，这些暂存的调用会在后台定期接收和处理。如果，出于任何原因，如果调用太多而我们用完了内存，我们需要报警。所以，简单地说，问题是:当由于资源不足而无法添加列表时，我需要捕获或监视什么异常来通知我？它会导致VM本身出现OOM，还是也有集合级别的限制？如果没有集合级别限制，您建议我如何监控服务的使用情况？目前，我们有堆使用和内存使用指标。那些够了吗？此外，JVM配置为在出现OOM错误时终止(这是因为VM管理器随后会重新启动它在终止时管理的任何进程)。
所以我一直在相当广泛地使用Neo4jAPI，我注意到它们几乎总是有返回Iterable而我一直认为最好返回Set、List或Collection之一，除非有令人信服的理由不这样做。设置为向用户表明它永远不会有重复的元素，当顺序很重要或包含重复元素时为List，或者当您没有策略时为Collection。与Iterable相比，我更喜欢它们，因为它们具有有用的实用程序，如.contains()、.add()等。我发现我经常需要编写代码将Iterable转换为Collection。所以我的问题是:我是否遗漏了一些重要的东西？使用Iterable而不是Collection是否有合理的理由？你什
我有两个集合，我试图在我的单元测试中比较它们是否相等，但我正在努力使用contains方法。这是我所拥有的:@TestpublicvoidgetAllItems(){CollectionactualItems=auction.getAllItems(joe);CollectionexpectedItems=Lists.newArrayList();expectedItems.add(iPhone);expectedItems.add(skateboard);assertThat(expectedItems,contains(actualItems));}items包含与expected
带有Collection的JavaPriorityQueue构造函数的复杂性是什么？我使用了构造函数:PriorityQueue(Collectionc)复杂度是O(n)还是O(n*log(n))？ 最佳答案 从集合(即使是未排序的集合)中初始化PriorityQueue的时间复杂度为O(n)。这在内部使用了一个名为siftDown()的过程来就地“堆化”数组。(这在文献中也被称为下推。)这是违反直觉的。将一个元素插入堆中似乎是O(logn)，因此插入n个元素会导致O(nlogn)复杂度。如果您一次插入一个元素，就会出现这种情况。(
所以我有一段代码，我在其中迭代数据列表。每一个都是一个ReportData包含带有LongcaseId的案例和一个Ruling.每个Ruling有一个或多个Payment.我想要一个Map与caseId作为键和支付集作为值(即Map>)。个案在行中不是唯一的，但个案是。换句话说，我可以有几行相同的案例，但它们会有独特的裁定。下面的代码给我一个Map>>这几乎是我想要的，但我一直在努力寻找在给定上下文中对最终集合进行flatMap的正确方法。我一直在做变通办法，使逻辑按原样使用此map正确工作，但我非常想修复算法以将付款集正确组合成一个集，而不是创建一组集。我四处搜索并没有找到相同类型迭
