草庐IT

MongoDB (3.0) 聚合 : Several matches vs One match with multiple items

我正在做一个项目,该项目需要我根据大量匹配(可能有100个)动态创建动态MongoDB查询。除了创建正确的索引之外,我想知道如何将匹配项构建到管道中是否重要。根据以下示例,其中一个示例的性能是否与另一个不同或更好?我假设示例2会减少结果集,但调用次数更多?也许这就是示例1在幕后所做的?提前感谢您的帮助!示例1db.Test.aggregate([{$match:{item1:'foo1',item2:'foo2',item3:'foo3'}}])对示例2db.Test.aggregate([{$match:{item1:'foo1'}},{$match:{item2:'foo2'}},

go - context.WithValue : how to add several key-value pairs

使用Go的context包,可以使用将特定于请求的数据传递到请求处理函数的堆栈中funcWithValue(parentContext,key,valinterface{})Context这会创建一个新的Context,它是parent的副本,包含可以通过key访问的值val。如果我想在Context中存储多个键值对,该如何进行?我是否应该多次调用WithValue(),每次都将上次调用WithValue()时收到的Context传递给WithValue()?这看起来很麻烦。或者我应该使用一个结构并将我所有的数据放在那里,s.t.我只需要传递一个值(即结构),可以从中访问所有其他值吗?

ruby-on-rails - 基本 Rails 问题 : Building Data Over Several Pages

所有Rails专家站点都说不要在session中存储ActiveRecords。但是,我有一个跨多个页面的多字段ActiveRecord对象。我试图清理的代码使用了隐藏字段来向前传递数据,这似乎是个坏主意(用户可以篡改一件事)。将模型填充页面分成几个页面的典型或好的方法是什么?注意:我可以将ActiveRecord保存到数据库中,然后使用我存储在session中的ID获取它...问题是ActiveRecord有多个验证,如果没有所有数据,它就无法保存。我可以将参数本身存储在session中,或者其他什么......必须有一个标准的方法来做到这一点......