草庐IT

hadoop - MapReduce shuffle 阶段瓶颈

我正在阅读原始的MapReduce论文。我的理解是,当处理数百GB的数据时,传输如此多数据的网络带宽可能成为MapReduce作业的瓶颈。对于map任务,我们可以通过在已经包含任何给定拆分数据的worker上安排map任务来减少网络带宽,因为从本地磁盘读取不需要网络带宽。然而,shuffle阶段似乎是一个巨大的瓶颈。reduce任务可能会从所有map任务接收中间键/值对,并且几乎所有这些中间键/值对都将通过网络流式传输。当处理数百GB或更多的数据时,有必要使用组合器来实现高效的MapReduce作业吗? 最佳答案 如果Combine

sorting - mapreduce 分区内的数据是否已排序,如果是,它是如何发生的?

mapreduce分区内的数据是否已排序,如果是,如何排序?AFAIK,它是根据key分组的。如果它在内部排序,那么对所有分区内的所有数据进行排序不是一种开销吗? 最佳答案 如果您谈论的是映射器作为输入接收的输入拆分,那么不是;它们没有排序,因为这确实会产生不必要的开销。排序在map阶段结束之前开始(仅当使用reducer时),因此reduce函数的输入已排序。Partitioner定义了指定哪个reducer将处理映射器输出的标准。HashPartitioner(默认使用的Partitioner的实现)对映射器的输出键进行哈希处理

hadoop - MapReduce shuffle 和 sort 阶段的复制操作

我很困惑,在Shuffle和Sort阶段,具有m个映射器和r个缩减器的作业涉及最多mr个复制操作。复制操作在什么情况下会达到最大值m*r?谁能解释一下? 最佳答案 假设您有3个映射器和1个缩减器。每个映射器任务输出1个文件(按键排序),该文件被写入map函数运行的本地文件系统。因此,我们将有3个这样的输出文件分布在集群中。由于reducer没有利用数据局部性优化,并且由于我们只有1个reducer-它需要复制每个映射器任务在网络上生成的3个不同的输出文件。因此,此场景中涉及mxn=3x1=3复制操作。

hadoop - Spark :What is the ideal number of reducers

我的数据大约是300G。如果我使用Hadoop对其执行reduce作业,180个reduce插槽就可以了,队列中没有任务等待。如果我使用具有相同数量的reduce槽的Spark执行此操作,它会在洗牌阶段卡住,而如果我使用更多的槽(比如4000)就不会发生这种情况,但这将以低效率结束。有什么我可以做的,比如调整参数,以便我可以使用与hadoop相同的插槽?顺便说一句,我的集群有15个节点,每个节点有12个核心 最佳答案 ShuffleOperationinHadoopandSpark是关于该主题的好读物。一些引述:Eachmaptas

Flink Shuffle、Spark Shuffle、Mr Shuffle 对比

总结:1、FlinkShufflePipelinedShuffle:上游Subtask所在TaskManager直接通过网络推给下游Subtask的TaskManager;BlockingShuffle:HashShuffle-将数据按照下游每个消费者一个文件的形式组织;Sort-MergeShuffle-将上游所有的结果写入同一个文件,文件内部再按照下游消费者的ID进行排序并维护索引,下游读取数据时,按照索引来读取大文件中的某一段;HybridShuffle:支持以内存或文件的方式存储上游产出的结果数据,原则是优先内存,内存满了后spill到文件,无论是在内存还是文件中,所有数据在产出后即对

hadoop - 在 hadoop 中处理大文件时出现 Shuffle、merger 和 fetcher 错误

我正在运行一个类似mapreduce的字数统计作业,处理200个文件,每个文件大小为1Gb。我在一个hadoop集群上运行该作业,该集群包含4个数据节点(每个2cpu),内存为8Gb,空间约为200G。我尝试了各种配置选项,但每次我的工作失败时,都会出现InMemoryShuffle、OnDiskShuffle、InMemorymerger、OnDiskMerger或Fetcher错误。映射器输出的大小与输入文件的大小相当,因此,为了最小化映射器输出大小,我对mapreduce输出使用BZip2压缩。然而,即使使用压缩的map输出,我仍然会在reducer阶段遇到错误。我使用4个red

hadoop - 请帮助Hadoop中的Shuffle和Sorting的必要性是什么?

在一个普通的mapreducewordcount程序中,我们是否需要设置shuffle和sort的方法,或者框架会处理这个? 最佳答案 框架会处理这个。洗牌是将数据从映射器传输到缩减器的过程,缩减器按中间键(词)的升序(字典顺序)缩减数据。您可以更改默认设置,但没有必要在wordcount程序中这样做。您只需要设置一个映射器和一个缩减器以及可选的(但确实有助于提高速度)一个组合器。甚至不需要自己实现映射器和缩减器,因为hadoop自带了这样的字数映射器(TokenCounterMapper)和缩减器(IntSumReducer,也可

java - MapReduce 期间的磁盘溢出

我有一个非常基本的问题,我正在尝试寻找答案。我正在查看文档以了解在map阶段、洗牌阶段和减少阶段数据溢出到哪里?就像MapperA有16GB的RAM,但是如果为映射器分配的内存已经超过,那么数据就会溢出。数据是溢出到HDFS还是会溢出到磁盘上的tmp文件夹?在shuffle阶段,数据从一个节点流式传输到另一个节点,并存储在HDFS或临时存储位置。我问这些问题的原因是想弄清楚在工作完成后是否需要清理过程。请帮忙。 最佳答案 Mapper的中间文件(溢出文件)存储在运行Mapper的工作节点的本地文件系统中。类似地,从一个节点流向另一个

hadoop - spark.dynamicAllocation 的 EMR 配置与 Spark 官方文档不匹配

根据官方Spark文档(http://spark.apache.org/docs/latest/job-scheduling.html#configuration-and-setup),在YARN中使用“spark.dynamicAllocation”选项时,您需要:Intheyarn-site.xmloneachnode,addspark_shuffletoyarn.nodemanager.aux-services...setyarn.nodemanager.aux-services.spark_shuffle.classtoorg.apache.spark.network.yarn

java - mapreduce.reduce.shuffle.memory.limit.percent、mapreduce.reduce.shuffle.input.buffer.percent 和 mapreduce.reduce.shuffle.merge.percent

我只是想验证我对这些参数及其关系的理解,如果我错了请通知我。mapreduce.reduce.shuffle.input.buffer.percent告诉分配给reducer的整个洗牌阶段的内存总量。mapreduce.reduce.shuffle.memory.limit.percent告诉单个shuffle可以从mapreduce.reduce.shuffle.input消耗的内存限制的最大百分比.buffer.percent.mapreduce.reduce.shuffle.merge.percent是启动内存中合并的使用阈值,表示为总内存的百分比(mapreduce.reduc