我第一次启动该应用程序时，一切似乎都运行良好。我会按下停止按钮，做一些工作，当我再次启动它时，它似乎在加载任何东西之前就崩溃了。按停止，再次点击运行，它工作正常。直到我重复这个过程。这是xcode使用“Thread1:signalSIGABRT”突出显示错误的地方。显然这里没有任何用处。intmain(intargc,char*argv[]){@autoreleasepool{returnUIApplicationMain(argc,argv,nil,NSStringFromClass([PokerAppDelegateclass]));}}调试控制台除了(lldb)什么都没有显示(所
我第一次启动该应用程序时，一切似乎都运行良好。我会按下停止按钮，做一些工作，当我再次启动它时，它似乎在加载任何东西之前就崩溃了。按停止，再次点击运行，它工作正常。直到我重复这个过程。这是xcode使用“Thread1:signalSIGABRT”突出显示错误的地方。显然这里没有任何用处。intmain(intargc,char*argv[]){@autoreleasepool{returnUIApplicationMain(argc,argv,nil,NSStringFromClass([PokerAppDelegateclass]));}}调试控制台除了(lldb)什么都没有显示(所
将Xcode从5beta升级到6beta后，几乎每个项目在运行应用程序后都会给我一个意想不到的错误。还有一些其他帖子具有此标题，但错误不同。在AppDelegate.swift中，有时模拟器完全变黑，没有错误，有时它会在这一行给我错误:classAppDelegate:UIResponder,UIApplicationDelegate{在Xcode5中，我之前没有出现此错误，部署目标设置为7.0或7.1。提前致谢。 最佳答案 当您的main.storyboard检查器中有2个或更多相同的IBOutlets或IBActions(选项最
将Xcode从5beta升级到6beta后，几乎每个项目在运行应用程序后都会给我一个意想不到的错误。还有一些其他帖子具有此标题，但错误不同。在AppDelegate.swift中，有时模拟器完全变黑，没有错误，有时它会在这一行给我错误:classAppDelegate:UIResponder,UIApplicationDelegate{在Xcode5中，我之前没有出现此错误，部署目标设置为7.0或7.1。提前致谢。 最佳答案 当您的main.storyboard检查器中有2个或更多相同的IBOutlets或IBActions(选项最
我只是Swift编码的初学者。我的想法很简单，就是一个有两个按钮的应用程序。单击时，文本字段将更改其文本。在Main.StoryBoard中，我添加了一个文本字段和两个按钮。在ViewController.swift文件中。我这样写:importUIKitclassViewController:UIViewController{@IBOutletweakvartextfield:UITextField!@IBOutletweakvarbutton:UIButton!@IBOutletweakvarbutton2:UIButton!@IBActionfuncaction1(_sender
我只是Swift编码的初学者。我的想法很简单，就是一个有两个按钮的应用程序。单击时，文本字段将更改其文本。在Main.StoryBoard中，我添加了一个文本字段和两个按钮。在ViewController.swift文件中。我这样写:importUIKitclassViewController:UIViewController{@IBOutletweakvartextfield:UITextField!@IBOutletweakvarbutton:UIButton!@IBOutletweakvarbutton2:UIButton!@IBActionfuncaction1(_sender
我用下面两段代码造成了核心转储错误://test.cppintmain(){int*p=newint;*p=100;deletep;deletep;return0;}//test2.cppintmain(){int*p=newint;*p=100;deletep;*p=111;std::coutGdb告诉我，第一段代码因为信号SIGABRT而被核心转储，而第二段代码因为信号SIGSEGV而被核心转储。你能说出有什么不同吗？ 最佳答案 SIGABRT被delete的实现显式检测并发出信号，delete检测到第二次删除无效。它是通过调用
我用下面两段代码造成了核心转储错误://test.cppintmain(){int*p=newint;*p=100;deletep;deletep;return0;}//test2.cppintmain(){int*p=newint;*p=100;deletep;*p=111;std::coutGdb告诉我，第一段代码因为信号SIGABRT而被核心转储，而第二段代码因为信号SIGSEGV而被核心转储。你能说出有什么不同吗？ 最佳答案 SIGABRT被delete的实现显式检测并发出信号，delete检测到第二次删除无效。它是通过调用
尝试在Nexus104.4.2上运行我的应用程序时遇到致命信号6(SIGABRT)错误。它适用于我尝试过的所有其他设备，包括带有4.4.2的Nexus7(2)我不认为代码有问题，因为我尝试在代码的最开头放置断点和日志(见下文)，但它似乎没有达到那么远，因为它不会停在断点和日志没有出现在logcat中。packagecom.immediate.imcreader;importandroid.app.Activity;importandroid.app.Fragment;importandroid.app.FragmentManager;importandroid.content.Inte
尝试在Nexus104.4.2上运行我的应用程序时遇到致命信号6(SIGABRT)错误。它适用于我尝试过的所有其他设备，包括带有4.4.2的Nexus7(2)我不认为代码有问题，因为我尝试在代码的最开头放置断点和日志(见下文)，但它似乎没有达到那么远，因为它不会停在断点和日志没有出现在logcat中。packagecom.immediate.imcreader;importandroid.app.Activity;importandroid.app.Fragment;importandroid.app.FragmentManager;importandroid.content.Inte
