我正在编写一个程序监视器作为操作系统类(class)的作业(虽然非常基础，就像对它的介绍)。监视器必须做的一件事是显示它正在监视的程序的终止代码，如果它因“自然原因”结束或导致其终止的信号代码。现在我只是在等待子进程结束它的执行，然后捕获它的终止代码。这是相关的代码片段:pid_tid=-1;switch(id=fork()){//Errorwhenforking:case-1:error(-1,"Somethingwentwrongwhenforking.");exit(-1);//Codeforthechildprocess:case0://Justlaunchtheprogram
据我所知，ISO/C++11中的信号处理程序唯一允许做的事情是读取或写入无锁原子变量或volatilesig_atomic_t(我相信，POSIX更宽松一点，允许调用一堆系统函数)。我想知道是否有任何方法可以唤醒正在等待条件变量的线程。IE。像这样的东西:#include#include#includestd::mutexmux;std::condition_variablecv;std::atomic_booldoWait{true};voidsignalHandler(int){doWait=false;cv.notify_one();}intmain(){//registersi
据我所知，ISO/C++11中的信号处理程序唯一允许做的事情是读取或写入无锁原子变量或volatilesig_atomic_t(我相信，POSIX更宽松一点，允许调用一堆系统函数)。我想知道是否有任何方法可以唤醒正在等待条件变量的线程。IE。像这样的东西:#include#include#includestd::mutexmux;std::condition_variablecv;std::atomic_booldoWait{true};voidsignalHandler(int){doWait=false;cv.notify_one();}intmain(){//registersi
我知道SIGCONT继续之前被SIGSTOP停止的进程。我可以在没有SIGSTOP的情况下多次使用SIGCONT吗？即，以下顺序是否有效？SIGSTOPtoprocessA:TheprocessstopsSIGCONTtoprocessA:ProcessresumesSIGCONTtoprocessA:Processalreadyruns-thisSIGCONThasnoeffectSIGCONTtoprocessA:Processalreadyruns-thisSIGCONThasnoeffect...SIGSTOPtoprocessA:TheprocessstopsSIGCONTt
我知道SIGCONT继续之前被SIGSTOP停止的进程。我可以在没有SIGSTOP的情况下多次使用SIGCONT吗？即，以下顺序是否有效？SIGSTOPtoprocessA:TheprocessstopsSIGCONTtoprocessA:ProcessresumesSIGCONTtoprocessA:Processalreadyruns-thisSIGCONThasnoeffectSIGCONTtoprocessA:Processalreadyruns-thisSIGCONThasnoeffect...SIGSTOPtoprocessA:TheprocessstopsSIGCONTt
我有以下sigaction处理函数voidsignal_term_handler(intsig){printf("EXIT:TERMsignalReceived!\n");intrc=flock(pid_file,LOCK_UN|LOCK_NB);if(rc){char*piderr="PIDfileunlockfailed!";fprintf(stderr,"%s\n",piderr);printf(piderr);}abort();}有人告诉我flock和printf不是异步信号安全的。我在这个list中找不到用于flock的备用异步信号安全函数.根据上面的链接:whenasign
我有以下sigaction处理函数voidsignal_term_handler(intsig){printf("EXIT:TERMsignalReceived!\n");intrc=flock(pid_file,LOCK_UN|LOCK_NB);if(rc){char*piderr="PIDfileunlockfailed!";fprintf(stderr,"%s\n",piderr);printf(piderr);}abort();}有人告诉我flock和printf不是异步信号安全的。我在这个list中找不到用于flock的备用异步信号安全函数.根据上面的链接:whenasign
我有一个多线程应用程序，它为SIGCHLD安装了一个处理程序，用于记录和获取子进程。当我调用system()时，我看到的问题就开始了。system()需要等待子进程结束，自己收割他，因为需要退出码。这就是它调用sigprocmask()来阻止SIGCHLD的原因。但是在我的多线程应用程序中，SIGCHLD仍然在不同的线程中被调用，并且在system()有机会这样做之前收割child。这是POSIX中的已知问题吗？我想到的一种解决方法是在所有其他线程中阻止SIGCHLD，但这在我的情况下并不现实，因为并非所有线程都是由我的代码直接创建的。我还有哪些其他选择？
我有一个多线程应用程序，它为SIGCHLD安装了一个处理程序，用于记录和获取子进程。当我调用system()时，我看到的问题就开始了。system()需要等待子进程结束，自己收割他，因为需要退出码。这就是它调用sigprocmask()来阻止SIGCHLD的原因。但是在我的多线程应用程序中，SIGCHLD仍然在不同的线程中被调用，并且在system()有机会这样做之前收割child。这是POSIX中的已知问题吗？我想到的一种解决方法是在所有其他线程中阻止SIGCHLD，但这在我的情况下并不现实，因为并非所有线程都是由我的代码直接创建的。我还有哪些其他选择？
我有一个用C/C++编写的多线程服务器进程，我正尝试使用Googleperftools对其进行分析。但是，当我使用perftools运行该过程时，我的服务器很快就会因“系统调用中断”错误而停止，我认为这是由传入的SIGPROF引起的。(被中断的实际系统调用在我对zmq_recv的调用的深处，但我认为它是哪一个并不重要。)这是预期的行为吗？我应该以某种方式明确处理这种情况吗？或者这里出了什么问题？ 最佳答案 根据zmq_recv()的zeroMQ文档，我们可以预期如果在信号进行时收到信号，它会返回EINTR。在zmq_recv()调用
