我最近从崩溃报告工具中收到了一份崩溃报告。此崩溃被称为UIWebViewWebCore崩溃，我的应用程序仅使用UIWebView，而且我最近无法切换到WKWebview。下面是崩溃报告，我无法重现。它发生在iPhone6、7、8、X设备上，但仅使用iOS11.3(15E216)版本。这次崩溃有3个不同的崩溃堆栈。任何建议都会有所帮助。类型1:0WebCoreWebCore::TimerBase::~TimerBase()+1201WebCoreWebCore::TimerBase::~TimerBase()+402WebCoreWebCore::ImageLoader::~ImageL
我在AppStore中的应用程序中不断发生这些崩溃。CrashReport总是看起来像这样:IncidentIdentifier:986486D7-F013-4102-B9E3-84F923223914CrashReporterKey:[TODO]HardwareModel:iPhone4,1Process:MyApp[57885]Path:/Users/USER/MyApp.app/MyAppIdentifier:de.myapp.iphoneVersion:12475CodeType:ARMParentProcess:launchd[1]Date/Time:2012-12-2015
我有一个用swift编写的应用程序，它使用AFNetwork和其他一些用Objc编写的助手。在我的客户端设备(iPhone6+)上，他收到SIGTRAP错误，我尝试在我们拥有的测试设备和所有模拟器上重现该问题，但无法重现。下面是堆栈跟踪，它崩溃了两次:http://paste.ubuntu.com/12077304/当我符号化它指向的崩溃报告时:-[InstagramgetOwnBaseUrl](inDiaryApp)(Instagram.m:118)在第二个实例中它指向:[UIAlertView(AFNetworking)showAlertViewForTaskWithErrorOn
我正在调试基于GObject的应用程序中的引用泄漏。GObject有一个简单的内置机制来帮助解决此类问题:您可以将gobject.c中的g_trap_object_ref变量设置为您关心的对象，然后该对象的每个ref或unref都会命中断点指令(通过G_BREAKPOINT())。果然，程序确实停止了，gdb报告:ProgramreceivedsignalSIGTRAP,Trace/breakpointtrap.g_object_ref(_object=0x65f090)atgobject.c:26062606old_val=g_atomic_int_exchange_and_add(
一直在尝试使用GDB远程调试在我的目标上运行的应用程序。目标基于Armv6，操作系统是linux，应用程序是基于QT的多线程应用程序。我可以设置断点。但是当遇到断点时，程序会随着SIGTRAP一起崩溃。提示:我可以在同一个目标上运行另一个小样本多线程QT-App。可能是什么问题？GDB日志如下0x4ad52c处的断点1:文件，。(2个地点)(gdb)c继续。程序以信号SIGTRAP、跟踪/断点陷阱终止。该程序不再存在。(gdb)(gdb) 最佳答案 你可能有一个解决方案:http://sourceware.org/gdb/wiki/
我在Play管理中心收到了一些崩溃报告，标题如下:signal5(SIGTRAP),code1(TRAP_BRKPT)webview.apk以及以下详细信息:backtrace:native:pc00000000011a1ed4/system/app/webview/webview.apknative:pc00000000011e01f8/system/app/webview/webview.apk就是这样，没有更多可用信息。重要的是(a)崩溃的次数非常少，所以我的代码必须基本上是健全的，并且(b)报告都来自Android7.0设备。我什至如何开始计算可能发生崩溃的位置？我可以发布一些
在我的C++程序中，我使用了一个库，它会“发送？”特定操作的Sigtrap时我正在调试它(使用gdb作为调试器)。然后我可以选择是要继续还是停止程序。如果我选择继续，程序按预期工作，但在捕获Sigtrap后设置自定义断点会导致调试器/程序崩溃。所以这是我的问题:是什么导致了这种Sigtrap？它是可以删除的剩余代码行，还是由调试器“发现他不喜欢的东西”引起的？一般来说，信号陷阱是一件坏事吗？如果是，为什么当我编译发布版本而不是调试版本时程序可以完美运行？Sigtrap表示什么？这是我昨天发布的问题的更通用方法BoostFilesystem:recursive_directory_ite
在我的C++程序中，我使用了一个库，它会“发送？”特定操作的Sigtrap时我正在调试它(使用gdb作为调试器)。然后我可以选择是要继续还是停止程序。如果我选择继续，程序按预期工作，但在捕获Sigtrap后设置自定义断点会导致调试器/程序崩溃。所以这是我的问题:是什么导致了这种Sigtrap？它是可以删除的剩余代码行，还是由调试器“发现他不喜欢的东西”引起的？一般来说，信号陷阱是一件坏事吗？如果是，为什么当我编译发布版本而不是调试版本时程序可以完美运行？Sigtrap表示什么？这是我昨天发布的问题的更通用方法BoostFilesystem:recursive_directory_ite
