我有一个应用程序，其中有一个名为PlausibilityChecker的类。此类只有静态方法，例如checkZipcodeFormat或checkMailFormat。我在我的GUI类中使用它们来检查输入，然后再将其发送到较低层。这是好的做法吗？我以为我只会使用静态方法，这样我就不必关心将实例传递给GUI类或在每个不引用gui对象的gui类中拥有一个实例字段。我注意到JavaNIO的Files类只有静态方法，所以我认为这不会是那么可怕的错误。 最佳答案 我会说你做得对。除此之外，对您的实用程序类的一些建议:确保它没有任何状态。也就是
我有一个应用程序，其中有一个名为PlausibilityChecker的类。此类只有静态方法，例如checkZipcodeFormat或checkMailFormat。我在我的GUI类中使用它们来检查输入，然后再将其发送到较低层。这是好的做法吗？我以为我只会使用静态方法，这样我就不必关心将实例传递给GUI类或在每个不引用gui对象的gui类中拥有一个实例字段。我注意到JavaNIO的Files类只有静态方法，所以我认为这不会是那么可怕的错误。 最佳答案 我会说你做得对。除此之外，对您的实用程序类的一些建议:确保它没有任何状态。也就是
从HeadFirst设计模式一书中，具有双重检查锁定的单例模式已实现如下:publicclassSingleton{privatevolatilestaticSingletoninstance;privateSingleton(){}publicstaticSingletongetInstance(){if(instance==null){synchronized(Singleton.class){if(instance==null){instance=newSingleton();}}}returninstance;}}我不明白为什么要使用volatile。volatile的使用不会
从HeadFirst设计模式一书中，具有双重检查锁定的单例模式已实现如下:publicclassSingleton{privatevolatilestaticSingletoninstance;privateSingleton(){}publicstaticSingletongetInstance(){if(instance==null){synchronized(Singleton.class){if(instance==null){instance=newSingleton();}}}returninstance;}}我不明白为什么要使用volatile。volatile的使用不会
我有一个看起来像这样的类(class):publicclassConfigurator{privatestaticConfiguratorINSTANCE=null;privateintmaxRange=1;//manyotherproperties;eachpropertyhasadefaultvalueprivatestaticsynchronizedConfiguratorgetInstance(){if(INSTANCE==null)returnnewConfigurator();returnINSTANCE;}publicstaticintgetMaxRange(){getI
我有一个看起来像这样的类(class):publicclassConfigurator{privatestaticConfiguratorINSTANCE=null;privateintmaxRange=1;//manyotherproperties;eachpropertyhasadefaultvalueprivatestaticsynchronizedConfiguratorgetInstance(){if(INSTANCE==null)returnnewConfigurator();returnINSTANCE;}publicstaticintgetMaxRange(){getI
我目前正在尝试将Dagger2集成到Android应用程序中。我的项目设置如下:图书馆应用程序(取决于图书馆)在我的库项目中，我定义了一个类，稍后我会将其注入(inject)到库以及应用程序项目中需要它的其他类(Activity和常规类)中。@SingletonpublicclassMyManager{@InjectpublicMyManager(){//Dosomeinitializing}}现在-例如在我的Fragments或Activity或常规类中，我将按如下方式注入(inject)上述Singleton:publicclassSomeClass{@InjectMyManage
在Springjavadoc中说，“请注意，Lifecycle接口(interface)仅在顶级单例bean上受支持。”这里URL我的LifecycleBeanTest.xml描述bean如下:所以它看起来足够“topish”和“singletonish”了。这是什么意思？如何让Spring了解我的bean实现Lifecycle并对其进行处理？假设我的main方法在Spring中如下所示publicstaticvoidmain(String[]args){newClassPathXmlApplicationContext("/tests/LifecycleBeanTest.xml").
在Springjavadoc中说，“请注意，Lifecycle接口(interface)仅在顶级单例bean上受支持。”这里URL我的LifecycleBeanTest.xml描述bean如下:所以它看起来足够“topish”和“singletonish”了。这是什么意思？如何让Spring了解我的bean实现Lifecycle并对其进行处理？假设我的main方法在Spring中如下所示publicstaticvoidmain(String[]args){newClassPathXmlApplicationContext("/tests/LifecycleBeanTest.xml").
我有一张Springbean的图表，它们相互Autowiring。非常简化的插图:...publicclassFoo{@AutowiredBarbar;@AutowiredBazbaz;}publicclassBar{@AutowiredFoofoo;}publicclassBaz{@AutowiredFoofoo;}所有这些bean都没有指定范围，这意味着它们是单例(使它们显式单例不会改变任何东西，我已经尝试过)。问题是在单个应用上下文实例化后，Bar和Baz的实例包含不同的Foo的实例。怎么会这样？我尝试为Foo创建publicnoargs构造函数，并且调试已确认Foo被多次创建。
