问题标准库明确记录howtoimportsourcefilesdirectly(给定源文件的绝对文件路径)，但如果源文件使用下面示例中描述的隐式同级导入，则此方法不起作用。如果存在隐式同级导入，该示例如何适应工作？我已经checkoutthis和thisotherStackoverflow有关该主题的问题，但它们没有解决手动导入的文件内的隐式同级导入。设置/示例这是一个说明性示例目录结构:root/-directory/-app.py-folder/-implicit_sibling_import.py-lib.pyapp.py:importosimportimportlib.util
问题标准库明确记录howtoimportsourcefilesdirectly(给定源文件的绝对文件路径)，但如果源文件使用下面示例中描述的隐式同级导入，则此方法不起作用。如果存在隐式同级导入，该示例如何适应工作？我已经checkoutthis和thisotherStackoverflow有关该主题的问题，但它们没有解决手动导入的文件内的隐式同级导入。设置/示例这是一个说明性示例目录结构:root/-directory/-app.py-folder/-implicit_sibling_import.py-lib.pyapp.py:importosimportimportlib.util
这个问题在这里已经有了答案:Importarbitrarypythonsourcefile.(Python3.3+)(5个回答)关闭3年前.如何在Python3.4中根据完整路径加载Python模块？一个类似的问题Howtoimportamodulegiventhefullpath?涵盖了3.4之前的Python版本，但结论是Python3.4中的支持已被弃用，因此对Python3.4的任何解决方案都表示赞赏。请注意，此问题与Importabitrarypythonsourcefile.(Python3.3+)不重复。，因为这个问题的答案也使用loader.load_module()在
这个问题在这里已经有了答案:Importarbitrarypythonsourcefile.(Python3.3+)(5个回答)关闭3年前.如何在Python3.4中根据完整路径加载Python模块？一个类似的问题Howtoimportamodulegiventhefullpath?涵盖了3.4之前的Python版本，但结论是Python3.4中的支持已被弃用，因此对Python3.4的任何解决方案都表示赞赏。请注意，此问题与Importabitrarypythonsourcefile.(Python3.3+)不重复。，因为这个问题的答案也使用loader.load_module()在
为什么Borgpattern优于Singletonpattern?我问是因为我看不出它们有什么不同。博格:classBorg:__shared_state={}#initinternalstatevariableshere__register={}def__init__(self):self.__dict__=self.__shared_stateifnotself.__register:self._init_default_register()单例:classSingleton:def__init__(self):#initinternalstatevariableshereself
为什么Borgpattern优于Singletonpattern?我问是因为我看不出它们有什么不同。博格:classBorg:__shared_state={}#initinternalstatevariableshere__register={}def__init__(self):self.__dict__=self.__shared_stateifnotself.__register:self._init_default_register()单例:classSingleton:def__init__(self):#initinternalstatevariableshereself
JoshBlock的EffectiveJava(EnforcetheSingletonPropertyWithaPrivateConstructororanEnumerator)的第3项提到“虽然这种方法尚未被广泛采用，但单元素枚举类型是实现单例的最佳方式。”例子:publicenumElvis{INSTANCE;privatefinalString[]favoriteSongs={"HoundDog","HeartbreakHotel"};publicvoidprintFavorites(){System.out.println(Arrays.toString(favoriteSon
JoshBlock的EffectiveJava(EnforcetheSingletonPropertyWithaPrivateConstructororanEnumerator)的第3项提到“虽然这种方法尚未被广泛采用，但单元素枚举类型是实现单例的最佳方式。”例子:publicenumElvis{INSTANCE;privatefinalString[]favoriteSongs={"HoundDog","HeartbreakHotel"};publicvoidprintFavorites(){System.out.println(Arrays.toString(favoriteSon
今天我在面试中遇到了一个问题。是否可以在单例类上应用继承概念？我说既然构造函数是私有(private)的，我们不能扩展那个Singleton类。他问我的下一件事是对那个Singleton类应用继承。因此，我将Singleton的构造函数设置为protected，认为child的构造函数也受到保护。但我错了，child可以有一个等于或高于那个的修饰符。所以，我请他就这种情况举一个现实世界的例子。他不能给我一个，说我不能问问题，要我告诉我这种情况是否可能。我有点茫然。我的问题是，这可能吗？就算可以，又有什么用呢？什么样的现实世界场景需要这样的用途？ 最佳答案
今天我在面试中遇到了一个问题。是否可以在单例类上应用继承概念？我说既然构造函数是私有(private)的，我们不能扩展那个Singleton类。他问我的下一件事是对那个Singleton类应用继承。因此，我将Singleton的构造函数设置为protected，认为child的构造函数也受到保护。但我错了，child可以有一个等于或高于那个的修饰符。所以，我请他就这种情况举一个现实世界的例子。他不能给我一个，说我不能问问题，要我告诉我这种情况是否可能。我有点茫然。我的问题是，这可能吗？就算可以，又有什么用呢？什么样的现实世界场景需要这样的用途？ 最佳答案
