可能是一个重复的问题。但我需要实现类似@SingletonpublicclassPerson{}这将确保只有一个Person对象实例。一种方法是将构造函数设为私有(private)。但这使得Singleton注释变得多余。我真的不明白我是否真的可以在不将构造函数设为私有(private)的情况下将对象创建限制为单个对象。这可能吗？ 最佳答案 没有注释可以阻止类被实例化。但是，如果您打算实现依赖注入(inject)框架之类的东西，或者只是一个简单的对象工厂，那么您可以使用反射来读取注释并防止类被实例化多次，但我知道这不是您的答案正在寻
我目前正在测试Firebase以及我计划在整个应用的生命周期中使用的单例模型。我现在陷入了一些看似微不足道的事情，但我一生都无法弄清楚。我有一个我使用的模型示例:Firebase中的书签。publicclassBookSingleton{privatestaticBookSingletonmodel;privateArrayListbookmarks=newArrayList();publicstaticBookSingletongetModel(){if(model==null){thrownewIllegalStateException("Themodelhasnotbeenini
我有一个这样的单例。publicclassBookingFactory{privatefinalstaticBookingFactoryinstance;static{instance=newBookingFactory();}publicstaticBookingFactorygetInstance(){returninstance;}privateBookingFactory(){System.out.println("Objectiscreated.");}}publicclassTest{BookingFactoryinstance=BookingFactory.getInst
我正在开发一个RESTfulWeb服务，并在阅读Jerseydocumentation时我遇到了一个注释@Singleton在我的网络服务中，我主要根据作为参数提供的唯一键返回数据。打个比方，当传入Student_Id时，返回一个Student的所有信息。所以我的问题是@Singleton什么时候适合这种网络服务？根据@RequestScoped的文档Iftheresourceisusedmorethanonetimeintherequestprocessing,alwaysthesameinstancewillbeused.那么在这种情况下，我们不应该费心使用@Singleton对吗
对Spring还很陌生，我有一个关于注释类的问题。当用@Component注释一个类时，这是否意味着这个类将是一个SpringBean，默认情况下是一个单例？ 最佳答案 是的，没错，@Component是Springbean和Singleton。如果该类属于服务层，您可能希望使用@Service对其进行注释但请记住，为了检测到这些注释，您需要将此行放在applicationContext.xml中:关于单例-默认情况下，springbean都在单例范围内。您唯一需要记住的是，您不应该将状态存储在字段变量中(它们应该只包含依赖项)。因
我用下面的方式写了一个单例c++:classA{private:staticA*m_pA;A();virtual~A();public:staticA*GetInstance();staticvoidFreeInstance();voidWORK1();voidWORK2();voidWORK3();}}A*A::GetInstance(){if(m_pA==NULL)m_pA=newA();returnm_pA;}A::~A(){FreeInstance()//CanIwritethis?arethereanypotentialerror?}voidA::FreeInstance()
我对laravel在IOC容器和外观方面提供的所有好处感到有些困惑。因为我不是一个经验丰富的程序员，所以学习起来会让人不知所措。我在想，这两个例子有什么区别:'Foo'的外观并通过App::bind()在容器中注册'Foo'的外观并通过App::singleton()在容器中注册在我的最佳理解中，Foo::method()将被重写为$app->make['foo']->method()所以在第一个示例将创建Foo类的多个实例，在第二个示例中，因为它是通过App::singleton()绑定(bind)的，与Foo的相同实例将在每次调用该对象的方法时返回。如果这个问题的答案很明显，我很抱
Singleton(Meyers的Singleton)线程的以下使用延迟初始化的实现是否安全？staticSingleton&instance(){staticSingletons;returns;}如果不是，为什么以及如何使其线程安全？ 最佳答案 在C++11，它是线程安全的。根据standard,§6.7[stmt.dcl]p4:Ifcontrolentersthedeclarationconcurrentlywhilethevariableisbeinginitialized,theconcurrentexecutionsha
我想创建一个可以动态添加方法并允许多个参数的类。例如:r=Robot.newr.learn_maneuvering('turn'){|degree|puts"turning#{degree}degrees"}r.turn50#=>turning50degreesr.turn50,60#=>turning50degrees#=>turning60degrees我的第一次尝试是这样的:deflearn_maneuvering(name,&block)define_singleton_method(name,&block)end但是，它只占一个参数..然后我开始:deflearn_maneu
为什么不能在Fixnum,Bignum,Float,上定义singleton方法Symbol类对象，但是FalseClass和TrueClass可以有吗？C:\>ruby-vruby2.0.0p0(2013-02-24)[i386-mingw32]C:\>irb--simple-promptDLisdeprecated,pleaseuseFiddle11111111111.class#=>Bignumclass'1111.class#=>Fixnumclass'11.11.class#=>Floatclass':name.class#=>Symbolclass'
