草庐IT

Solaris门的Linux实现

我正在将一些Solaris代码移植到Linux。此代码使用Solaris特定的门功能。是否有Linux等价物?我找到了几个例子,但它们似乎已经很多年没有更新了。http://www.rampant.org/doorshttp://sourceforge.net/projects/ldoor 最佳答案 Wiki说它是一个RPC并且是特定于Solaris的。在用于RPC的Linux上,您可以为此目的使用Corba。谷歌搜索“LinuxCorba”显示有很多匹配项。由于可移植性显然成为一个问题,首先,在实际移植之前,将应用程序转换为使用一

Solaris门的Linux实现

我正在将一些Solaris代码移植到Linux。此代码使用Solaris特定的门功能。是否有Linux等价物?我找到了几个例子,但它们似乎已经很多年没有更新了。http://www.rampant.org/doorshttp://sourceforge.net/projects/ldoor 最佳答案 Wiki说它是一个RPC并且是特定于Solaris的。在用于RPC的Linux上,您可以为此目的使用Corba。谷歌搜索“LinuxCorba”显示有很多匹配项。由于可移植性显然成为一个问题,首先,在实际移植之前,将应用程序转换为使用一

linux - 使用现代操作系统调度程序,手动将进程锁定到特定 CPU/内核是否仍然有意义?

我最近了解到,有时人们会将特定的进程或线程锁定到特定的处理器或内核,并且认为这种手动调整最能分配负载。这对我来说有点违反直觉——我认为操作系统调度程序能够比人类更好地决定如何分配负载。我认为对于较旧的操作系统来说确实如此,它们可能没有意识到特定内核对之间的延迟时间更长,或者一对内核之间共享缓存而不是另一对内核等问题。但我假设像Linux、Solaris10、OSX和Vista这样的“现代”操作系统应该有知道这些信息的调度程序。我对他们的能力有误解吗?我是否误认为操作系统实际上可以解决这个问题?我对Solaris和Linux的答案特别感兴趣。结果是我是否需要告知我的(多线程)软件用户他们

linux - 使用现代操作系统调度程序,手动将进程锁定到特定 CPU/内核是否仍然有意义?

我最近了解到,有时人们会将特定的进程或线程锁定到特定的处理器或内核,并且认为这种手动调整最能分配负载。这对我来说有点违反直觉——我认为操作系统调度程序能够比人类更好地决定如何分配负载。我认为对于较旧的操作系统来说确实如此,它们可能没有意识到特定内核对之间的延迟时间更长,或者一对内核之间共享缓存而不是另一对内核等问题。但我假设像Linux、Solaris10、OSX和Vista这样的“现代”操作系统应该有知道这些信息的调度程序。我对他们的能力有误解吗?我是否误认为操作系统实际上可以解决这个问题?我对Solaris和Linux的答案特别感兴趣。结果是我是否需要告知我的(多线程)软件用户他们

c - 在内存不足导致段错误之前抢先挂起应用程序

我有一个大型应用程序,它使用malloc和mmap分配大量内存我想捕获所有失败方法并尝试恢复。为了解决交换空间不足的情况,我检查了malloc和realloc的返回值,如果它们为空,应用程序会提示用户清除一些磁盘空间在继续之前。该应用程序还使用稀疏文件使用mmap分配许多大型数据数组。我希望能够从由于磁盘空间限制导致写入映射内存失败的情况中恢复过来。有什么办法可以做到这一点,还是我最好结合磁盘空间监视并在这种情况下停止相关线程。我在用c语言工作,应用程序需要在linux和solaris上运行 最佳答案 进程无法预测由于虚拟内存不足导

c - 在内存不足导致段错误之前抢先挂起应用程序

我有一个大型应用程序,它使用malloc和mmap分配大量内存我想捕获所有失败方法并尝试恢复。为了解决交换空间不足的情况,我检查了malloc和realloc的返回值,如果它们为空,应用程序会提示用户清除一些磁盘空间在继续之前。该应用程序还使用稀疏文件使用mmap分配许多大型数据数组。我希望能够从由于磁盘空间限制导致写入映射内存失败的情况中恢复过来。有什么办法可以做到这一点,还是我最好结合磁盘空间监视并在这种情况下停止相关线程。我在用c语言工作,应用程序需要在linux和solaris上运行 最佳答案 进程无法预测由于虚拟内存不足导

linux - 单行输入的sed命令

我正在使用SunOS10。如果在SunOs上单词中包含:,我正在尝试替换行尾的:字符,我正在使用以下命令。echo-n"test:"|sed's/:$//g'它不工作。我在这里做错了什么?同样在GNU/Linux中工作正常。 最佳答案 你不需要换行。你需要删除那个-necho"test:"|sed's/:$//g' 关于linux-单行输入的sed命令,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/

linux - 单行输入的sed命令

我正在使用SunOS10。如果在SunOs上单词中包含:,我正在尝试替换行尾的:字符,我正在使用以下命令。echo-n"test:"|sed's/:$//g'它不工作。我在这里做错了什么?同样在GNU/Linux中工作正常。 最佳答案 你不需要换行。你需要删除那个-necho"test:"|sed's/:$//g' 关于linux-单行输入的sed命令,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/

linux - Linux 与 Solaris 上的线程性能

这篇Linux杂志文章http://www.linux-mag.com/id/792解释了与商用Unix(如Solaris)相比,Linux中线程实现方式的差异。总之,Linux使用用户线程到内核线程的一对一映射,而Solaris使用多对多映射。文章暗示这可能会给Solaris带来性能优势,尤其是在线程之间切换时。在我花时间测试这个之前,有人已经做过了吗? 最佳答案 过去人们认为M:N线程是个好主意,但每个人都在转向1:1线程;它具有较低的开销并且在SMP环境中工作得更好。Solaris在Solaris9中从M:N线程转移到1:1线

linux - Linux 与 Solaris 上的线程性能

这篇Linux杂志文章http://www.linux-mag.com/id/792解释了与商用Unix(如Solaris)相比,Linux中线程实现方式的差异。总之,Linux使用用户线程到内核线程的一对一映射,而Solaris使用多对多映射。文章暗示这可能会给Solaris带来性能优势,尤其是在线程之间切换时。在我花时间测试这个之前,有人已经做过了吗? 最佳答案 过去人们认为M:N线程是个好主意,但每个人都在转向1:1线程;它具有较低的开销并且在SMP环境中工作得更好。Solaris在Solaris9中从M:N线程转移到1:1线