我有以下代码publicstaticvoidnocatch(){try{thrownewException();}finally{}}哪个给出了错误Exceptioninthread"main"java.lang.Error:Unresolvedcompilationproblem:UnhandledexceptiontypeCustomException这是预期的，但是在finallyblock中添加一个return语句会使错误消失publicstaticvoidnocatch(){try{thrownewException();}finally{return;//makesthee

我正在尝试将SomeClass类的ArrayList转换为Object类的ArrayList。Object的这个新的ArrayList将被传递给一个函数。我目前做了以下事情://convertArrayListtogenericArrayListObject[]objectArray=someClassList.toArray();ArrayListobjects=newArrayList();for(inti=0;iobjects){//dosomethingwithobjects}是否有更有效或“标准”的方法来做到这一点？首先我做的是“错的”吗？将其转换为Object类的Array

我在Eclipse中记录代码，并且一直在使用/**后跟Enter来插入Javadoc模板。然而，出于某种原因，这并不总是有效，它会创建用于编写评论的模板，但不会自动插入@param和@return文本。如果我将完全相同的方法复制到另一个类，它将插入完整的模板。如果有人能告诉我为什么它在某些情况下不会这样做，那将是一个很大的帮助。 最佳答案 据我所知，这通常发生在Eclipse不确定您要记录哪种方法时。更可靠的方法是选择要为其创建JavaDoc的方法/类等，然后按ALT+SHIFT+J或右键单击类大纲中的方法并单击源->生成元素注释。

特征的伴生对象在Scala中在Scala中没有可见性问题:traitProtocolPacketextendsSerializable{deftoByteArray:Array[Byte]}objectProtocolPacket{defgetStreamType(streamBytes:Array[Byte])={//...}}但是在Java端(例如，在jar中获取上述内容)，ProtocolPacket.getStreamType是不可见的。事实上，(由IDEA反编译)源代码没有为ProtocolPacket定义的getStreamType方法编辑:我在SO上发现了关于Compan

我有一个Set.我需要一个Collection从它。我可以考虑制作一个for循环来添加和转换所有对象，但这很难看，而且可能也很慢。@OverridepublicCollectionkeys(){//propsisbasedonHashMapSetkeys=newHashSet();for(Objecto:props.keySet()){keys.add((String)o);}returnkeys;}什么是正确的方法？ 最佳答案 如果你知道所有Object在HashSet里面是字符串，你可以直接转换它:Collectionset=(

Intervalinterval1=Intervals.open(3,6);这里3是下界，6是上界。assertEquals(interval1.lowerBound(),3);写完测试，有红色下划线说:ambiguousmethodcall.BothassertEquals(object,object)assertEquals(long,long) 最佳答案 问题是您调用assertEquals时使用了Long和int，所以编译器无法判断您是否想要assertEquals(long,long)(自动拆箱Long)或assertEq

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。您认为放置equals的主要动机是什么？java.lang.Object中的方法是？我们覆盖它的大多数实现都是以领域为中心的，即在模型类中。我还没有在工厂类或类似的东西中看到equals的实现。我的结论是，它主要是用来支持JavaCollectionAPI的，这样它就可以处理任何Object。否则，它可能留给特定领域设计来定义。PS:我知道这个线程可能更偏

我写了一个类，它有一个map.我需要它来保存任意对象，但同时有时我需要转换其中一些对象，所以我会做类似的事情HashMapmap=newHashMap();Objectfoo=map.get("bar");if(fooinstanceofHashMap){((HashMap)foo).put("a",5);}发出警告Stuff.java:10:warning:[unchecked]uncheckedcastfound:java.lang.Objectrequired:java.util.HashMap((HashMap)foo).put("a",5);我怀疑这与泛型的使用有关。我可以使

大家好，每当我使用同步语句时，我经常使用这种模式:privatestaticObjectlock=newObject();publicvoidF(){//..synchronized(lock){//..}//..}然而，在java.lang.Reference的来源中，我看到他们改用这种模式:staticprivateclassLock{};privatestaticLocklock=newLock();publicvoidrun(){//..synchronized(lock){//..}//..}我想知道声明一个新类Lock(它基本上扩展了Object而什么都不做)有什么好处？或

(我将在这里使用T来指代通用参数，用于参数化类。)我读到T...用作参数时是堆污染的潜在来源的原因是编译器对正常情况(没有T[]arraysallowed)规则，并允许T...(这是可变参数，因此通常会通过可变参数规则在内部转换为T[]，除了这在泛型中是不允许的)作为参数通过在内部实现它就像它是原始类型一样，而是将其转换为Object[]的数组。所以我写了一些代码来验证这一点，将这个概念牢记在心。我将T...t作为方法的参数，然后System.out.println得到t.getClass[]。我希望得到Object[]的类，但我得到的是T[]的类。因此，编译器似乎在内部将T...t转