我有一个二维字符数组(我不想使用std::string数组)。如何使用std::sort()根据字符串的长度对字符串(char*)进行升序排序？我试过以下方法。但它不起作用。charnames[100][30];boolcomp(constchar*a,constchar*b){returnstrlen(a)我发现了这些错误:1>e:\programfiles(x86)ine\microsoftvisualstudio9.0\vc\include\algorithm(3128):errorC2075:'_Val':arrayinitializationneedscurlybraces1
可能是个骗子，但我找不到。在用双节棍敲打我的键盘两天后，我发现重载等号运算符(operator=)显然会破坏std::sort。也许我错误地重载了operator=？这是我的MCVE:#include#include#include#include#include#includestructPerson{std::stringname;uint32_tage;booloperatorage&people){std::coutpeople={{"james",12},{"jada",4},{"max",44},{"bart",7}};PrintPeople(people);std::so
我重载了我的类的()运算符以将其用作排序比较器函数。使用std::sort()时，出于某种原因，它多次调用类的析构函数(显然取决于vector中的条目数量)。我在~RANK()中描述了更多内容。#include#include#include#includeclassRANK{structCOMBO{intx;};std::vectordata;public:RANK(){printf("RANK()\n");}~RANK(){printf("~RANK()\n");/**Hereistheproblem.*SincemyvectorconsistsofpointerstoCOMBOo
classFoo{//somememberpublic:intbar;}intmain(){char*buffer=newchar[100];Foo*f=new(buffer)Foo();//doihavetodeletef;//orisdelete[]buffer;//enough}当然，如果删除Foo对系统有一些重大影响，我必须删除它，但可以说它是一个简单的存储对象，我将其完全放在缓冲区内并且没有确实删除了一些其他东西的析构函数。我是否必须删除一个放置在新内部的对象是否足以删除缓冲区？如果我必须对缓冲区内的每个对象调用delete，为什么我必须这样做吗？我读到:what-uses-
我正在编写代码来解决以下问题:给定一组数字x[0],x[1],...,x[N-1],找到使它们按升序排序的排列。换句话说，我想在{0,2,...,N-1}上找到一个排列，例如i[0],i[1],...,i[N-1]这样x[i[0]].为此，我存储了xvector和索引vectori(最初填充为i[j]=j)作为类的私有(private)成员。我还将一个私有(private)方法定义为boolMyClass::compare(size_ts,size_tt){return(x[s]现在，我会调用std::sort如下std::sort(i.begin(),i.end(),compare)
在尝试评估程序的性能时，我总是将sort()函数视为性能最差的n^2函数。但是，我遇到了一个维基百科页面:sort(C++)其中指出GNUC库sort()首先使用某种称为Introsort的混合排序算法，然后进行插入排序。Introsort的相应页面声称该算法具有nlogn的最坏情况性能。但是，由于我对这个算法不熟悉，所以对于sort()我还是有以下担心:1)GNUsort()使用的混合算法能否保证O(nlogn)的性能？如果是这样，nlogn的常量开销有多大？2)是否有任何其他实现可能导致sort()的性能比这更差(或更好，哪个更好)？编辑:回复Kevin:提到的sort()是std
这个问题在这里已经有了答案:Comparefunctioninaclassforstd::sortcan'tcompile(1个回答)关闭8年前。我正在解决LeetcodeOJ中的问题。我写了一个这样的解决方案:/***Definitionforaninterval.*structInterval{*intstart;*intend;*Interval():start(0),end(0){}*Interval(ints,inte):start(s),end(e){}*};*/classSolution{public:boolcomparefunc(constInterval&a,con
如果您看一下我在类中的CardCompare函数……它不起作用!但是，如果我改为使用在Hand.cpp中被注释掉的函数，它就可以正常工作。这是为什么？此外，我想知道将CardCompare函数保留在我的hand类中是否比将它保留在Card类中更有意义(如果可能的话)。手.h#ifndefHAND_H#defineHAND_H#include#include"Card.h"classHand{private:std::vectorhand;inttotal;voidCalculateTotal();boolCardCompare(Cardi,Cardj){return(i.RankInt
我发现了这个在C++中使用placementnew的例子，它对我来说没有意义。我认为这段代码容易出现异常，因为可能会使用比分配的内存更多的内存。char*buf=newchar[sizeof(string)];string*p=new(buf)string("hi");如果“string”是C++STD::string类，那么buf将得到一个分配空字符串对象的大小(我的编译器给出了28个字节)，然后我看到它的方式如果你用更多的字符初始化你的字符串你可能超过分配的内存。例如:string*p=new(buf)string("hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
我认为问题标题已经足够清楚了:是否可以在C++中对std::list进行stable_sort()？或者我必须将它转换为std::vector吗？我问是因为我尝试了一个简单的例子，它似乎需要RandomAccessIterators，而链表没有。那么，如何对std::list()进行稳定排序？编辑:给我一个错误的示例代码:#include#include//...listthe_list;stable_sort(the_list.begin(),the_list.end());g++给我大约30行错误(太长而无法粘贴)，其中一些错误涉及RandomAccessIterators(以及称
