是否有可能以某种方式禁止对未明确编写专门化的类型使用模板化函数。我的意思是类似的东西templatevoidfoo(){}templatevoidfoo(){}intmain(intargc,char*argv[]){foo();//okfoo();//Wrong-nospecializedversionforchar.}我不能跳过函数的通用版本，因为编译器说，当我尝试专门化时，foo不是模板函数。我可以简单地写一些不能在通用函数中编译的东西，并添加一些注释来解释原因，但这将是非常无用的。我想做的是能够直接导致编译器出现“foo()未定义”之类的错误。 最佳
我有以下类(class):classFoo{public:templateTbar(){cout它的调用方式如下:Foofoo;inti=foo.bar();longl=foo.bar();现在我想对使用shared_ptr调用函数的情况进行不同的专门化处理Foofoo;foo.bar>();foo.bar>();但我当然不想为每种类型创建完全特化。是否有可能实现此类行为(如果需要，可以基于特征)？ 最佳答案 您不能部分特化函数。有关原因的故事，请查看此GOTW.虽然您可以部分特化类，所以您可以做的是:templateTbar(){
首先，对于这个问题的模糊标题，我深表歉意。我不确定如何总结它。我想要实现的是以下，我希望能够将不同类型的模板非类型参数传递给同一个类模板，从而导致不同的实例化。像这样:Foo();Foo();//differenttypesofobject我不认为这是可能的，因此我被迫做这样的事情templatestructFoo;templatestructFoo{};templatestructFoo{};//...Foo();Foo();这样Foo可以根据第一个模板参数进行专门化。然而，这使我试图在我的元编程框架中实现的微型语言的语法变得复杂。有没有什么技术可以让我区分Foo来自Foo？基本上我
我有以下代码:在gcc-3.4、gcc-4.3、intel编译器下编译没有问题，在MSVC9下编译失败。MSVC告诉“使用未定义类型c_traits，同时编译类模板成员函数voidfoo::go(void)与C=short。编译器试图安装未使用类的未使用成员函数，因为根本没有使用这个类。我可以通过专门化整个类foo而不是专门化来解决这个问题它的成员函数。但重点是，由于不同的原因，对整个类(class)进行特化对我来说有点问题。大问题:什么是正确的？我的代码是否错误，gcc和intel编译器只是忽略了这个问题，因为它们没有完全安装foo，或者代码正确，这是MSVC9(VC2008)的错误
在使用SFINAE编写模板特化时，您经常会因为一个不存在的小成员或函数而需要编写一个全新的特化。我想将此选择打包成一个小声明，如orElse.小例子:templateintget(T&v){returnorElse();}这可能吗？ 最佳答案 orElse()的意图很清楚，但如果这样的事情可能存在，它必须是以下之一:召唤阵容orElse(v,&V::get,0)orElse(v,0)orElse(v)哪里v类型为V，以及由此实例化的函数模板分别是:函数模板阵容templateintorElse(T&obj,int(T::pmf*)(
我正在玩模板和部分特化，但有一种特化我不知道如何编写...我将简化代码以使其更易于阅读。让我们考虑一下templateclassx{...};通常，我可以这样专攻:classx{...};也适用于模板类型:templateclassx>{...}现在我想对嵌套在模板类中的类型进行特化:templateclassy{structnested_type{ya_member;};...};//Herecomesthespecializationtemplateclassx::nested_type>{...};这失败了。我也尝试在y::nested_type之前加上'typename'但它并
我在定义和特化成员函数时遇到困难update()内部类的Outer::Inner以非类型(枚举)参数为模板。#includetemplatestructOuter{structInner{enumType{A,B,C};templatevoidupdate();};};//Definitiontemplatetemplate::Inner::TypeT2>voidOuter::Inner::update(){}//Specializationtemplatetemplate::Inner::A>voidOuter::Inner::update(){}intmain(){returnEX
我有一个表单的函数templatevoidf();当a==b时我想专攻。伪代码看起来像:templatevoidf(){//something}templatevoidf(){//somethingdifferent}如果没有部分模板特化问题，这可能吗？编辑:感谢您的快速回复。该方法实际上在类内部，更像这样:classA{templatef();};Ainst;inst.f();inst.f(); 最佳答案 你不能部分特化一个函数模板，但是你可以部分特化一个类模板。这为以下技巧留下了空间，其中实际工作由主要函数模板和专用函数模板的静
我想为模板函数编写一个特化，它所特化的类型本身就是一个模板化类型。(我使用的是C++11或更高版本。)在下面的示例代码中，我有通用函数convertTo和int的工作特化,允许我使用convertTo(s)(如图所示)。但是我不知道如何为std::set编写特化。.这是我尝试过的:#include#include#include#includeusingnamespacestd;//genericversiontemplateTconvertTo(constchar*str){Toutput;stringstreamss(str,stringstream::in);ss>>output
我有一个特征类，我需要对其进行多次特化(和部分特化)。一些部分专业重叠:templatestructC{};templatestructTRAIT{};templatestructTRAIT{};templatestructTRAIT,C>{};intmain(){//ERROR!couldbebothTRAIT[withT=C]//andTRAIT[withT1=T2=int]TRAIT,C>foo;return0;};我应该如何使用有效代码获得相同的结果？我对enable_if和is_same非常着迷，我什至不确定这是不是正确的方法... 最佳答案
