我们有一个常见的场景，我们有一个方法异步执行一些操作并在完成时引发一个事件。有时我们希望它同步完成，所以我们的代码看起来类似于:ManualResetEventreset=newManualResetEvent(false);someobject.AsyncActionDone+=(sender,args)=>reset.Set();someobject.PerformAsyncAction();reset.WaitOne();有没有办法编写一个辅助方法来做到这一点？我可以传递要执行的操作，但我不确定如何传递让辅助方法知道要监听哪个事件的东西，因为它看起来不像你可以传递EventHan

通过创建一个或多个awaiters和awaitables，是否可以在C#中构建协程？理想情况下，我希望能够编写如下内容:voidasyncClick(){varmouse_position=awaitleft_mouse_click();awaitshoot_projectile();}然后从Click方法获取一些东西，我可以在另一个异步方法中等待，或者我可以使用某些MoveNext/GetResult方法显式迭代。最终目标是我需要将C#async/await与F#monadic协程集成到游戏开发框架(http://casanova.codeplex.com)。

更新:在@usr指出我错误地假设Lazy后进行了大量修改的默认线程安全模式是LazyThreadSafetyMode.PublicationOnly...我想通过async延迟计算一个值工厂方法(即它返回Task)并在成功时将其缓存。在异常(exception)情况下，我希望我可以使用它。然而，我不想成为theexceptioncachingbehavior的牺牲品。那Lazy处于默认模式(LazyThreadSafetyMode.ExecutionAndPublication)Exceptioncaching:Whenyouusefactorymethods,exceptionsar

Microsoft.Bcl.Async使开发人员能够在没有.NETFramework4.5的情况下使用async/await关键字，他们应该以使用它们为目标。太好了，这要感谢MicrosoftCLR和语言团队的人们的辛勤工作。现在我很好奇这是如何工作的。async/await要求编译器做一些繁重的工作，将代码转换成可以执行await操作的东西。编译器最初会在.NETFramework4.0下抛出编译错误，即使它清楚地知道async/await的含义(VisualStudio2012/2013。)那么这个库如何告诉编译器不要抛出与异步操作相关的特定编译错误，并像在.NETFramewor

我有一个异步方法RequestInternalAsync()它向外部资源发出请求，并希望编写一个包装方法，通过减少并行性来限制对该方法的并发异步请求的数量。想到的第一个选项是TaskScheduler并发性有限(LimitedConcurrencyLevelTaskScheduler、ConcurrentExclusiveSchedulerPair等)。但要使用自定义调度程序运行任务，我必须使用TaskFactory启动任务只接受Action，即我不能通过不阻塞额外的线程来等待内部方法的执行来做到这一点。第二个选项是SemaphoreSlim,它完成了它的工作，但在这种情况下，我正在实

我对async-await、pool和thread真的很困惑。主要问题始于这个问题:“当我必须处理10k套接字I/O时我能做什么？”(又名TheC10kProblem)。首先，我尝试创建一个自定义的线程池架构它使用一个主Queue和多个Thread来处理所有传入数据。这是一次关于理解的很棒的经历thread-safety和multi-threading但thread是一个矫枉过正现在使用async-await。后来，我用async-await实现了一个简单的架构，但我无法理解为什么“async和await关键字不会导致要创建的额外线程。”(fromMSDN)？我认为有必须有一些thre

我刚刚阅读了有关使用await在C#5.0中处理异步函数的新方法。和async关键字。来自C#referenceonawait的示例:privateasyncTaskSumPageSizesAsync(){//TousetheHttpClienttypeindesktopapps,youmustincludeausingdirectiveandadda//referencefortheSystem.Net.Httpnamespace.HttpClientclient=newHttpClient();//...TaskgetContentsTask=client.GetByteArray

换句话说，就是vartask=SomeLongRunningOperationAsync();task.Wait();功能相同SomeLongRunningOperation();换句话说，就是vartask=SomeOtherLongRunningOperationAsync();varresult=task.Result;功能相同varresult=SomeOtherLongRunningOperation();根据Task.WaitandInlining，如果正在等待Wait的任务已经开始执行，则Wait必须阻塞。然而，如果它还没有开始执行，Wait可能能够将目标任务从它排队的调

我正在使用ASP.NETCore和具有SaveChanges和SaveChangesAsync的EFCore。在保存到数据库之前，在我的DbContext中，我执行了一些审计/日志记录:publicasyncTaskLogAndAuditAsync(){//doasyncstuff}publicoverrideintSaveChanges{/*await*/LogAndAuditAsync();//whatdoIdohere???returnbase.SaveChanges();}publicoverrideasyncTaskSaveChangesAsync{awaitLogAndAu

这可能看起来有点疯狂，但如果我可以合理地确定它不会导致奇怪的行为，我正在考虑将其作为更大库的一部分。方法:使用分派(dispatch)到线程池的SynchronizationContext运行异步用户代码。用户代码看起来像这样:asyncvoidDoSomething(){intsomeState=2;awaitDoSomethingAsync();someState=4;awaitDoSomethingElseAsync();//someStateguaranteedtobe4?}我不确定对someState的访问是否是线程安全的。虽然代码将在一个“线程”中运行，这样操作实际上是完全